Da esa sensación, que no son juegos que vayan a tener tanto tirón como nos gustaría fabularnos a los que nos entusiasman.

TS es posiblemente el más vendido de toda la linea de GMT pero ¿Cuantas unidades habrá vendido otro gran juego, pero no tan exitoso, como Labyrinth?

Afortunadamente tenemos haciendo un excelentre trabajo a unos cuantos altruistas por aquí que se curran traducciones y maquetaciones que, creo que coincidimos muchos, superan a las originales.

Cita de: Wendigo en 14 de Junio de 2011, 14:52:48
Puf, otro que caera justo después del Mansions of Madness... Si es que yo caigo en todo lo que suene remotamente a Lovecraft... :3

pues esto suena remotamente a love-craft   

http://www.youtube.com/watch?v=NNC0kIzM1Fo

(ok,ok, borromeo returns  )

Yo solo lo jugué una vez y también me pareció muy muy descafeinado. Quizá si todos dominan el juego puedan darse situaciones en las que exista más bloqueo, y por tanto alguna presencia de táctica y estrategia, pero en mi partida no se vió mucho de eso.

Es cierto que quizá tuve suerte, y que jugamos con la cara "amable" de la montaña, junto con una climatología que me favoreció, pero conseguí subir los dos fulanos a la cumbre sin sensación de agonía.

En mi opinión es un juego que no creo qeu toque mucha mesa en un grupo de jugones, pero sí quizá en situaciones más familiares.

Cita de: Maeglor en 14 de Junio de 2011, 11:32:41
Es que ya no he pillado nada y tengo otros planes, que me viene muy bien esta tarde para arreglar asuntillos. Estuve ayer hasta última hora pero yo tengo que saberlo con algo de antelación.

Ya la semana que viene nos juntamos.

Eso, que como dice Paco... http://www.youtube.com/watch?v=o0XlAeZTRyQ

No problemo. Así reordeno los sellos de Nigeria, que están hechos un burdel.

Corto y pego la iniciativa de Ludo Ergo Sum que recogen Generación X y Evolution Store:

"Desde la Asociación Ludo Ergo Sum nos hemos apuntado a esta iniciativa promovida por nuestros amigos de Jugamos Tod@s de Córdoba.

Se trata de hacer una noche en blanco como otras que se realizan a lo largo del año en teatros, museos, etc .¿ Por qué no de juegos de mesa?

Para esta actividad contamos con el apoyo de Evolution Store y Generación X ( esta última en dos de sus tiendas), que nos dejaran ocupar sus tiendas para jugar hasta que el cuerpo aguante.

Por todo esto os invitamos a que disfruteis con nosotros de una noche llega de juegos, y para ello teneis tres puntos a los que dirigiros:

-Evolution Store --> Calle Manuel Silvela 8, Metro: Alonso Martinez, Iglesia, Bilbao.tlf 653872446

-Generación X Juegos --> Calle Galileo 31,Metro:Argüelles, Moncloa. tlf 91445642

-Generación X Puebla--> Calle Puebla 15,Metro: Gran Via, Callao. tlf 915219985"

Como comentaba en otro hilo, puede ser una buena ocasión para jugar a esas cosas a las que nunca da tiempo: RoM, TtA o TI.
A mi desde luego me gustaría darle al República de Roma.

Yo tenía intención de pasar.  Si finalmente solo somos dos y te atepece podemos darle al "labyrinth", por ejemplo.

Cita de: Heiko en 12 de Junio de 2011, 13:17:59
Yo creo que son lo mismo pero el segundo es una version mas transportable.
De todos modos no estos totalmente seguro. Lo que si te puedo decir es que con mi hija el frutal fue un exito total. Se volvia loca cuando salia el cuervo y gritaba un monton simulando que se asustaba con su llegada. Lo uso desde los 2 hasta los 4 y medio, mas o menos.

perdona la falta de acentos pero con la iPad no tengo ni idea de coml se ponen... Y paso de leerme el manual, prefiero leer reglas de juegos.

He probado el frutalito y mi primer frutal, pero aún no el frutal. La diferencia entre los dos primeros es que el frutalito incluye el uso de las trajetas de flores, lo cual añade una mecánica de memoria visual, mientras que mi primer frutal es estríctamente azar (ver que sale en el dado).
Mañana le doy un vistazo al frutal y te comento mis impresiones, pero sí te adelanto que con los dos que he jugado se han divertidos niños entre los 3 y 5 años, con y sin discapacidad cognitiva.

Pues la verdad es qeu regular. Por no hablar de como guardarlas, sin desmontar, en la caja, y sin que se aplasten. Pensaba que eran más consistentes, la verdad.

A mi me gustaron más las del original también. Estas últimas me parecen más recargadas.

Sin embargo, creo que el hecho de que se pueda jugar hasta con 12 jugadores lo hace más flexible para más situaciones. A mi eso me convence.

Yo tambien he caido en la "tentasión". A mi el rediseño me gusta mucho. Es cierto que la portada podría ser un poco menos colorista, pero los componentes del juego creo que están muy bien.

Ahora a empollarse las reglas y consultar lso cienes y cienes de faqs.

Cita de: Paranoiak en 10 de Junio de 2011, 11:07:25
A mi si me decís que se juega un Republica de Roma, me pasais un enlace con las reglas en pdf y me las leo para el día 25. Me hace la idea.

Creo que es mejor empezar por la reseña que tiene a medio terminar gelete aquí por la bsk.

Las reglas las tienes aquí (requiere registro) http://www.edgeent.com/v2/edge_minisite_sec.asp?eidm=172&esem=4

http://www.edgeent.com/v2/edge_public/pdf_utilidades/republicaderoma/Republica_de_Roma_ES.pdf

Cita de: House en 10 de Junio de 2011, 11:57:13
Yo antes era de los locos que jugaba con todas juntas, pero ya no por eso que dices. Se formaba un batiburrillo que no se veía nada de ninguna expansión.

Ahora juego tan sólo con una, ya sea pequeña o grande. Así las partidas son mucho más diferenciadas.
Es más, he llegado al punto de no mezclar las cartas de mitos originales con las de la expansión, si no que formo 2 mazos distintos (el original + expansión)  y voy echando a suertes de cual robo en cada turno.

Estaba a punto de perder mi último punto de cordura que me queda... 

Yo hago algo parecido:

Meto también solo una expansión y al mezclar las cartas (ya sean las de investigadores, mitos, localizacioens...) cojo, a ojo, el mismo número de las del básico que de las de la expansión, las mezclo y las coloco encima del resto del mazo. Así van saliendo entremezcladas pero con una importante presencia de la expansión. Si no, como decís, se diluyen mucho los contenidos de las expansiones.

Cita de: Gelete en 10 de Junio de 2011, 09:37:14
Lo del 25 podría ser, me llama pero aún es pronto para decir nada. Aunque en principio sí, podría apuntarme.

Calvo, el asunto del RoR es que es un juego complejo de explicar y de cogerle el tranquillo. Por desgracia es imposible que nos de tiempo a jugar una partida en Gen X, por mucho que estemos a las 4 en punto :S

No hombre, me refiero a jugarlo el 25, all the night.

Cita de: brackder en 09 de Junio de 2011, 01:06:09
  A mi los juegos en tiempo real no me gustan demasiado, personalmente. El plus que aportan de nerviosismo y estrés lo reducen en táctica. Además, sale muy muy favorecido aquel jugador con mayor capacidad de observación, el que tenga, por así decirlo, una mejor memoria fotográfica. Si no eres rápido de reflejos (mentales y manuales) seguramente tendrás de por vida un gran handicap a la hora de jugar a estos juegos. Posiblemente se podrá arguir lo mismo de cualquier otro tipo de juegos (si no eres bueno negociando nunca ganarás a Bohnanza...¿?) pero creo que estos acusan mucho más un desequilibrio de talentos entre los jugadores.

  En cuanto a las sensaciones de juego...creo que lo que dices es digno de comentario. QUe el mismo tipo de juegos (subastas, diplomacia..) genere una experiencia de juego similar, es algo de lo que se podría debatir. Ahora mismo estaría tentado de decirte que no comparto tu opinión, pero me gustaría pensarlo con más tranquilidad antes de llevarte la contraria... ¿Es "similar" el feedback de un agrícola a un LeHavre? (Workmen placement) ¿Es similar un Ra a un Medici? (pujas) La similitud de mecánicas para mi no supone una similitud en experiencia de juego; pero quizá lo que me lo distingue es la capacidad que tenga de dejarme llevar por el tema, no lo sé. Me gustaría profundizar más en esta reflexión...
  Al hilo de la cuestión, no me veo "sintiendo lo mismo" en un light speed que en un Set.

  Y, por cierto, nadie ha mencionado SPACE ALERT. ¿Entraría en esta categoría de juegos en tiempo real, verdad?

Sí, he sido demasiado genérico al calificar como "similares" los juegos solo por compartir mecánica. Yo no tengo tampoco claro que los juegos generen la misma sensación aunque compartan la misma mecánica. Pero creo que puede ser parecido "a lo que te tienes que enfrentar": en un juego con mecánica central de pujas, farolear básicamente, en un euro duro a calcular y adaptarte rapidamente, en un juego de diplomacia a convencer y seducir al personal...(sé que estoy siendo muy generalista y que esto tiene muchos matices; espero estar explicándome).

Lo que planteaba es si los juegos "en tiempo real" pueden constituir una especie de categoría en el que esa mecánica "central" sea determinante, como puede pasar en juegos como dominión-thunderstone-barbarrosa.

Muy interesante asunto.

Muchas gracias por la información, y bienvenido.