Yo esta semana voy a ver si por fin estreno el Napoleon: the Waterloo Campaign de CG, tengo la 4a edicion del kickstarter que es preciosa!

Si no tengo mucho tiempo, por lo menos me echare una del W1815... 

Cita de: Aecio en 12 de Junio de 2015, 08:31:49
El AP mata una partida. El otro día jugando un study con dos personas con AP extremo un jugador desesperado perdido la partida aposta para que se acabara aquel suplicio...
Hay personas q simplemente les cuesta un mundo jugar, ya sea por tema de toma de decisiones, por asimilación de reglas, por déficit de atención... Y con todos mis respetos en casos extremos deberían pensar si esta afición es iindicada para ellos....en el ejemplo anterior tarda mas de 20 mnt hasta q me volvía a llegar el turno....
Otro ejemplo: partía al TS con un amigo, a las 4 horas dejamos la partida en el turno 5!!! Tardaba un mundo en elegir q carta iba a jugar!!!!!
Mi solución:
-hablar con el jugador en cuestióny ppedirle educada mente que agilice su turno.
-si eso no da resultado no volver a jugar con ese jugador. En mas de una ocasión no me he sentado a jugar un juego con personas con AP exremo

Yo lleve a una velada de juegos en el trabajo el Traders of Carthague, que me encanta por lo sencillo que es y el juego que da, y se sento con nosotros uno que "necesita estar seguro de que su eleccion es la mejor posible... en cada turno". Cuando llevabamos 1h30, desesperados, tuvimos que adelantar el final bajando de obtener 8 fichitas a 6. Les pregunte su opinion y el AP va y me dijo que no le habia gustado: "un poco largo para lo que es"!!! 

Mi solucion desde entonces ha sido evitar la mesa en la que se sentaba este.

En algunos diseños que tengo en mente me gustaria incorporar el mecanismo de un limite de tiempo a partir del cual el jugador a tu izquierda puede saltarse tu turno. Algo sin cronometros y sencillo, como ir poniendo boca arriba las caras de un dado del 1 al 6, pero vamos, aun no he encontrado la pareja juego-solucion que me interesa!

Cita de: Gand-Alf en 08 de Junio de 2015, 16:43:04
Es decir, hay un conflicto real y para solucionarlo primero hay que generar infinidad de conflictos imaginarios y dada la imposibilidad de resolver esos conflictos imaginarios decidimos no solucionar tampoco el conflicto real. Chapeau. Ahora solo has de convencer a los millones que salen a la calle. Bueno, y a algunos de los que no salimos a la calle también, porque a mi no me has convencido.

Yo no estoy negando, ni afirmando, el conflicto real actual. Simplemente no deja de sorprenderme cuando oigo a alguien justificarlo por algo que paso en el siglo XVIII. Pero ya veo que a millones de personas les basta, asi que sigo pensando lo que dije mas arriba, referendum ya.

Que las razones esgrimidas para irse no me parezcan razonables no cambia el que prefiera estar con los que quieren estar.

Cita de: Némesis en 08 de Junio de 2015, 16:18:11
Entonces, ¿qué criterio se emplea para concretar una identidad histórica? 10 12 años? Por qué no 5? El que ha propuesto anteriormente una cifra arbitraria eras tú...

Yo no se definir una cifra 'correcta', pero si que distingo las cifras ridiculamente lejanas. El siglo XVIII me lo parece.

Por curiosidad, a los que el siglo XVIII os parece  una referencia adecuada, es ese vuestro limite? Otra reclamacion identitaria que se basase en la situacion del mundo en el XV, en el XIII, os podria parecer justa tambien? Lo de la maquina del tiempo es como el casino, si sigues jugando al final acabas perdiendo.

Cita de: Némesis en 08 de Junio de 2015, 16:02:30

Cita de: franchi en 08 de Junio de 2015, 15:30:45
Discutir hoy en dia si Crimea tendria que ser rusa o ucraniana aun lo entiendo, estamos hablando de fronteras de hace unas decenas de años. Pero espero que la mayoria de los europeos no vayan a intentar volver a las condiciones de soberania del siglo XVIII. Lo proximo que sera? Gibraltar español? Cuba?

Siguiendo esta lógica la reclamación más legítima es la de la frontera de la República Nemesiana NorCastelldefelense, porque en el fondo estamos hablando de algo que hace 3 días que se reclama.

Pues nada, vamos a coger un atlas historico y que cada pais/region/nacion busque a que epoca le conviene mas volver en el tiempo, o en cual alcanzo su apogeo territorial, y luego nos liamos a solucionar todos los conflictos de intereses (porque por supuesto no hay dos que van a elegir la misma fecha), como no tenemos nada mas importante que hacer... Que constructivo.

Yo cuando visito el tapiz de Bayeux (os lo recomiendo a todo el que venga por la zona, es una pasada), que cuenta la odisea de Guillermo el Conquistador alrededor de la batalla de Hastings y que acabo con la adquisicion de Inglaterra para Normandia, pienso en la epopeya historica, no en montar un circo para reclamar aquel statu quo.

Cita de: acv en 08 de Junio de 2015, 14:29:49

Cita de: raik en 08 de Junio de 2015, 13:48:31
Ahora es cuando digo lo de la manía persecutoria y os enfadáis pero macho es que parece que todo se hace para joderos a vosotros. No sé qué coño haríais en el siglo XVIII pero debió ser gordo.

En realidad empezo en 1640 y acabo en 1714...
http://es.wikipedia.org/wiki/Sublevaci%C3%B3n_de_Catalu%C3%B1a_%281640%29
De una rebelión contra Castilla y pedira ayuda a Francia, se paso a que Castilla acabo con Cataluña con la ayuda de Francia...

Discutir hoy en dia si Crimea tendria que ser rusa o ucraniana aun lo entiendo, estamos hablando de fronteras de hace unas decenas de años. Pero espero que la mayoria de los europeos no vayan a intentar volver a las condiciones de soberania del siglo XVIII. Lo proximo que sera? Gibraltar español? Cuba?

Ni siquiera Polonia se atreve a mirar tan atras, y eso que ellos si que tienen razones para reclamar...

Llevo 22 años fuera de España, y estos ultimos años viajo por trabajo fuera de Europa (sobre todo Japon y China), y cuando estas por ahi te das cuenta de lo pequeñas que son Francia, Alemania, España... Aun suenan, pero como paises pequeños. En cambio, Europa suena como algo importante, que impone respeto, incluso en China. Y de hecho, por aquellos lugares los franceses, españoles, alemanes... nos sentimos compatriotas. Yo firmaria ya que la Union Europea pasase a ser un estado, nuestro estado. Ya se que no somos 'iguales', que hay muchas identidades y culturas, pero no puedo entender que en el siglo XXI aun haya gente que en su lugar quiera 'hacerse' mas pequeña.

Por ejemplo, yo vivo en Caen (Baja Normandia), que segun algunos del lugar 'no tiene nada que ver' con Rouen (Alta Normandia), pero a partir del año que viene nos obligan a juntarnos para formar 'Normandia' a secas (visto por un 'exterior' como yo es de sentido comun). Empiezan las guerras politiqueras de quien sera la capital, donde tendra oficialmente su sede la 'nueva' universidad... pero eso son los que piensan en pequeño, los egoistas. Dentro de unos años habran vencido los que pensaban en grande, a largo plazo, y la gente mirara hacia atras preguntandose como pudimos ser tan ridiculos y estar separados.

Por otro lado, algo que no soporto son las quejas continuas, en cualquier ambito (casa, equipo de futbol, trabajo, pais...). Si alguien esta continuamente quejandose de que no me tratan como merezco, de que esto, de que lo otro... la solucion mas apropiada me parece la puerta. Prefiero estar con gente que agradece las cosas y que aporta un espiritu positivo para arreglarlas desde dentro. Asi que en este caso concreto yo permitiria el referendum, y el que se quiera ir que se vaya.

Una cosa es quejarse de cara a la galeria y otra es tomar la decision. Hace poco me ocurrio con mi hijo de 18 años, que oyendole quejarse a diario parecia que lo maltratabamos, hasta que me ha tocado las narices y le he dicho que nadie le obligaba a seguir en casa, le he explicado todo lo que recibe sin darse cuenta y que pasaria a ser su responsabilidad, y le he abierto la puerta. Cambio de actitud total, ahora se queja menos y dice que se queda!

Que pena que esteis desviando el hilo hacia algo que tiene poco que ver con el primer post. Yo he circulado el video a mi alrededor y a todo el mundo le esta gustando, y abriendo la mente a la escala de esa y otras guerras, que vistas de pasada pasan como si hubiesen sido una pelicula en la que mueren cuatro gatos. A mis hijos les ha servido de leccion.

El tema del tratamiento que Israel da al pueblo palestino se merece discusion, pero quiza seria mejor que abrierais otro hilo, no?

Muy bueno, gracias por el enlace.

Esta claro que las imagenes, aunque sean esquematicas, valen mas que mil palabras!

A mi solo me quedaba la duda del material del tablero y del envoltorio (decian bolsa de plastico), pero vi que en la pagina de la BGG hay un video de alguien que abre el paquete, y se ve todo muy bien. Las instrucciones (que envuelven todo) y el tablero son acartonados, tenia miedo de que fuese papel.

Y calculo que como minimo jugare 10 veces, a menos de 2,50 la partida no me parece nada caro!

Por si no lo habeis visto, en BGG Philip Sabin, autor del juego Lost Battles (y catedratico del Department of War Studies del King's College London, nada menos!), ha escrito una reseña muy informativa:

https://boardgamegeek.com/thread/1368411/quick-review

Junto con los comentarios que le siguen, a mi ha terminado de decidirme, acabo de encargarlo! 

Cita de: vilvoh en 05 de Mayo de 2015, 12:00:14
El problema es que hemos llegado a un punto en que no se vende una experiencia lúdica, ya sea a nivel de tema o mecánicas, sino que se venden nada más que juegos. Entonces no se hace tanto hincapié en la rejugabilidad, porque puede interesar que compres más y juegues menos.

Exactamente. Como aquello de las primeras medias, que eran casi irrompibles, hasta que se dieron cuenta de la ruina que supondria como negocio y las modificaron, para que se rompieran facilmente y la gente tuviese que comprarlas a menudo. Cada vez intento alejarme mas de la 'nueva ola' de juegos que salen casi a diario, y en vez de comprar me concentro en hacer intercambios para mejorar mi coleccion con juegos 'antiguos' que (para mi gusto) no han envejecido nada. En particular los SdJ menos recientes, como Torres (SdJ 2000) o hace muy poco Um Reifenbreite (SdJ 1992).

Volviendo al tema del hilo, yo siempre ando en busca de juegos con reglas sencillas y elegantes que se traduzcan en decisiones varias y estrategias profundas. No es suficiente para que me guste un juego, pero si necesario! Mi ejemplo preferido es Tigris & Eufrates. Una mezcla de juego de civilizacion y guerra con reglas muy sencillas, con combates sin cartas ni dados... pero que da lugar a partidas muy distintas y es muy dificil de dominar.

Cita de: Gentilhombre en 27 de Marzo de 2015, 10:23:16
A mi, los 15 minutos de duración de la partida -si fueran de verdad 15 minutos- me echan más para atrás que para delante.

Creo que es un error de marketing, en su pagina hablan de 30 para la primera partida y unos 15 para las demas. Yo habria puesto 20 min y ya esta! Si no juegas con prisas, por pocas decisiones que haya que tomar o si quieres hablar de algo mientras juegas, pues supongo que se ira mas a 20... A lo mejor no se han dado cuenta de que demasiado corto empieza a ser algo negativo, que puede dar una imagen de excesiva simpleza.

En cualquier caso es bonito.

Pues si, pendientes estamos...

Que 20 euros siempre encuentras en el bolsillo!

Por cierto, hablando de 'party games' de adivinar cosas, ayer nos juntamos unos colegas del trabajo y probamos Concept, que me parecio un toston y bastante mal hecho como juego (al poco nos miramos y dijimos "que, lo dejamos ya, no?"), y Mysterium, que nos encanto! Precioso, original, y funciona como un reloj.

Y como creo que ha comentado alguien, la baraja de los sueños es de 84 cartas y se puede intercambiar con alguna del Dixit, para darle un aire nuevo a cualquiera de los dos juegos.