En un cdg nunca leas reglas que no hay en las cartas, hay que interpretarlas de manera literal.

"Juegala en el momento que en un ejercito enemigo ocupa o entra un espacio en Galia transalpina o Liguria. El ejército sufre atrición en la columna 5-6"

Y ya está el hecho de que haya tribus o no es irrelevante por qué no se menciona en la carta.

Yo creo que men of iron es lo que buscas, aunque sea una época posterior hay algunas ideas que se basan en spqr pero todo está muy simplificado.

Sino échale un ojo al manual de simple gboh. Este es un sistema que sacaron para jugar las batallas de todo gboh (incluído spqr) en una versión más sencilla.

Yo lo he probado y no es que sea mucho mucho mucho más sencillo, pero hace dos cosas bien: el manual es más corto y más entendible (y es uno único para todos los juegos de gboh) y luego elimina muchas de las tiradas y la farragosidad de gboh, consigue por ejemplo que una batalla de 6 horas se pueda jugar en 3/4.

Hola Clio la pregunta del tactico "accesible" de la guerra civil americana es algo que a mi me ha rondado mucho la cabeza, y ya te digo que yo no he encontrado respuesta, a dia de hoy no consigo encontrar ninguna cosa que me convenza 100% te dejo sugerencias de cosas que he probado o han llamado mi atención.

En general con la ACW pasa un poco como con los napoleonicos que se me hacen muy rígidos en su diseño, hay juegos que se venden como accesibles pero que luego tienen unas liadas con cadenas de mando,lineas de visión o reglas de artilleria que no son para fáciles.

1: Clash of Giants Civil War

https://boardgamegeek.com/boardgame/149794/clash-giants-civil-war

No lo he probado pero este es un sistema que tenia Ted Raicer para la 1WW con dos juegos, que si los he jugado y funcionaban muy bien. Adapto el sistema a la guerra civil y las criticas han sido malas. Pero no se hasta que punto es por que se quejaban yanquis tiquismiqis recreacionistas de la guerra civil o realmente es juego es aburrido.

En todo caso los de 1WW no estaban mal y eran sistemas rápidos y divertidos, aqui esta abstraida la artilleria que suele ser el punto mas coñazo de muchos juegos de ACW

2 Across five Aprils

https://boardgamegeek.com/boardgame/4047/across-5-aprils

Este es un juego majete, que además trae 5 batallas muy diferentes. Muy muy sencillito, es casi un SPI de tirar en una tabla si no fuera por que tiene activaciones aleatorias (creo que fue uno de los primeros juegos que las tuvo) y eso le da un puntillo aunque tiene sus problemas y mucha gente juega con reglas opcionales.

hay una version modernizada que es la serie battle hymm, hay gente que le gusta bastante pero a mi me parecio un poco mas compleja y el sistema de "bucket of dice" no me convencio mucho

3 Serie Glory

https://boardgamegeek.com/boardgame/5228/glory-battles-first-second-manassas-and-chickamaug

La serie glory son 3 juegos simples de reglas comunes para jugar batallas de la ACW. Bueno pues despues de tener los 3 y pegarme y pegarme con ellos es todo una mentira, ni son sencillos ni las reglas son comunes a los tres, ya que cada juego rehace las reglas.

por que los recomiendo, por que el primero hubo cosas que a si que me gustaron, sobre todo el escenario de Chickamauga, con el que me lo pase muy bien. A veces me dan ganas de probar con el primer volumen otra vez, pero jugarlo con sus reglas muy sencillas con con el cristo que hay que hacer que es jugar con el juego original con las reglas de tercero de la serie y las tablas del segundo 

4 Gettysburg (125th annivesary)

https://boardgamegeek.com/boardgame/1576/gettysburg-125th-anniversary-edition

A este no he jugado, pero todo el mundo dice que en su simpleza está muy bien. todavia se juega a dia de hoy y es un juego que se hizo para una serie de Smithsonian que en principio esta pensado para introducir gente al mudno del wargame

5 Rebel Fury

https://boardgamegeek.com/boardgame/273436/rebel-fury

Este juego no ha salido aún, pero saldra a lo largo del año que viene y lo tengo en el radar.

Mark Herman saco un juego de Gettysburg en la C3i que oye esta muy majo, muy moderno muy sencillo y muy agil. Es una visión muy por encima de un tactico. Las fichas son Corps no brigadas y se juega en 1/2 horas, todo muy simplificado pero muy divertido y realmente lo que juegas tiene todo lo que tuvo la batalla real.

Rebel fury es coger ese sistema y sacar en una caja 5 batallas de la ACW: .Chickamauga, Chattanooga, Missionary Ridge, Chancellorsville y Fredericksburg

Espero que el tochazo te sea de utilidad, en realidad son pinceladas para que luego tu investiges que te puede venir mejor, como te decia a mi ninguno me convence al 100% En ACW casi prefiero quedarme con Grandes campañas, pero eso es otra escala, no es la batalla sino el previo a la batalla.

Bueno algo hayy la más molesta para mí es que han traducido Némesis que es un sustantivo femenino en castellano como masculino.

Y luego, no he hecho nada sistemático por qué el juego no me gustó y lo vendí, pero alguna errata detecte, nada grave pero algo no me cuadraba en las cartas de Némesis particulares de una y las generales.

Eso no lo va a poner, ha hablado bastante sobre el tema en su blog.

El coste de enviar unas fichas de poker que pesen algo sería prohibitivo además.

No a ver, sigue habiendo trajanos a 20 pavos en wallapop. En cuanto se bajan de 20 se suelen vender.

Que igual en unos meses ya no hay, pero es como siempre, se siguen pudiendo comprar tribunos baratos pero ya no se ven tantos como antes.

El problema de la devaluación no es el ahora, es que el público objetivo del juego de la semana de maldito si está dudoso de un juego puede entrar en el razonamiento de: mira no lo pillo, ya se saldará. Y eso es una mierda para la editorial, por eso no se puede saldar todos los años.

Hannibal es un juego exclusivamente para 2. Successors es un juego para cuatro con apaños para jugar a 3 y 5.

Hay otro apaño para jugar a 2 pero es forzar mucho la máquina, el juego pierde mucho a ese número.

Si se te hacen muy cuesta arriba las reglas del juego yo te recomendaria ir a las de valley games (hay traducion al español) son unas reglas mucho mas tecnicas pero mucho mas claras. La forma de aprender a estos juegos es desplegarlo y ponerte a leer las reglas mientras ves el mapa y las fichas y vas viendo en el tablero lo que te estan contando.

Showmanager, alhambra, 7 wonders

Cita de: flOrO en 14 de Diciembre de 2021, 07:35:41

Cita de: Celacanto en 13 de Diciembre de 2021, 12:44:49
Pero este juego y esta edición además va a llegar a tiendas. .

Esto es seguro??
Creo que si no se llega a 6 saldrá más a cuenta pillarlo en tiendas, sin retrasos, aduanas...

Si las aduanas están incluidas, eso lo dice en el Kick.

Yo escuché una entrevista con él y el tio contaba que tenía vocación de intentar que sus juegos llegarán a tiendas y tuvieran distribución normal, otra cosa es que tenga musculo para hacerlo en europa. el 61/67 tuvo distribución aquí pero muy limitada, pero también no era el mejor juego como para hacer una tirada grande, de este supongo que sacara más copias.

Supongo que pasará como siempre se podrán conseguir copias pero durante un tiempo limitado. Si yo quisiera una copia del juego hablaría con una tienda de confianza para ver si lo puede traer.

En el Kick del 61/67 de hecho hice así y GTG le hacía descuento a la tienda para que le compensará gestionar el Kick. Lo bueno de hacerlo así además es que si sois solo  cuatro igual a la tienda no le importa quedarse las dos copias extra y llegáis a pedir el pack de 6.

A ver pues claro que 90$ son una pasta para un juego que no sabes que te gusta y 57â,¬ que es lo que te sale en pedido conjunto pues para mi pues también.

Pero este juego y esta edición además va a llegar a tiendas. Ese es otro tema por lo que no me gusta recomendar juegos de All aboard, por que su modelo de negocio no me gusta: sus precios son altos, se niegan a vender a tiendas y solo venden sus juegos ellos directamente, en el fondo están fomentando una forma de entender los 18XX como un producto exclusivo, para 4 colgados, que a mi nunca me ha gustado.

y GTG hace todo lo contrario y por eso me tomo la molestia de hacerles publicidad gratis abriendo este hilo. Por que el tío quiere llegar a tiendas y bajar los precios para que los 18XX sean mas populares, y además es muy transparente en lo que cuestan las cosas, hay un post suyo en su blog de los costes de la campaña del 1861/67 que es muy transparente y es una cosa bastante extraña de leer.

y mi recomendación aquí y siempre para una persona que empieza es ir a lo barato, que es comprarte un 1830 de esos saldados en italiano ya veras si te gusta o no el sistema.

Cita de: gixmo en 13 de Diciembre de 2021, 07:03:04

Cita de: Celacanto en 12 de Diciembre de 2021, 17:19:07
El único problema es que si jugándolo descubres que te flipan los 18XX y lo juegas muy a menudo. el juego se te va a quedar pequeño a poco que le des un par de partidas.

en serio?
A mi el chesa (que soy de los que lo defienden por encima de este) me sigue pareciendo rejugable y muy grande

P.S. lo malo de la atomizacion de la aficioon que hablamos otras veces, ayer tuvimos una charla bastante interesante precisamente sobre esto
Lo mas importante es el que te guste a ti, y que si hay alguno que no te guste, dilo tranquilamente, aunque hay gente que eso lo considere una falta de respeto

Ya lo hemos hablado muchas veces gixmo. El Chesapeake puede ser un juegazo pero cuesta una pasta.

A mí personalmente me da coraje recomendarle a una persona que no sabe si le van a gustar o no los 18XX un juego tan caro, ahora que el 89 se puede comprar y es asequible para mi no hay duda.

Cita de: Pablov en 12 de Diciembre de 2021, 21:18:35
Sí. Y más teniendo en cuenta que Ira Gigantesca (Towering Wrath) y Maldición de Huesos (Utter a Curse of Dread and Bone) tienen el mismo texto en inglés y lo han traducido diferente (por cada X en el territorio objetivo o adyacente).

Madre mía con esas traduciones me refiero a los títulos de la cartas no a las erratas me alegro mucho de mantenerme alejado de la edición española. Para los que no habléis inglés en Spirit island los textos de las cartas usan un inglés descriptivo, pero los titulos usan un ingles "florido" "rebuscado" si todos los títulos se han traducido como esos se pierden muchos matices.

Lo de Monolith es la ostia, el otro día vi uno a 11 pavos. [emoji15]

La gente no debe saber que tiene, si es el neuroshima Hex, que es un buen juego, solo que un poco más aparatoso en produción.

Lo que digo siempre es que a veces lees opiniones por aquí en plan. Pues este juego es una mierda, se queda chico en nada...

Pero hay que darse cuenta de que son opiniones de gente que tiene el culo pelao como un madril de jugar 18XX sus opiniones igual no son válidas para una persona que empieza.

A lo que se refiere es que este juego es un clon del 1830 a nivel de reglas pero para que dure menos todo está más reducido. La banca es más pequeña, hay menos compañías y el mapa es mucho más pequeño.

Entonces hay menos posibilidades para que la partida se desarrolle de maneras distintas. Siempre se van a hacer un poco las mismas cosas.

Pero ojo, ojo ojisimo. Si el juego lo vas a sacar 1 vez al año, esto no te afecta, te da igual, por qué de una partida a otra no te vas a acordar.

El único problema es que si jugándolo descubres que te flipan los 18XX y lo juegas muy a menudo. el juego se te va a quedar pequeño a poco que le des un par de partidas.

Y tampoco tiene nada de malo, entonces el juego lo das por amortizado y te compras otros 18xx.