yo creo que este juego debe jugarse con luces apagadas, foco sobre la mesa, musica chtuliana (p.e. ost SH) y una copa cerca de la mano y lejos del tablero.

y con la versión "elije tu propia aventura", es decir, sin que te lean la carta completamente cuanto tienes un encuentro y decidir si gastas pistas o no para pasar la tirara, si metes la mano en ese agujero o si ayudas a ese tipo con gafunis.

A mi la resistencia y el saboteur me han funcionado muy bien con no jugones (bien es cierto que con un grupo de 10, no de seis).

También, sorprendentemente, me ha funcionado algo más friki como el Betrayal  at house on hill (trampeando el asunto para que el  traidor fuera alguien que conociera el juego), por que en el fondo a la mayoría de gente le gustan estas cosillas de casas encantados tipo scooby-doo.

Cita de: doom18 en 03 de Marzo de 2011, 21:11:20
OTRO CÓDIGO!!!!!
coupon 4VXM672D 25% off and free shipping.


vale todo esto:
PD: comprobado que vale, además 432FSDG4L sigue valiendo....
PD2: dos páginas de cupones:
http://www.couponcabin.com/coupons/artscow/
http://www.tjoos.com/Coupon/102262/artscow.com

jodó, que jaleo para los novatos que no tenemos mucha idea.

¿Cuanto me valen las  barajas del labyrinth puestas en casa con ese cupón?

A mi me da muy buena pinta el juego. Y más si puedes iniciarte con dos bajaras por 20 pavos. Tiene pinta de juego simplóncete, pero, como bien decís, de esos que terminas en 5-10 minutos y dices: venga ¿otra?

Además, seguro que puede jugarse en un espacio pequeño, tipo bar...

Una pega que sí le veo es que creo que las dos barajas de inicio deberían incluir también los dos tapetes y los cuatro plastiquetes de colores (que total, deben tener un coste de dos pesetas).

Sobre el temas de las formas de decir las cosas, creo que es mejor dejarlo para otro hilo y  dedicar este a lo que estamos. Y si los moderadores deben decir algo que lo digan.

Yo también creo que todo lo del básico son tramas de la primera temporada. Ten mucho cuidadín con la expansión pegasus, que ahí si que hay mandanga hasta del principio de la 3ª. (Y la exodus ni tocarla).

Earth Reborn:
4 de febrero, puesto 498
3 de marzo, puesto 273

yo como he jugado ha sido poniendo las tropas y tanques dentro de las lanzaderas al enviarlas, no despues.

Hay que conseguir más partidas, lugares de encuentro y jugadores, está claro ¿no?

Ojo, respeto enormente el coleccionismo, por que aunque personalmente prefiero tener juegos que sepa que van a tocar mesa también empatizo un poco con el asunto ( estoy tentado a comprar República de roma "por tenerlo" aunque sepa que apenas se va a jugar).

El comprar un juego, disfrutar de las reglas, desembalar etc etc (todo el ritual del que ya hemos hablado un trillón de veces) es fantástico... pero, en mi caso, si no consiguiera que un juego tocara mesa, creo que me frenaría en adquirir más sin la certeza de saber que sí serían jugados.

Cita de: tximoton en 01 de Marzo de 2011, 23:14:25
Por estrenar hay:
-Conquest of the empire.
-Carcasone cazadores recolectores.
-Lord of the rings reiner knizia... mucho me temo que jamas vera mesa despues de leerles las reglas me ha dejado 
-Tigris & eufrates.
-Kronos
-Senji

Cuenta, cuenta ¿qué pasa con el LotR? Es que me acabo de comprar el middle earth quest y viene publicidad, como si fuera un melocotonazo.

Quizá Kremlin (aunque no es muy vistoso), además de los ya comentados Arkham y sobre todo galáctica. StarCraft para seis debería funcionar, aunque se pasa de dos horas.

Cita de: Comet en 01 de Marzo de 2011, 10:42:02
Creo que ya se ha dicho. Cambia la caja, el tablero y las losetas.

Jar. A esperar imágenes entonces...

Cita de: xai en 01 de Marzo de 2011, 07:08:02
Lo que yo creo es que hay juegos dónde es más fácil hacerlo, igual que es más fácil "visualmente" una película que un libro. Pero si en un libro lo chulo es evocar e imaginárselo todo a través de una narración, de unas letras...¿cómo no va a ser chulo evocar e imaginar, maravillado e ilusionado, a partir de los hechos que acontecen o se desarrollan frente a un tablero? A todos nos gustan las películas y los libros. Al final todo va de que nos gusta oir historias, que pasen cosas y sentirnos espectador de ellas...y, bueno, aunque quizá sea algo arduo en los juegos abstractos, igual de arduo o críptico puede resultar muchas veces el leer cierta poesía o mismamente mirar un cuadro. Son excusas, al final todo está en nosotros y a veces sólo hay que estirar la mano de la imaginación y cogerlo
Otra cosa es que haya que cortarse un pelo, y que igual que no le cuentas a tu mujer en cada momento cada peripecia del protagonista de la novela que estés leyendo, lo mismo ocurre en una partida, al menos a mí... intento mantener la compostela compostura jaja ¡aunque a veces se me escape alguna que otra cosilla!

¡Abrazos!

Tienes mucha razón: al ser humano suele gustarle "representar" la realidad. El cine, la literatura o el teatro son formas tradicionales de conseguir eso.

Los juegos de tablero, efectivamente, pueden cumplir perfectamente esa función.

(Además, al ser humano, en esas situaciones "estructuradas" y "controlables" suele gustarle también la incertidumbre, no conocer exactamente que va a suceder, algo también compartido con el juego).

Creo que es lógico pensar que no todas las personas tiene la misma capacidad para "evocar" o para "representarse" eventos, entidades y propósitos, de ahí que a algunos nos cueste más disfrutar de la poesía más metafórica y a otros del arte abstracto.

Sin embargo, sigo pensando que, la igual que en otras formas de arte, es posible que ciertos tipos de juego faciliten esa experiencia (quizá únicamente a ciertos tipos de personas), por ejemplo juegos con más texto de ambientación, o basados en una "franquicia" previa, o muy trabajados estéticamente.

Creo que en tu caso puede pasar que tienes la suerte de tener una excelente capacidad para imaginar, empatizar e interpretar, y no tienes demasiado problema para representarte, por ejemplo, el duelo de poder por el control del trigo en "samurái". ¿Me equivoco mucho?

Saludos.

Cita de: xai en 28 de Febrero de 2011, 20:04:50
¿3-5 juegos en que uno se pueda sumergir con todo su corazón? ¿Pero qué tipo de pregunta es esa? Mi respuesta es todooooooosssss jajaja

Es que tú eres un aunténtico entusiasta

¿No tienes algún tipo de juego en el que te sea más facil "identificarte con los personajes" o "meterte en la partida", y otros en los que la sensación es mas abstracta?

Entonces ¿solo cambia la caja o cambian también las ilustraciones de tablero y/o losetas?

Cita de: xai en 27 de Febrero de 2011, 10:45:30
¡Hola Blacksad! ¿Por qué se pierde credibilidad si puntúas 200 juegos con 9 y 10? ¿Me puedes definir eso de la credibilidad?

Me estoy metiendo donde no me llaman, pero igual se puede referir a que si tomamos el criterio (discutible por supuesto) de que puntuación 10 se corresponde con el juego que más deseas jugar, aplicar esa puntuación a muchos juegos sería poco riguroso.

Yo es cierto que trato de puntuar siguiendo ese baremo de "lo que más te apetece jugar", pero es cierto que es complicado. Hay juegos que me apetece jugar, pero en según que contextos, por que en otros es un claro fracaso (p.e. battlestar galáctica es el juego que mejor recoge mis gustos, pero solo puedo jugarlo con según que personas por que con otras es una tortura más que un juego).

Además, parece que si un juego te parece "mejor" que otro, te cuesta puntuarlo por debajo, pese a que te pueda apetecer jugarlo más.