Dungeoneer come  aparte. Y luego alguna traducción infame . Recuerdo que los primero Ligretto que tradujeron hacían dificil en tender un juego que es básico.

Esta medio en catalan medio en castellano , pero es muy gráfico y tan genial de la situación actual. Que merece la pena verlo
http://www.ccma.cat/tv3/alacarta/polonia/els-pactes-de-la-moncloa/video/5582376/


Yo me he reído un montón. lo veis igual?

Ginkgopolis , tigris y samurai.  De más azar a menos son 3 grandes juegos de losetas.
Si quieres algo muy senzillo cacao

Yo abriré periodo de negociaciones, pero mi interés lo tienes...

Si pero seguún e CIS el PP volveria a anar las elecciones en España . Es espectacualr. Por no decir otras cosas...


Y Podemos ganaria al PSOE, le entrara prisa por pactar al PSOE ?

Que pena no acabarla no?

Si el juego es bueno se seguirá jugando, lo seguirá descubriendo gente e invertirá horas en el.


Carcassone y catan siguen vendiendo. O el Rummy . O el Twiligh imperium .


En el fondo si el juego es bueno tiene su público.

Por fin lo estrene , me decidí a pillarlo gracias o por culpa de tu reseña . Y los 4 que lo estrenamos nos reímos mucho. Siempre en el turno del contrario eso si ( eso espías contrarios y asesinos). La verdad es que gusto mucho.
El único punto débil que le puedo ver es si la gente arriesga poco y va uno a uno que puede quedar más soso.

A parte de que no teneis    criterio, mi voto es para Agricola!!!

Bueno yo lo que digo es que no se pueden contar.  Por poner un ejemplo en el curro tengo 5 de ese  partido con los que hablo habitualmente 2 no se consideran independentistas, 2 sin que se consideran y otro no sabría que votar aún.  No creo que sea extrapolable al resto.  Però tengo claro que no se los puede sumar.

Ese partido ha dicho por activa y por pasiva que entre sus votantes hay independentistas y no independentistas. 

Cita de: Auron41 en 02 de Febrero de 2016, 12:55:15

Cita de: tinocasals en 01 de Febrero de 2016, 17:35:10 Es lo que tiene que cada uno defina las elecciones como quiera, que luego no es fácil hacer grupos y ni siquiera se entiende cuál es el criterio para agruparlos. Digo esto sin ser tiquismiquis, es que decir que el NO sacó más votos que el SÍ simplemente falso.

Los votos a independencia no (que no a referendum no), ganaron claramente. Por suerte tenemos los datos y no nos la coláis.

Eso es mentira y lo sabes ....


Tenemos el partido ambiguo. Que parte de su electorado es independentista y parte no .


Lo unico que nos puede dar el resultado cierto es un refrendum bien hecho cualquier intento de declarar mayoría por el si y por el no es falso.

Son más estables.  Pero pueden propiciar bloqueos eternos. No se si tengo claro lo de los 2/3. Por ejemplo yo tengo muy claro que nuestra constitución de fruto del momento y de que entre eso y dictadura pues la gente eligió eso.  Pero la cultura democrática que había entonces y el nivel de participación que pudo ejercer la ciudadanía fue minino.  Quiere decir que nos la vamos a comer in eternum porque tenemos un bipartidisme asentado que va a ser complejisimo que tenga menos de 1 /3  . Me cuesta resignarme a ello

Bueno yo tengo mi claro que si llegamos al punto de hacernos daño económico nuestros creditores nos harán entrar en razón por el egoísta punto de vista que quieren cobrar

No le veo ningún problema siempre , ganan elecciones , ganan referéndum.
Lo veo mucho más licito que no llevarlo en el programa , juntarte con el otro partido mayoritario y meterle mano en un fin de semana.