Muy buena quedada. Me alegro que os haya gustado el shogun

EL shogun es el mismo juego que el wallenstein, solo cambia el mapa, lo demás e todo igual: la torre, las órdenes, la subasta inicial.......
es para 5 jugadores.

Esto es un foro y aquí encendemos los debates que nos da la gana, faltaría más. 

Por otra parte es muy positivo feedback entre jugones y editoriales.
Habrá que esperar para ver el resultado.

Yo estoy harto de que se justifique la mala calidad de los juegos con la excusa del margen de beneficios.
Yo prefiero comprar un juego más caro pero que sepa que los componentes son buenos y que el juego me va a durar años.
Y más cuando hay juegos que los componentes son muy buenos y los juegos no tienen precios desorbitados: Colosseum, Virgin Queen, República de Roma, TS...

Hablo de cartas sin grosor que al barajarlas pierden los bordes, tableros endebles, cajas que se descorchan, dados pequeños.....
Puestos a gastarnos 50 euros en un juego, prefiero gastarme 55 y saber que los componentes van a estar decentes.

Respecto a este juego, me parece muy grave el color de las cartas del reverso. Y es una pena, es un juego muy chulo, y el precio según veo en su página e muy muy competitivo (30 euros), que ya podría costar unos euros más y tener cartas decentes.

Ok, yo estaré también al 99,9%.
Me llevo el shogun. Perceval_ftw, el juego dura unas dos horas y media.

PD: sería bueno que la gente que se vaya a pasar lo vaya diciendo en el foro, más que nada para organizar juegos. El pasado jueves no me lleve juegos pensando que eramos 3 y al final fuimos 8 y tuvimos que jugar al smallword (que estuvo bien, pero si lo llego a saber me hubiera llevado un Grande  )

A ver cuando leo que un juego de Gabinete Lúdico sale sin pegas, por que siempre les pasa algo a sus juegos.

Es una pena, ya que es una editorial que apuesta por buenos juegos.

Yo me quedo con mi edición alemana.

Un torneo de king of tokio puede estar muy bien. Es rápido, ligero, divertido, y permite jugar muchas partidas.

Shogun/wallenstein también molaría bastante.
El grande tiene como ventaja que las partidas no son muy largas, pero es un juego con suficiente estrategia.

O podemos organizar un torneo a la Guerra del Anillo.....yo lo dejo caer.

La quedada ha estado muy bien.
La hemos trasladado a los jueves.

Yo me paso. Hasta el último momento no lo he tenido claro.

A mi me gusta y juego bastante con la familia.
El AP se soluciona con un reloj de arena de dos minutos.

Mucha suerte!!!!
PD: Sacad en español 1989 y ganareis un fan incondicional  :B

Lo que está claro es que es un juego para jugarlo con calma y con gente este dispuesta a echarle muchas horas (y si le gusta la historia mejor que mejor). Es un juego para empezar a jugarlo por la mañana, hacer una parada a comer y terminarla a la hora del café.

A mi me ha encantado y estoy deseando echar otra partida. Junto al RoR de mis juegos preferidos.

PD: no hay nada mejor que jugar a estos juegos históricos con gente que cuando le toca una carta de un personaje te diga "mira este murió en tal batalla" o "mierda, me ha tocado a flavio máximo el berrucoso, tendré que ser un despota en la siguiente fase de senado"....

Cita de: Suso5 en 12 de Noviembre de 2012, 21:31:11
El retraso es algo normal, no te preocupes, debe estar al caer  .

Claro que es normal, es de devir de quien hablamos 

PD: Se retrasaron con el TS, con la Guerra del anillo, con el Puerto Rico....

Yo juego habitualmente con 8 personas, de las cuáles solo una persona tiene nick en la bsk, y solo lo usa en el mercadillo.

De estas ocho personas: 5 de ellas juegan entre 3-5 partidas al mes y no compran juegos.
3 de ellas juegan más de cinco veces al mes y compran juegos.

Si extrapolamos estos datos nos podemos hacer una idea la población de personas que juegan a juegos de mesa y que tengan relación con un bskero.