Entiendo la postura de Gentilhombre, en el sentido en que hay que basarse en evidencias históricas sólidas para juzgar los hechos, pero también creo que cuando se habla de revanchismo y de borrar la historia, no se entiendo que muchas de las cosas que llevan nombres del franquismo son homenajes a los supuestos héroes de la patria y una humillación para las víctimas. Y muchos de los que mantienen el argumento de que es historia de España, no quieren entender lo que supone que eso exista para muchas de las víctimas de lo sucedido. Insisto, en que si hay que establecer los criterios para la retirada de símbolos franquistas, es más adecuado que sean lo más objetivos posible, pero yo tengo claro que muchos de los símbolos no son historia, son recordatorios para los vencedores y monumentos de humillación para los que perdieron. Y retirarlos, pudiendo discutir si tiene más o menos sentido histórico, para mi todo el sentido del mundo.

Si, yo me refería exclusivamente a Europa, pero como dices el de Suiza tiene mejor fama a 2.

Cita de: Solinete en 04 de Febrero de 2016, 14:51:33
Para aquellos que dice que el Aventureros al Tren Europa es aburrido a 2, es posible que no hayais probado la expansión 1912 que cambia a mejor la interacción.

Si, la probé y me parece que facilita demasiado el juego. Al final tienes una burrada de cartas con las cocheras ¿te refieres a eso, no?

Cierto Calvo, pero tú eres una persona con bagaje lúdico. Los usuarios que suelen hacer ese tipo de peticiones relativas a "juegos divertidos", en mi opinión, piensan en juegos ligeros, fáciles de reglas, cortos en tiempo... en general, juegos que requieran poco esfuerzo en todos los aspectos.

Hay una cosa que la gente que empieza no entiende, y es que la diversión también nace de la experiencia y la intuición. Si tienes miedo a perder, miedo a invertir un tiempo en pensar bajo unas reglas, etc... puede que nunca te apetezca jugar a nada.

Para mi, Aventureros al Tren a 2 jugadores es simplemente aburrido. Demasiado margen para tan pocos jugadores.

En general creo que se refieren a juegos donde haya que pensar poco.

La versión original tiene muy buenas críticas, lo malo son los 90$ + gastos de envío, aunque puedes conseguir la original por 25$ como addon.

Supongo que es porque la gente está valorando el más euro frente al mejor euro. Y claro, así nos va... 

A ver si ahora va a resultar que TtA es temático y no euro... 

Ambos son diseños sólidos, que verán más o menos mesa, durarán más o menos, tendrán más o menos tema, pero para mi TtA, como juego en su conjunto, tiene todo lo que le puedo pedir a un euro.

Has hecho un ejercicio de servicio público, Utuherz. Que no te quede duda alguna... Ese juego no es para solitarios.

Otro voto más para el Myth. Y tal vez Galaxy Defenders te cuadre.

Pero eso no es un cambio de reglas, es un cambio de atributos de una unidad que puede afectar a las diferentes estrategias del juego.

Yo en el Space Hulk DA tengo enfundado todo menos los genestealers. xD

Yo mira que le dí oportunidades al juego. Me lo dejaron, me lo vendieron como bastante bueno, probé con todas las facciones, siempre en solitario, y me pareció que estaba hecho para ir a remolque del juego. Siempre intentando mitigar todos los males que se te vienen encima. Estoy de acuerdo con todo lo que indicas. A mi en solitario no me convenció.

"Yo he cometido el error de enfundarlo antes de probar el juego" xD ... Esto me pasaba a mi antes, así que decidí directamente no enfundar nunca, y jugar con cuidado. Tengo Thunderstone y Xenoshyft, entre otros, sin funda alguna.