Cita de: acv en 30 de Junio de 2014, 11:19:48

Cita de: Pensator en 30 de Junio de 2014, 11:08:22

Lo ideal es una armonización fiscal a nivel europeo, unos derechos humanos mínimos comunes dentro de europa y en lo cultural o gestión del dia a dia una descentralización que acerque la toma de decisiones al ciudadano (hay cosas que se gestionan mejor en la proximidad) sobretodo a nivel local o provincial, pero dentro de un marco laboral y fiscal común.

Vamos que los derechos laborales, marco laboral y las obligaciones fiscales sean las mismas en toda europa (con pequeños matices para corregir las desigualdades en competitividad) , mientras que el dia a dia se decida cerca de los ciudadanos en su esfera más próxima (normativas de civismo, si el dinero va a un hospital nuevo a una universidad, que horario comercial queremos tener, organización de las infraestructuras y redes de comunicación terrestres/maritimas, ampliación de más derechos individuales, etc)

Pensator, todo esto es muy Naif... "derechos laborales, marco laboral y las obligaciones fiscales" y nivel de vida, y ingresos y industria y sistema asistencial.... el día que el sueldo mínimo y los tipos de interes y condiciones laborales sea el mismo en Lituania, que en Francia, que en Bulgaria, empezaremos ha hablar, hasta entonces es una utopia y mucho HUMO.

Citar
Por cierto, de indepenpolleces a mi no me molesta, pero a algún usuario le puede molestar igual que molestaria a otros el comentario opuesto. Es el tipo de cosas que creo que no ayudan a la convivencia. (en mi opinión)

Creo que hay un desconocimiento muy profundo por parte de la mayoria de la sociedad de lo que esta pasando en Cataluña, y muchas veces no vale la pena ni responder según que comentarios, mejor no entran en ese juego... a mi modo de ver.

ACV

Sueldo mínimo no. Pero derechos laborales si que tendrian que ser iguales.

El sueldo mínimo tiene que ser proporcional y flexible. No tiene la misma competitividad y conocimiento técnico España que Alemania.

Lo que si podria haber es que el sueldo mínimo tuviera que ser un 60% del sueldo medio nacional. Si se pusiera un sueldo mínimo de 3.000e como se ha intentado en suiza, aqui no habria trajado. Los empresarios no podrian pagarlo y ser competitivos. En Suiza aún podria haber sido viable, pero el contexto es diferente. Incluso el de 1400e de Francia es imposible aqui.

Ahora 600e es una miseria. Un sueldo mínimo de 960e que es el 60% de 1600 (que me parece que es la media en españa) si que seria asumible (si el resto de paises también hacen lo mismo para evitar la competición a ver quien pone el salario más bajo para atraer empresas, hoy lo bajo yo, mañana lo bajas tu).

¿Porque no es democrático? No lo entiendo en serio

Pues minorias son muchas, de más grandes a más pequeñas.

Puede haber minorias religiosas o culturales transnacionales, por ejemplo el pueblo kurdo repartido por varios estados. O el pueblo romaní.

Aqui tenemos la vall d'aran dentro de otra minoria cultural que es la catalana (por simple aritmetica la catalana es minoria frente a la castellana).

De todas formas en lo fundamental tampoco se es tan diferente en cataluña respecto al resto de españa. Incluso respecto a francia xD Si es que en occidente somos muy parecidos

PD: también en ceierta manera el "baix llobregat" es una minoria dentro de catalunya, en una supuesta independencia tendria que tener un status que defendiera su idiosincracia. Igual que pasa en Suiza con la minoria alemana, por ejemplo

Cita de: JJG42 en 29 de Junio de 2014, 11:07:03
Gane quien gane, todos defienden una España federal, es decir, una Cataluña independiente pero a la que todos los demás les seguimos financiando sus indepenpolleces.

 

Creo que la frase, permiteme que te lo diga sin animo de ofenderte, no es correcta (en mi opinión).

Primero porque un estado federal no es eso. Segundo porque cataluña no es receptora económica sino que es contribuyente neta, como Madrid, Baleares o Valencia. Como debe y tiene que ser, ya que de las zonas con más PIB debe fluir el dinero a las regiones con menos PIB por capita. Igual que pasa de Barcelona a Lleida.

Decir este tópico de que los catalanes piden dinero (yo vivo aqui en cataluña y soy catalán pero te diria lo mismo si viviera en La Rioja) y viven a costa de los demás solo hace que aumentar el crispamiento y dar argumentos a la gente que aboga por el independentismo diciendo que fuera de cataluña solo se busca el odio con falsedades.

No creo en el centralismo porque es muy lento/rígido para aceptar/amoldarse a las particularidades de las regiones o de las distintas culturas que hay en un estado.
Tampoco creo por otro lado que una desintegración de los distintos estados que pueblan occidente (es la dinámica a la que parece que vamos) en estados más pequeños sea positiva. Creo yo que es un poco dilema del prisionero. Aunque parezca positivo/atractivo en algunos casos particulares, veo que al final lo que lleva es a una competición a bajarse los pantalones frente a las multinaciones o poderes financieros que podran hacer y deshacer como quieran ante estados más pequeños y con menos poder. Ganando algunos muy muy pequeños que puedan vivir de una fiscalidad baja que atrae el dinero de otros paises (suiza, singapur,etc) y dificultando la solidaridad o interrelación de los disntintos ciudadanos del mundo, que teniendo los mismos problemas, tendrán dificil unirse en el entramado de minusculos estados que les separan con falsas fronteras.

Lo ideal es una armonización fiscal a nivel europeo, unos derechos humanos mínimos comunes dentro de europa y en lo cultural o gestión del dia a dia una descentralización que acerque la toma de decisiones al ciudadano (hay cosas que se gestionan mejor en la proximidad) sobretodo a nivel local o provincial, pero dentro de un marco laboral y fiscal común.

Vamos que los derechos laborales, marco laboral y las obligaciones fiscales sean las mismas en toda europa (con pequeños matices para corregir las desigualdades en competitividad) , mientras que el dia a dia se decida cerca de los ciudadanos en su esfera más próxima (normativas de civismo, si el dinero va a un hospital nuevo a una universidad, que horario comercial queremos tener, organización de las infraestructuras y redes de comunicación terrestres/maritimas, ampliación de más derechos individuales, etc)

Por cierto, de indepenpolleces a mi no me molesta, pero a algún usuario le puede molestar igual que molestaria a otros el comentario opuesto. Es el tipo de cosas que creo que no ayudan a la convivencia. (en mi opinión)

PD: XD acabo de ver cuando le he dado a publicar que justamente has respondido al primer mensaje.

Por cierto, yo el federalismo lo veo bien. De hecho estamos en uno aunque se llame con otro nombre (autonomias). Otra cosa es que sea mejorable.

Yo creo que un estado federal o descentralizado como Alemania o Estados Unidos puede funcionar perfectamente. Lo que hay que hacer, en mi opinión, es evitar sus puntos debiles y aprovecharse de sus ventajas.

- No tengo problema en un poco de asimetrismo, sobretodo en terminos culturales para respetar la indiosincracia cultural de minorias. O situaciones especificas como puede ser la insularidad de las canarias o baleares que pueden tener unas necesidades económicas o de gestión diferentes.

- Tiene que haber simetrismo fiscal y evitar el gasto que sea competencia interior y no exterior. No puede ser que dentro del mismo estado compitamos a la baja en impuestos de transmisiones patrimoniales o similares, a ver donde van las grandes bolsas de dinero. O a ver que comunidad subvenciona más a Ryanair para que traiga sus aviones. Eso tiene que estar centralizado e igual para todos. Igual que el IRPF que tiene que ser igual. Otra cosa es que luego con lo recaudado que cada uno se organize (una vez hecha la redistribución) libremente. Pero los impuestos y legislaciones laborales tienen que ser uniformes.

- Evitar el caciquismo.

edit: He quitado el offtopic porque he visto que el autor del hilo pedia que no se centrara el debate en este tema. Asi que le hago caso

Cita de: Fisolofo en 29 de Junio de 2014, 22:40:22
Hay tres candidatos aunque al pobre Pérez Tapias no le están haciendo mucho caso aunque en mi opinión es el único que representa un auténtico cambio con respecto al PSOE  de los últimos 32 años

Yo la verdad desconozco totalmente a Pérez Tapias y se muy poco de Sanchez. Asi que voy a mantener la boca cerrada [Para no decir sin información ningún topicazo o frase hecha que queda bien pero esta vacia]  hasta que pueda saber mas de ellos y escuchas sus propuestas y en que difieren de lo anterior. Si mantienen lo poco bueno que quedaba en el Psoe (discurso en favor de igualdad de genero, respeto a los coletivo de gays y lesbianas, timidos avances en memoria historica, ley de dependencia aunque tuviera graves errores, intento de despolitizar Tv1 a diferencia de la época de González o Aznar, etc) y cambian lo que lo ha convertido en un partido de establishement que no se diferencia mucho del PP en cuanto a política económica, estructura de medios de prensa afines, amiguismo con multinacionales y casos de corrupción (aunque en mi opinión el PP sigue "ganando" esas cosas, prácticamente es como elegir entre Saruman y Sauron.)

Y en definitiva, lo que venia a decir antes de ese minitocho, lo importante sera el programa que finalmente se presente, más que el que sale en la foto del cartel. El programa CONCRETO (no en plan a que huelen las nubes indeterminado) y el COMPROMISO de cumplirlo en su mayoria.

Tengo muy pocas esperanzas.

¡ETA, VENEZUELA, PARACUELLOS!

Si que ha asustado Podemos. Esta toda la prensa/tele amiga del tdtparty (La gaceta,larazon,abc,intereconomia,13tv) cargando e intentando enmerdar con lo que sea. El Mundo, que es moderado para el standard de aquí pero seria de chiste en otro país por cosas como esta o la teoria de la conspiración del 11-m, idem (veasé el ejemplo).  Incluso El País (aunque no se porque digo "incluso" visto el rumbo de los últimos años) también se ha apuntado a la moda.

Es una muestra de que pone inquieto a los que siempre han tenido el poder de una forma u otra. También va bien para ver algunos tertulianos/opinadores en la tele/radio/internet que van de apolíticos (termino nefasto) y que piden una supuesta regeneración de la clase política, que a la que sale un partido nuevo que toca tema sensibles pone la "lupa del disparate" para intentar poder asociar el nombre a extremisto, terrorismo, locura, peligro, y casi ¡zape zape demonio atrás!

En el fondo es que hay un poso de primoriverismo donde lo que se quiere es que la gente no se meta en política y deje a la élite que dicte lo que conviene al pais. Al gran Pais, siempre. Que de ensalzamientos de la patria vamos sobrados por todos los lares.

En definitiva no es una crítica a los políticos que no cumplen expectativas, sino al simple hecho de que haya políticos y política. Y por tanto injerencia (por mitigada que sea por los contactos, influencias y corrupción) de gran parte de la población en los asuntos de una elite minoritaria.

Y Podemos tiene pinta de querer poner el dedo donde no toca y a la vez conseguir atraer o darse a conocer entre la gente. Y eso a muchos gusta.

PD: y a mi hay cosas de Podemos que no me gustan, de hecho veo dificil que les vote, pero el acoso y derribo al que esta sometido es aluzinante. Casi da risa.

Estoy últimando los cambios de mi unpowered cube:

https://www.box.com/s/hk3sb139yozwbeijccmf


Para dejarlo ya fijo. Luego ya solo actualizare el power que es fotocopiado.

Los cambios van a ser:

BLANCO

Sale: Dar la alarma
Entra: Banishing Light

AZUL

Sale: Omenspeaker
Entra: Psionic Blast

Negro

Sale: Susurro nocturno, Read the bones
Entra: Gnarled Scarhide, Escribano sangriento

Artefacto y tierras (aparte de los dos templos que faltaban de nyx, que ya los tengo originales)

Sale: Coalition Relic (porque la tengo en una duel deck y no me gusta sacarla), Baratija del caminante, Triskelion, Martillo de guerra loxodon, Ancient Tomb, Darksteel colossus

Entra: City of Brass, Mana confluence, Sword of body and mind, Espada de escasez y abundancia, espada de luz y sombra, Wurmcoil engine


Tengo la duda de dos cartas Rojas que siempre estan cerquita de salir, pero las acabo dejando por cariño la primera(aunque reconozco se draftea poco) y la segunda porque me gusta mucho el dibujo en foil:

Fireslinger



Flames of the Blood Hand (quizás demasiado coste 3 en hechizos rojos)



Posibles sustitutos:

- Demonio de la antorcha
- Juerguista temerario (quizás el dibujo es mejor que el del demonio)
- Keldon Vandals (me gustan mas por rollo retro y porque hacen el efecto al entrar en juego que me gusta mucho, pero quizas la curva de 3 esta muy sobrecargada)
- Pyroclasm (es muy buena, pero al final nadie la drafteaba, normalmente porque el rojo salvo alguna cosa rara mia U/R iba a aggro. No se si darle segunda oportunidad.)
- Hacer añicos

Dejar las dos... dejar una y poner otra... cambiar las 2...

info: Actualmente en el cube hay 11 cartas capaces de destruir artefactos y 56 artefactos. No quiero haya mucho hate, aunque tampoco quiero que queden sin respuesta las "Sword of..."

¿Consejos?

Ya esta actualizado el ELO del PauperCube con la partida de este sábado. Un placer que viniera Pedrote y se animara a jugar. Ya sabes, cuando quieras repite

Aparte aprovecho para comentar que el PauperCube queda ya cerrado, es decir, no lo actualizaré más. Me satura mucho llevar 3 cubes diferentes y actualizarlos a cada ampliación, aparte de gastarme pelas en los 2 que son "legit", es decir, no fotocopiados. Asi que el PauperCube queda cerrado porque creo funciona bien tal como esta.

Da la sensación (en el cube pauper) que en bicolor la combinación Blanca-Azul es la más fuerte. Mientras que en monocolor el Negro funciona muy muy bien. Mientras que el verde, queda un poco cojo, sobretodo en solitario, aunque la Roja-verde no parece ir nada mal. De todas formas, no quiero cortar cartas por poder y la propia lógica de "poder" de las cartas hace que con el draft, si es numeroso, haga que los colores se igualen.

Bueno, no me enrollo más, el enlace:

http://labsk.net/index.php?topic=65328.msg1285246#msg1285246

y la clasificación histórica, aquí:

http://labsk.net/index.php?topic=65328.msg730068#msg730068

Para el próximo espero tener preparado el Unpoweredcube y cerrarlo (ya tengo las cartas en mi poder, solo me queda actualizar archivo). Así, ire actualizando solo el Powercube.

PAUPER CUBEDRAFT [21/06/14 ]

Nota: ¡CUARTO Pauper Cube! Todo cartas comunes.

Versión del Cubo 1.1: https://app.box.com/s/enpk81uma1z19mtefrum

Evento: Cubedraft 5 jugadores         
Lugar: Queimada nivell Q         
Fecha: 21/06/14         
Version: Pensator's Paupercube 1.1 [Version Final]         
      

Pensator   7/8 = 3,5 pts [Blanca-Azul]
Lonagan   5/8 = 2,5 pts [MonoRoja]
Junior    4/8 = 2 pts [Blanca-Negra]
Pedrote   2/8 = 1 pts [Roja con splash verde]
Juanmi   2/8 = 1 pts [Azul-Verde]


ELO

Jugadores Pensator Lonagan Junior Pedrote Juanmi

Elo inicial 1758 1700 1700 1700 1700

Puntos 3,5 2,5 2 1 1

Elo final 1777 1709 1701 1686 1686

Performance 2012 1812 1712 1512 1512

Otros cubedraft antiguos:
http://www.box.net/shared/q50xxb8kl8

Cita de: Lev Mishkin en 25 de Junio de 2014, 19:17:46
Un videojuego, que no he jugado pero por lo que cuentan me ha llamado la atención, Valiant Hearts: The Great War


http://www.publico.es/especial/videojuegos/noticias/99974/valiant-hearts-the-great-war

Yo lo sigo desde hace tiempo porque esteticamente me recuerda a Tardi (que me encanta) y creo que irán por ahí los tiros. Cuando este de oferta (gran oferta) en steam lo pillare con casi total seguridad.

Willy meyer acaba de dimitir. Javier Couso ocupara su escaño.

Al menos aqui hay verguenza. En el PP o Psoe (edit: bueno elena valenciano ha hecho unas breves declaraciones) ni han hablado del tema, lo ven algo normal.

Algo más de info:
http://www.eldiario.es/politica/Parlamento-Europeo-evidencia-Willy-Meyer_0_274373376.html

Por cierto, la infanta se mantiene imputada.

Cita de: Sr. Cabeza en 25 de Junio de 2014, 11:07:41

Cita de: Pensator en 25 de Junio de 2014, 10:48:10 1) Desvio de fondos UGT sevilla, dinero público de cursos de formación a pagar merchandaising publicitario (mochilas, boligrafos,etc) o el cathering de eventos.

Aunque el delito viene a ser el mismo, fraude en subvenciones, se use para lo que se use, parece que la cosa es incluso más seria. No sería sólo Sevilla sino toda UGT-A y fuentes de la GC apuntan incluso al pufo éste como la principal vía de financiación del sindicato:

http://www.eldiario.es/andalucia/Varios-exsindicalistas-empresarios-formacion-UGT-A_0_274372662.html

No puedo entrar enlace ahora, pero si lo que me dices se confirma, tristisimo. Vale que el delito es el mismo lo haga quien lo haga pero... a los representantes de los tarbajadores se les tiene que exigir un plus de honradez y más exigencia. Es todavia más feo.

Es acabar la verbena y tener que afrontar la desagradable realidad española. Por lo menos, lo positivo, es que van saliendo a la luz, que es preefrible a que parezca que todo va bien porque no sale a la luz:

Corrupción

1) Desvio de fondos UGT sevilla, dinero público de cursos de formación a pagar merchandaising publicitario (mochilas, boligrafos,etc) o el cathering de eventos.

2) Sobornos aceptados por el lider del PP en el senado Jose Manuel Barreiro. Son 5.000e de la empresa "Grupo Vendex" del entramado del caso Pokemon. La empresa conseguia así, tras la privatización de servicios públicos,  la concesión de estos (gestión de guarderis, polideportivos, gruas municipales). El problema no son los 5.000e, que es preferible que hubieran sido robados, el problema es el sobrecoste que habremos pagado para que a este señor le dieran 5.000e (a este y a otros (de los dos partidos mayoritarios) que ya habian salido en titulares pasados). Por cierto, uno de los motivos por lo que no me gustan las privatizaciones de los servicios públicos y por los que les gusta mucho a algunos políticos.



Legal, pero moralmente reprobable

3) Participación de Willy Meyer (IU) en un fondo de pensiones a los diputados que tributaba en una sicav en luxemburgo al 0,01%. Hay que decir que Elena Valenciano (PSOE) y Arias Cañete (PP) también participaban, asi como numerosos diputados europeos. Si los excluyo es porque desde IU se critica la existencia legal de las Sicav. Willy Meyer se ha defendido diciendo que al ser gestionado por el parlamento europeo para los diputados, el no sabia que el dinero iba a parar a una Sicav y ha cancelado su participación al saberlo. Sin embargo algunos militantes de IU no se creen esta versión y piden su dimisión y acta diputado europeo.

4) Presidente del tribunal de cuentas Alvarez de Miranda (PP) es reclamado para dar explicaciones de porque tiene tantos familiares contratados en el tribunal de cuentas. Al parecer aunque en su caso es mas exagerado, un 14% de la plantilla tiene lazos familiares con altos cargos. En mi opinión subjetiva hara falta ver si ha sido por oposición o a dedo. Si ha sido por oposición es normal y no lo veo reprobable (y la noticia seria sensacionalista), ya que es normal que entre familiares se avisen cuando hay oposiciones. El problema viene si han sido cargos nombrados a dedo.

----

Todo esto aparte de la gestión por la via rapidísima del aforamiento completo del ex-rey por parte del PP (los políticos solo lo tienen, en su mayoria, por sus actos públicos ejerciendo su papel, no en el resto de esferas). Que es un tema aparte.

Vaya miercoles deprimente. Y eso que aun no me ha mirado a fondo la nueva reforma fiscal.

Tiene la nota muy baja y he leido que por el tema animaciones se hace eterno jugar. ¿es cierto?

La verdad que el pack con unity of command tienta. No se si pillarme este HB o pillarme el nuevo UFO en steam a 4,95.