A lo mejor es más fácil utilizando un frontend como dbgl.

Así es. Puedes jugar a las dos versiones.

Notición. Va a ser difícil resistirse. Ojalá cuaje y haya torneos.

Wil Wheaton era el protagonista de Stand by Me, con River Phoenix y Kiefer Sutherland.

Más erratas:

- La loseta B35 no tiene la letra G en el reverso. Según las reglas se utiliza en todos los escenarios.
- Las losetas oo2 (2 losetas), ny6, bb6, bb7 y D4 no tienen la letra R en el reverso. Según las reglas se utilizan todas ellas en el escenario R.

Creo que eso es todo. Cabe hacer notar que todas estas erratas son puramente estéticas y no afectan al juego en absoluto (aparte de tener una chuleta a mano para el setup). Mi copia del juego es la de Lookout Games.

Me apunto Botanicula y Winterbottom.

Efectivamente, la gestión de la mano en Mage Knight es dramática.

He visto algo raro. En las losetas oo13 y oo14, la corrección es que se ha eliminado la numeración antigua porque no existían losetas exactamente iguales con la numeración que tenían (35 y 36). Sin embargo también ha desaparecido la letra G de los reversos. Según las reglas, estas losetas sí que se usan en el escenario G. Y en el PDF que publicaron con las erratas, la letra G aparecía en el reverso de ambas losetas.

Aparte de esto, y sin haber rascado mucho, he detectado alguna cosa que no se recoge en el documento de erratas:

- A la loseta 30l, que en el PDF de erratas dice que sirve para corregir el mapa clásico (falta el coste de $80 en Detroit), le falta la designación OO. Es decir, que con esa loseta corriges un error pero introduces otro.
- El reverso de la loseta oo20 (167) muestra la letra G, pero las reglas del escenario G especifican que esa loseta no se utiliza. O las reglas o la loseta tienen una errata.

Cuando tenga un rato revisaré todas las losetas por escenario, no me extrañaría encontrar más inconsistencias.

¿Alguien sabe algo de la carta con la estación de Chattanooga que han enviado?

Aunque no me han contestado ningún e-mail, hoy he recibido las losetas corregidas.

Muchas series buenas.

Gelete, de las que no has visto y ya están terminadas, para mí Deadwood es imprescindible.

Voy por la 4ª temporada de The Wire y me parece lo máximo.

Wil Wheaton tiene una en su programa Tabletop y la verdad es que está chulísima:

http://tabletop.geekandsundry.com/

Cita de: gatoamr en 28 de Abril de 2012, 12:40:55
Yo he jugado un par de partidas a 2 y lo que hecho de menos es la iteracción entre jugadores. Salvo alguna torta que nos dimos al final de la partida, cada uno fué a su bola todo el rato.

Tampoco es que sea un juego de estar pegándose tortas todo el rato. En el PvP tienes muy poco que ganar y gastas un montón de recursos. Lo que sí es rentable es quitarle una fortaleza a otro jugador, por ejemplo.

Cita de: Miguelón en 28 de Abril de 2012, 12:21:40
Tras dos partidas a mi no me acaba de convencer, se me hace muy leeeeeeeeeeento...

A ver si juego de una vez a un escenario que no sea "de aprendizaje" y la cosa mejora, porque de momento...

Yo veo excesivo el downtime con 4 jugadores. Me parece que el nº ideal es 2, como mucho 3. A dos el blitz conquest nos está durando 90-120 minutos.

Cita de: roanoke en 27 de Abril de 2012, 22:43:32
A ver que voy con la barbaridad del profano. Llevo unos días encontrándome por todas partes con el dichoso juego. Más o menos como me ocurrió en su momento con el "Eclipse". Y sin haber jugado éste, creo que no me va a molar y sigo pensándolo tras leerme las reglas.
El caso es: ¿qué tiene el dichoso "Mage.." de diferente? No me refiero en relación al "Eclipse", sino en general. ¿tiene alguna mecánica novedosa? ¿algo que le hace interesante de verdad? ¿qué qué queeeee?
Es que la primera vez que oigo hablar del juego, lo miro como de reojo y me digo, nah este no es de los tuyos, sin saber realmente por qué, bueno un poco sí, porque todo lo que huela a brujos, encantamientos, hechizos, lluvias de maná etcc ...y cosas por el estilo, no me van; siempre me han parecido un poco chorrada y no consigo meterme.  Pero ya digo, que no tengo ni idea de qué va. Hasta que un día de esta semana, por fin, me da por ver en la BGG y me digo, que veo algo diferente pero no sé qué es. ¿qué es?
¿se parece u os recuerda a alguno?.
¿es posible encontrar algo en este juego, que me haga salvar ese recelo inicial al lo que presumo que es el tema del juego?
¿qué tiene de emocionante? Lo pregunto en serio. Es que necesito que alguien me lo "venda". y las reseñas ya me las he leído pero no necesito un frío análisis sino, calor, mucho calor, énfasis, emoción, pasión, ...
Gracias

Me da que lo que necesitas es probarlo y ver si te hace tilín.

El deckbuilding no es más que una mecánica más dentro de Mage Knight. No es un juego "de deckbuilding".