El otro día un besekero comentaba, no recuerdo a cuento de qué, que uno de los criterios para saber si un juego es bueno es que, al menos una vez durante la partida, cada jugador diga "este juego es una mierda".

Una de las cosas que a mí me gusta más de los juegos es la confrontación-diplomacia. El que puedas robar-atacar-mermar a otro jugador en un turno, y que dos turnos despeus puedas pactar con él en contra de otro jugador.

La incertidumbre creo que también añade interés en algunos tipos de juego, siempre, como en todo, en unos límites.

Estos dos factores creo que son los que sostienen la primera afirmación: el que de pronto se te vaya de las manos una partida por un mal pacto  o una mala tirada.

Bien es cierto que este concepto está más vinculado a los ameritrash que a los eurogames.
El "refuerzo" en el juego está más en la incertidumbre (junto con otras cosas, logicamente, como la experiencia narrativa al ir creando una historia etc) que en la victoria. Hay juegos que generan un buen equilibrio entre control y caos, con una incertidumbre bien medida (creo qeu Twiligth Struggle lo consigue muy bien) y otros que se combierten en un festival del azar (y que quizá en mi caso no tienen tanto impacto).

Sin embargo, el concepto "eurogame" creo que está en el otro extremo de un posible continuo: estos juegos suelen ser más tácticos, y en ellos el azar no es tan "apetecible". En estos juegos lo interesante creo qeu está en la confrontación "intelectual". La victoria puede que no sea la más absoluta prioridad, ya que puedes disfrutar de una buena partida si ha sido lo sufientemente ajustada y "técnica". En contraposición al lso Ameritrash, creo que en estos juegos disfrutas más si son tus decisiones las que determinan el juego y no el azar.

Aunque creo qeu estas son las principales categorías, creo que hay muchas otras con otros intereses (p.e. jugar un arkhan horror puede ser más apetecible por la experiencia narrativa que por ganar o peder etc)

Pues yo creo que los creadores-autores-diseñadores de juegos tienen derecho a poder vivir de ello. Lo que no se es si pueden, si compatibilizan forzosamente con currar en otra cosa, si están podridos de pasta...

No se bien si el p2p estimula o impide en desarrollo de una industria. Sé que despues de ver Twin Peaks en telecinco en su día (hasta el capítulo 13 o así) me la vi en series yonkis, y despues me la compré edición gold luxe suputamadre, por 100 pavos, para ver que ahora está como a 25 o así, o despues de comprobar la calidad de algún que otro disco bajado en mp3 me lo compré.

También que despues de leerme el reglamento de según qeu juegos o ver el tablero en p&p, me he decidido a comprar un juego. No se si lo hubiera hecho en otro caso.

me interesa

El tema de la pasta... pues complicado. A mi personalmente me parece que 80 eurazos es una pasta, pero estamos en lo de siempre, depende de con qué lo compares.

Si lo comparamos con los componentes de otros juegos, yo creo que es un pastizal. 24 miniaturas no justifican 80 eurazos,a mi juicio.

Si finalmente termina siendo un juego con mecánicas oríginales y "único en su especie", bien ilustrado (parece que las losetas de tablero están bastante curradas) que nos va a dar horas de diversión, pues estaremos dispuestos a pagarlo.

En mi caso, supongo que finalmente será sobre todo el hecho de si las mecánicas terminan respondiendo a las espectativas (esto es, esa especie de "crea tu propia aventura" que se deja intuir) lo que me decida a comprarlo.

Cita de: elqueaprende en 15 de Diciembre de 2010, 12:37:34
Tengo plena confianza en el autor...

Me encanta Arkham Horror (y no he leído mucho de Lovecraft)

Me encantan los semicooperativos (buenos contra malos)

Me encantan los compomentes (FFG tiene calidad)

A la espera ...

A mi el fulano este, Corey Kconieczca, también me inspira confianza: tanto galáctica como starcraft me encantan, y la lectura de spacehulk de cartas me pareció interesante.

El Arkhan horror me ha gustado mucho (lo pillé hace dos viernes y ya van seis partidas), pero no conozco nada más sobre el universo Lovecraft (bueno, el otro día me vi una peli de 46 minutos con estética años 20 sobre los mitos, pero poco más).

Sin embargo el concepto semicooperativo de inicio (malo vs buenos) no me termina de convencer.

Estéticamente parece muy bueno.

Tendré que ver si las mecánicas son interesantes y como se engrana ese asunto narrativo y de construcción de la partida-escenario, que parece que se va desvelando poco a poco, y que apunta bien.

Lo dicho, un coleguilla me pregunta donde puede encontrar un print and play de los suplementos del LNOE, que básicamente son cartas y escenarios.

¿Tenéis alguna idea de donde encontrarlos?

Last Night on Earth 'Advanced Abilities' Supplement
Last Night on Earth 'Radioactive Grave Dead' supplement
Last Night on Earth 'Revenge of the Dead' Supplement
Last Night on Earth 'Stock Up' Supplement
Last Night on Earth 'Zombie Pillage' Supplement

Mil gracias.

Copón, copín y copete. Acabo de contar las cartas del Arkham horror que me compré el viernes y me falta una carta del barrio Este. Acabo de escribir a EDGE, pero no se donde he metido el ticket. Vamos a ver como resolvemos el asunto.

¿Alguna idea?

Cita de: Keroak en 09 de Diciembre de 2010, 17:09:51
Hola, chicos!!
Finalmente los de EDGE se han portado muy bien y me han enviado la figurita. Así que les doy las gracias desde aquí.

Me ha llegado totalmente doblada, pero la he metido en agua caliente y se ha erguido en un instante. Mano de santo, oiga.

De hecho, me pondré a cocer todas las figuritas y ya de paso aprovecharé el caldo para la cena XD

Caldo de esqueleto ancestral... Pásale la idea a Adría para que lo gelifique, o lo esferifique, y lo incluya en el menú degustacion.  ¿Que tal el bouquet del caldo de Dragón? ¿Demasiado ahumado?

Una preguntilla ¿utilizáis los criterios de la bgg para puntuar, es decir, si lo jugaríais en cualqueir momento, si lo jugaríais en las condiciones adecuadas..., o seguís otros?

Por mi parte, intento seguir ese criterio. Por eso tengo puntuados juegos que quizá sean muy bueno, pero por lo poco que he disfrutado yo del juego en las ocasiones en las que he jugado, no me dan ganas de rejugarlos.

Por cierto, 7 wonder en posición 49.

(En 1986-1987 Concha Queasco salió cantando en el especial de nochevieja algo así como "Que viva el IVA". Esto parece un revival tipo "Que viva el Hype).

Cita de: rotsenestor en 01 de Diciembre de 2010, 10:42:27
Exacto, es este. He contactado con un chico en el mercadillo y facil se lo compre. Mas que nada por que fue el primer juego de estrategia que jugué en pc y me hace gracia.

No espero nada especial la verdad.

Creo que en navidades sale el Civilizacion, no se como estará...

El martes pasado tuve la suerte de probar el juego (Sid Meier´s Civilization), de mano de Maeglor, con Gelete y Quinta. No puedo compararlo con otros juegos de civilizaciones (Civilization de Avalon Hill etc). Es un juego con muchas opciones de desarrollo, investigación, confrontación (aunque en esta partida fue casi testimonial este punto) etc. Estéticamente es impresionante, y los componentes de una altísima calidad. Sin embargo a mí no me dejó una sensación de estar realmente desarrollando una civilización.

Quizá tenga que ver que las investigaciones-tecnologías (reseach) no tienen por qué estar relacionadas (no necesitas haber descubierto el fuego para desarrollar combustión), o que el avance de las ciudades en un poco abstracto (no visualizas, no se, el que un poblado haya pasado de vivir en cabañas a vivir en castillos o el que utilice agricultura en lugar de caza).

Dale un buen vistazo a las reseñas que encuentres disponibles, pero quizá no sea tan completo como otras opciones.

Cita de: Gelete en 09 de Diciembre de 2010, 13:22:19
Claro calvo, es una lista mayoritaria. A mi el Agricola me gusta mucho, muchísimo. Es que los tres juegos me parecen juegazos. Pero vamos que es como dices, hay una lsita para cada persona.

Ojo, no me malinterpretéis, no digo que el sistema no sea bueno. De hecho creo que está muy bien balanceado al ponderar número de votaciones más la puntuación. Estoy contigo en que hay que interpretarla como una lista de gustos mayoritarios.
Las excelentes herramientas que incluye, como las listas "temáticas" (war games, party games etc) te permiten buscar únicamente sobre tus intereses, y el "analyce" (o algo así) es una gran idea ya que te deja ver de un vistazo qué opinan tus "geekbuddies". En mi cuenta poco a poco voy agregandoos a muchos besekeros de los que me fío enórmemente de su opinión y criterio y con eso me hago una idea bastante aproximada sobre si tal o cual juego tiene papeletas para gustarme y cuadrar en mi grupo habitual.

A mi personalmente me parece mucho más justa esta posición tanto por mis gustos particulares como por los de mi grupo de jugadores habitual.

A mi juicio, ni el agrícola ni el puerto rico son ni siquiera top 10 (posiblemente ni top 50), insisto, para mí.

Pero la lista de la bgg es una lista democrática y, como comentáis, a mucha gente le gustan este tipo de eurogames.

Bueno, desde el pasado viernes llevo 4 partidas de Arkham Horror. Me lo compré ese día y me está gustando mucho. Efectivamente,  la música si es adecuada aporta lo suyo. Para este juego, y supongo que para otros estilo Las night on earth, Bretayal [...] o el futuro mansion of madness creo que el pueden ir también bien las bandas sonoras de los silent hill.

Cita de: tximoton en 08 de Diciembre de 2010, 18:45:41
Se pueden añadir las cartas de la expansion pegasus a las de galactica aunque no se juegue la expansion pegasus?

Dale un repaso de todos modos por que deberías retirar alguna carta de crisis en la que se ejecutan personajes, el panegírico y quizá alguna cosa más.

(me imagino que te estás refiriendo únicamente a añadir las cartas de crisis ¿verdad?)