Yo la pseudo-estadística que había compartido era que:

Entre el 2005 y 2006 hay 24 juegos nuevos que aparecen dentro del top 100, lo que toca a un juego nuevo al mes y con lo que sale que en unos 8 años "todos" los juegos top 100 serán nuevos.

Es una estadística tomada a la ligera, pero digamos que sirve. Lo había posteado en http://www.labsk.net/index.php?topic=7798.msg76447;topicseen#msg76447

El artículo de Angelina se las trae: "juego español autopublicado y con canales de distribución limitados" se considera "satisfecho", y más teniendo en cuenta que en España, "desgraciadamente, el mundo de los juegos de mesa es todavía un ocio minoritario".

¿Satisfecho? Diría que ni vendiendo 1935 ejemplares Arturo se quedaría satisfecho, todavía le quedarían bastantes por vender, y lo digo por información de primera mano.

<TROL MUERTO ON>

¿Lo arreglo yo?

<TROL MUERTO OFF>

Alguna dirección más de parte del buen mostoleño Kiro:

http://www.aimangz.com/website/global/g_flexibles.html

http://www.lacasadeliman.cl/lamina_magnetica_flexible.html

Cita de: paula en 11 de Julio de 2007, 23:26:42
yo no es por meter cizaña.. pero lo q pilla mejor no es madrid q esta el km 0?

Alguien tenía que decirlo 

Probad en www.gethostile.com para jugar contra IA o contra oponentes, no hay restricciones y va muy bien.

Speedro crack, aunque estés de vacaciones cuéntanos la segunda parte saludos

El jugar las cartas de dos en dos, sería más difícil que hacerlo de una en una, si alguien la pifia en la segunda carta, la primera la recoge incluso con alguna penalización más severa que si solo hubiera intentado jugar una.

La idea de la mecánica original la veo bien (me recuerda a mis Dos Reglas), el juntar todas las cartas en un mazo aunque cambiaría alguna cosilla de ella.

En el turno el jugador podrá jugar una carta de diferente tipo al anterior, inlcuso se puede barajar la posibilidad de jugar otra carta mas del tipo que falta, puede haber combinaciones interesantes pero se juega el cagarla; la enumeración desaparece.

También sugiero que se enumeren todas las cartas de forma única, aunque muchos digan que el título del texto es único, yo le veo muchas house-rules hacer esta enumeración.

El final de partida, la idea que dice hellboy de las dos caras esta bien, también me “refería” a eso aunque no lo dijese. Metes tantas cartas fin como jugadores mas una, y una vez salgan todas se acaba la partida, pero repito que hay que mirarlo bien esto.

Lo mío no es exactamente así pero puede valer, sino es doblemente imposible. Igual tienes que volver a meter al mazo las cartas fin que salgan o meter una mas que jugadores o repartirlas según vayan saliendo... esa es la idea.

Se puede jugar contra una IA aquí http://www.yourturnmyturn.com/java/lostcities/index.php

El San Marco lo puedes comprar aquí www.robbirob.com un buen paisano que estrena web.

El Grande me gusta pero el San Marco hace comerse uno más la cabeza ya que diría que el factor suerte es menor. El Red Planet es mucho más caótico, no creo que sea un gran juego; el Kreta esta bastante refinado aunque igual peca de plano, en cuanto al Wongar es muy matemático pero también muy divertido debido a las ceremonias.

Desde no hace mucho el Notre Dame es ya el primer top100 del 2007 en la BGG, un ascenso imparable.

Muy interesante lo del error de BSW y que en vivo siempre lo habíamos jugado igual. La verdad es que cambia totalmente el juego, de otra manera lo mejor era lanzar todos los dados que pudieras en la primera tirada que es como se ganaba mejor, de hecho así tenía un buen porcentaje de victorias en BSW, todo me parecía demasiado raro ahora ya veo el porque.

1) <----------------
2) Genesis.
3) Wongar.
4) San Marco.
5) Los pilares de la tierra.
6) Hermagor, e Himalaya, me encantan los tienen un aire al Elfenland.
7) El mercado de Tlatelolco.
8 ) Otros de los que tengo sin jugar y sin estrenar.
9) Cualquiera del IceHouse.
10) Mis protos.