Cita de: maltzur en 27 de Enero de 2015, 16:20:02
A parte de que las visitas que genera de labsk no es el objeto del hilo, eso y las personas que vienen solo para hablar de su libro daria para otro tema, yo destacaba que muchas reseñas , buenas reseñas que habíamos podido consultar en blogs lamentablemente ya no estan disponibles y las que tenemos en la bsk si  , simplemente es un hecho de reflexión , quizas hay quien su blog lo tenga previsto eternamente, quien no , puede valorar tener un backup en labsk, y puede valorar que muchos foreros consideran agradable leerlas en el foro.

Evidentemente la decisión corresponde a cada autor.  Me ha gustado la reflexion de moondraco sobre la visibilidad que antes era más agradable que estuviesen más destacadas. Miraré si podemos hacer algo.

pero son cosas de naturaleza diferente

-uno escribe una reseña para su pagina, y dependerá de él. Si la manda a tomar por saco es por que es su decisión y es su reseña. (bueno hasta que blogger o wordpress no digan lo contrario)
-uno escribe una reseña para la bsk y ya no dependerá él. Puede ser que los administradores se cansen y cierren el chiringuito. Y esto en la bsk se ha oído más de una vez.

¿es el mejor sitio la bsk para albergar las reseñas? para el lector de la bsk (entre los que me incluyo) sin duda. Pero de la misma manera que a los administradores les gusta imprimir su sello en su obra debieran entender que a los dueños de los blogs les gusta hacer lo propio en sus blogs. En realidad mucho más a estos últimos ya que son mucho más personales que un foro.

Yo lo dejaría al criterio de cada uno, un enlace a un blog de juegos de mesa en un foro de juegos de mesa no me parece un atentado contra la razón.

La bsk dejo de ser la referencia en esto de conseguir visitas a los blogs, ahora está más dispersa me parece.

Antes casi todas las visitas llegaban desde la bsk, hoy, con mucha diferencia lo hacen desde las redes sociales.

desde donde llegaron en los ultimos 30 días



desde donde han llegado siempre

Cita de: Gelete en 27 de Enero de 2015, 15:30:36

Cita de: Betote en 27 de Enero de 2015, 15:21:34

Cita de: maltzur en 27 de Enero de 2015, 11:07:21
Gran aportación al tema con una argumentación impecable, demostrando una vez más tu amor por nuestra comunidad,  cómo no decirte Gracias!

No te confundas: la comunidad, es decir, la gente que visita y lee este foro, me merece el máximo respeto y, si alguna queja tengo, es que no se trata a esa gente todo lo bien que debería. Si esta comunidad me la bufara, no me tomaría la molestia de, por ejemplo, colgar aquí enlaces cada vez que subo algo al blog, que ya te digo que por número grueso de visitas no me compensaría.

Otra cosa es que considere que LaBSK no es un lugar que me proporcione la seguridad y confianza suficientes como para tener aquí mis textos, pero esto ya es una opinión personal: como dije antes, que cada cual camine como él camele 

Sin la BSK no leeria tus resenas ni Lev Mishin, querido.

error, yo le tengo en feed y en el twitter. No puedo evitarlo, me gustan sus reseñas.

Cita de: Betote en 27 de Enero de 2015, 15:21:34

Cita de: maltzur en 27 de Enero de 2015, 11:07:21
Gran aportación al tema con una argumentación impecable, demostrando una vez más tu amor por nuestra comunidad,  cómo no decirte Gracias!

No te confundas: la comunidad, es decir, la gente que visita y lee este foro, me merece el máximo respeto y, si alguna queja tengo, es que no se trata a esa gente todo lo bien que debería. Si esta comunidad me la bufara, no me tomaría la molestia de, por ejemplo, colgar aquí enlaces cada vez que subo algo al blog, que ya te digo que por número grueso de visitas no me compensaría.

esto si que no lo pillo ¿te supone una molestia colgar el enlace al blog?  ¿tanta que ni te compensa que se utilice para visitar tu blog? entonces no me queda claro porque lo haces

Cita de: Borja en 27 de Enero de 2015, 12:54:20
Yo me estoy riendo cosa fina ante la falta de humor de alguno. Para reirse no hacen falta distinciones, solo sentido del humor.

:-P

ya, la risa de las hienas, esa risa.

Cita de: maltzur en 27 de Enero de 2015, 08:20:55

Cita de: Lev Mishkin en 27 de Enero de 2015, 01:15:51
Si no me equivoco se otorgan por gracia de la ¿moderación? ¿administración?
En la bgg los conmemorativos son automáticos, el resto los elige uno, por lo que vaya generando. Vamos que mucho mejor que aquí. Y ami me duele ver distinciones como "parasito" "diva ludica" etc. que si que sera broma y todo eso. Pero aumenta mi percepción de cortijo donde los usuarios están a merced del humor de la administración y que hay que rezar para que coincida.

Comparar los recursos económicos para desarrollo de la bgg y los nuestros es... Lo otro es lo normal ya sabes que los moderadores y administradores somos casta y devoramos gatitos en rituales ignotos a la luz de la luna...

Pero lo importante es cuanto me das por una chapita de wargamer ;-)?

Por cierto se aceptan sugerencias,  que distinciones pueden ser interesantes para la bsk?

no comparo con la BGG, digo que si se hace que se haga bien. Pero para ponerlas como divertimento de 4 tampoco lo veo. Y si no crees lo que digo mira alguna de las sugerencias que llegan. Que se ha tomado más como un "vamos a etiquetar al resto" que por otra cosa.

Si no me equivoco se otorgan por gracia de la ¿moderación? ¿administración?
En la bgg los conmemorativos son automáticos, el resto los elige uno, por lo que vaya generando. Vamos que mucho mejor que aquí. Y ami me duele ver distinciones como "parasito" "diva ludica" etc. que si que sera broma y todo eso. Pero aumenta mi percepción de cortijo donde los usuarios están a merced del humor de la administración y que hay que rezar para que coincida.

¿has pedido permiso?

Y la ultima entrada de zoroblog es de octubre de 2014, no sé, todavia no lo certificaría como cadaver

dicen por twitter que el sello Marabunta desaparece (por no tener sentido)

¿como se llama atacar al snobismo desde el snobismo? ¿ignorancia? Es que hay un dicho que dice que la ignorancia es atrevida.

Pongamonos en la piel de un diseñador de juegos. Que ese diseñador quiere denunciar la crueldad y barbarie de la guerra. ¿elegiría el modelo de un wargame para hacerlo?. POngamos que ese diseñador quiere satirizar a la guerra y los wargames, ¿lo haría intentando reflejar el hambre, la enfermedad y la muerte? Lo dudo. Hoy por hoy solo veo a un diseñador sadico el que quiera hacer un juego con aspiriciones de simulación  de la muerte, el hambre y miedo. Y no, Paper, please ni de lejos puede considerarse un simulador o wargame. Se podría hacer en un tablero? perfectamente.

Cita de: Alberto Corral (Brackder) en 20 de Enero de 2015, 20:36:04

Cita de: Lev Mishkin en 20 de Enero de 2015, 20:30:46
¿te parece poco comprometido jugar en el bando de Stalin, de Hitler, de Franco, etc? ¿te parece poco comprometido que en esos juegos nadie los juzgue moralmente?

Hay unos cuantos juegos satiricos, el reciente de "que viene la Troika" o "nosocomio".

   Creo que los wargames están aceptados dentro de lo que es un concepto "culto" del juego. Jugar a "batallitas" está bien visto, lo llevan practicando (desde la época de los soldaditos de plomo) mucha gente desde hace mucho tiempo. Y el punto de vista de un juego de guerra (y tú me podrás corregir porque de eso entiendes un millón de veces más que yo) es muy limpio, es decir, no se muestran las víctimas civiles, sólo los choques de ejércitos.

   Imagina un eurogame cuya temática fuera un juego de bombarderos. Ganarías puntos por eliminar cuantos más civiles mejor, teniendo diferente valor los niños, los adultos, los ancianos... Es decir, que ganara el que obtuviera una mayor puntuación de "destrucción".

   O imagina un juego cuya temática fuera el hambre y el miedo en un asedio como Stalingrado. O las trincheras del Somme, vistas desde el punto de vista humano.

Los wargames siempre muestran una imagen del campo de batalla más "limpia" que la realidad de la guerra, o al menos me lo parece.

La función de los wargames no es contar el hambre, el miedo y la muerte. No pretenden ser una representación total de una batalla. Y como dice skyre un juego donde habría que matar de sufrimiento al contrario sería desmotivamente para la mayoria. Se podría hacer, pero no sería un wargame,de la misma manera que se obvian cosas como las letrinas se obvian las muertes de los civiles, no aportan nada a la experiencia de juego.

Una lista de la bgg

https://boardgamegeek.com/geeklist/42274/sarcastic-or-satirical-games

¿te parece poco comprometido jugar en el bando de Stalin, de Hitler, de Franco, etc? ¿te parece poco comprometido que en esos juegos nadie los juzgue moralmente?

Hay unos cuantos juegos satiricos, el reciente de "que viene la Troika""democracia" o "nosocomio".