Acojonante... Que no, que tú obligación como cargo público es conocer tus incompatibilidades, da igual lo que a ti te parezca.

Cita de: kosu en 10 de Julio de 2015, 14:33:52
Yo sigo sin entender todo este tabú que se ha formado en torno al HQ25 tanto aquí como en Heroquest.es

El tabú te lo explico yo fácil: es con amplia diferencia el hilo que más curro nos genera. Diría que de cada 10 acciones que tiene que hacer un moderador 8 o 9 están relacionadas con ese hilo. Es el que más reportes genera y el que más baneos ha provocado. De ahí el "tabú"

En eso estoy de acuerdo, a mi me desquicia lo arrogante que es. Echenique le da 1000 patadas.

Cita de: vendettarock en 10 de Julio de 2015, 13:40:02
Ya.. pero parece que la izquierda de este país no se da aprendido el funcionamiento del sistema electoral español. Que sean eficientes primero y luego que lo cambien a algo más justo, pero así mal van. Creo yo.

Pero eso es precisamente lo que hace Pablo iglesias presentando listas plancha. Se asegura un partido más controlable y unido a costa de perder algo de democracia. Es un debate interesante.

Cita de: Flojich en 10 de Julio de 2015, 13:20:57
Lo único que hay que ver es si quieres que te roben otros o los de siempre.

Ah, que es eso lo que pasa...

Cita de: vendettarock en 10 de Julio de 2015, 13:27:10

Cita de: Gand-Alf en 10 de Julio de 2015, 13:19:00
¿Nadie comenta nada de "Ahora en común"? ¿Va a empezar la "danza de dragones" entre dos grandes frentes de izquierda que quieren llegar al poder y arrebatarselo a los viejos partidos cada uno por su lado?

Ayer surgió también "Decide en Común". Esto va a ser un despipote ya lo verás.

Hasta cierto punto es normal. Al final lo que han hecho ha sido intentar agrupar el sentir de mucha gente que estaba muy harta del sistema actual y eso ha movilizado mucho. Pero cuando tienes que sentarte y poner en un papel lo que realmente buscas te das cuenta de que cada uno tiene ideas diferentes y ahí surgen las discrepancias. La duda es si sabrán salvar esas discrepancias en post de un "bien común"

Cita de: Flojich en 10 de Julio de 2015, 13:14:39


Pues no. Yo no sé en qué empresas trabajan mis hermanos ni mis padres ni me importa mucho ese aspecto de sus vidas. Puedo atinar más o menos en alguno de ellos por la marca comercial por medio de la que operan algunos de sus negreros, pero desconozco el nombre de las sociedades. Es más, prefiero no saberlo por si el día de mañana estoy en una situación parecida a la de esta gente.

En mi opinión, el que se entera de esas cosas acerca de los demás, es muy cotilla. Para qué quieres saber eso? Me causa más desconfianza alguien que se entera de esas cosas que el que no les da relevancia.

Pues para empezar es tu obligación como gestor saber si tienes alguna incompatibilidad con la gente a la que concedes contratos públicos así que si alguna vez estás en un puesto de responsabilidad pública más te vale irte enterando de en qué trabajan tus familiares.

Cita de: Flojich en 10 de Julio de 2015, 12:53:41
Es relevante que la votación fuera unánime a favor. Es perfectamente plausible que no supieran que el hermano estuviera en la cooperativa. Vamos, que la duda es razonable. No debiera pasar de una sanción administrativa por no respetar el procedimiento.

Todo esto en contestación a los dos últimos comentarios. No he leido el resto del hilo

¿Cómo? ¿Tú no sabes en qué trabaja tu hermano o tu hijo?¿Su empresa firma contratos por 1,3 millones de â,¬ con el ayuntamiento que tú gobiernas y resulta que nadie sabía nada? ¿y el susodicho tampoco sabía que su padre gobernaba en el ayuntamiento que les daba los contratos?

Eso no hay por donde cogerlo por favor...

Me creo antes el que desconocieran la ley que el que no sabían que su hermano/hijo estaba ahí metido.

¿Se abstuvieron ella y su padre cuando concedieron esos contratos? No lo sé, pero por lo que he oído votaron a favor.

Cita de: Tío Trasgo en 10 de Julio de 2015, 11:28:14

Ya lo comenta muy bien Miguelón, en suma lo que propones es discriminar por consanguinidad.

No, se llama incompatibilidades. Y las tienen muchos profesionales en sus códigos deontológicos de manera mucho más estricta que la mayoría de políticos.

Arquitectura:

CitarArt. 25. Ningún arquitecto podrá aceptar encargo o asumir cargo alguno en condiciones de
incompatibilidad. Se entiende que existe situación de incompatibilidad, además de cuando legalmente esté establecida, cuando exista colisión de derechos, e intereses que puedan colocar al arquitecto en una posición equívoca, implicando un riesgo para su rectitud o independencia. El ejercicio de la profesión por quien estuviere en situación de incompatibilidad, se considerará especialmente falta profesional, sin perjuicio de las actuaciones legales procedentes.

Art. 26.El arquitecto que ejerza como profesional libre, y que tenga intereses económicos en las empresas constructoras o proveedoras de la obra proyectada o dirigida por cuenta de su cliente, vendrá obligado a comunicárselo y a obtener la correspondiente autorización del mismo. Tampoco podrá el arquitecto tener de modo encubierto intereses personales o financieros en empresas promotoras o propietarias que puedan comprometer de alguna forma el más estricto cumplimiento de sus obligaciones profesionales.

Art. 27. Las incompatibilidades que puedan existir para un determinado profesional, se extenderán también a sus colaboradores y a los compañeros con él asociados.

Art. 28. Todo arquitecto, concurra o no en él la condición de funcionario, deberá abstenerse de informar ejerciendo funciones de control o de carácter resolutorio en aquellos asuntos en los que tenga algún interés propio o lo tengan quienes con él estén en relación de consanguinidad dentro del cuarto grado o de afinidad dentro del segundo.

Art. 29. El arquitecto en quien concurra la condición de miembro del Jurado de un Concurso o hubiere intervenido en la redacción de las bases del mismo, bajo ningún concepto podrá concurrir a él, así como tampoco ninguna de las personas a las que de acuerdo con los arts. 27 y 28 se extiende la relación de incompatibilidad o de abstención. El arquitecto que haya actuado como miembro del Jurado de un Concurso, tampoco podrá aceptar ningún encargo relacionado con el mismo.

Art. 30. Todo arquitecto podrá ejercer simultáneamente aquellos cargos que no sean legalmente incompatibles, siempre que ello no suponga detrimento alguno de la dedicación necesaria para el ejercicio de los mismos, de acuerdo con lo establecido en el art. 11 de este Reglamento.

Art. 31 El arquitecto en quien concurra la condición de funcionario o esté contratado por una entidad pública, o que ocupare en alguna de ellas algún cargo en sustitución de quien se encuentre en tales condiciones, deberá respetar escrupulosamente las normas que sobre las incompatibilidades con el ejercicio privado de la profesión se establecen en la legislación vigente sobre el régimen de la función pública. (*)

Art. 32. Cuando un arquitecto ocupare un puesto en una entidad oficial o privada para cuya provisión expresamente se hubiere exigido la plena y exclusiva dedicación al mismo, con prohibición del ejercicio libre de la profesión, se entenderá que le son también aplicables en todo momento las anteriores normas sobre incompatibilidades.

Art. 33. Ante cualquier tipo de duda sobre la concurrencia de una causa de incompatibilidad, se deberá someter el caso concreto a la Junta de Gobierno del Colegio, con aportación de toda clase de datos, para que resuelva y dictamine lo procedente de acuerdo con las normas legales, reglamentarias, y las de actuación profesional contenidas en este Reglamento.

Amigo pero la democracia no es obligar a la gente a votar y mucho menos obligar a la gente a votar de determinada manera. Tampoco es nada honrado el "voto útil" o el "voto de castigo" y son cosas que se hacen en masa. Si quieres que la gente se curre su voto, informa, haz campaña, explícalo bien, etc.

El otro día @norcoreano, una de las mejores cuentas paródicas de twitter, escribía un artículo sobre los inventos que Grecia ha dado al mundo y un extracto era este:

Citar[...]Pero cuando de verdad se quedaron a gusto fue con la democracia. El mundo está lleno de gente egoísta, violenta, que escucha reggaetón y lleva sin leer un libro quince años, ¿qué podría salir mal si les dejamos votar a todos? Ahora les ha dado por innovar con los referéndums democráticos: ¿Quiere usted que paguemos lo que debemos?". "¿Desea usted ganar más y trabajar menos?", "¿Quiere usted que Grecia gane el mundial de fútbol?".[...]

El artículo completo aquí: http://humor.atresmedia.com/liopardo/firmas/los-inventos-griegos

Y que no se me ofenda nadie que es una parodia aunque como todas las buenas parodias tiene algo de verdad.

Idem, si existe la posibilidad de elegir no veo el problema. ¿qué la gente es vaga? No puedes obligar a la gente a conocerse a todo dios antes de votar, al final iban a elegir al tresbolillo.

Cita de: Cristina047 en 09 de Julio de 2015, 13:47:06
A moderación:

Yo ya he dado mi parte del debate por acabada, por favor, no abráis un hilo como si hubiese sido yo porque no voy a responder mas y por lo tanto no me parece lógico.

Un saludo.

Tú has contestado a un usuario con algo que no tiene nada que ver con lo que el usuario pedía generando un debate que no ayuda en nada al problema del usuario. Como las advertencias de la moderación no han sido escuchadas, una vez más, me he visto obligado a dividir el hilo desde el punto donde se dejó de hablar del tema en cuestión y se comenzó a hablar de otra cosa que es justó tu mensaje.

En cualquier caso siempre eres libre de borrarlos si no te gustan.

Hombre, lo que quieren es un control férreo del partido. Me parece bastante razonable porque los que saben de estrategia política son ellos y no quieren que nadie se desmarque con unas declaraciones extrañas o que tenga un pasado turbio. Todos a una, Fuenteovejuna.

El problema es que se contradice bastante con lo que van pregonando pero no se puede tener todo.

El problema está en que creo que con el sistema planteado el que gane por 1 voto mete a su lista ENTERA. Es decir, si nos presentamos tú y yo y yo te gano por  un sólo voto la lista que entra es la mía con mis 100 amigos y tú y tus 100 amigos os quedais todos fuera por 1 voto.

Cita de: Tío Trasgo en 08 de Julio de 2015, 18:16:33
De la realidad de los medios a la realidad de verdad hay un trecho. Tambien acusaban a Aguirre de tener un familiar que se lucro por el ave en Guadalajara.

No, los 1,3 millones de â,¬ facturados al ayundamiento de Rivas por la cooperativa en la que estaba su hermano son reales como la vida misma, están reconocidos por la propia cooperativa y por el ayuntamiento. Eso no se lo ha inventado nadie, otra cosa es que se hayan adjudicado de manera incorrecta que parece ser que no es así.