Cita de: Gand-Alf en 18 de Agosto de 2010, 11:30:02
O quizás sí. Depende del grupo. A mi el Ticket to Ride me parece de estética algo infantil, "demasiado" familiar. Para jugar con abuelos y niños. A lo mejor a sus amigos les entran más otro tipo de temáticas más serias o fantásticas. No lo se. Yo es que viviendo en Barcelona se que encontraré gente con la que jugar a lo que quiera. De hecho cuando me compro un juego ya tengo clara la idea de la gente con la que jugaré a ese juego. Se que juegos gustan o pueden gustar a cada uno.

Claro. De ahí mi recomendación de que piense con quién va a jugar a qué, como dices, que vaya viendo las temáticas y mecánicas que gustan a su grupo de amigos:
puede que les interese la estética tierra media, o futurista, o renacentista,
o las mecánicas en las que hay mucha confrontación y "pique" (el risk es un ejemplo popular, aunque muy odiado) o las mecánicas más "autistas" donde cada jugador va a lo suyo y apenas afecta a los demás (como el pilares).

Muchos de los foreros seguro que pueden contactar con otros jugones, que quizá no son de su circulo más íntimo de amigos, para jugar a monstruos como TI3 o República de roma. Pero no se si será el caso de Ezawyn.

No es el mejor descriptor de asunto, por lo que voy a ver si me explico mejor:

Estamos hablando en algún topic sobre juegos con ciertos elementos comunes, que a mi me interesan especialmente.

+ Gestión de recursos
+ Mejoras "teconológicas"
+ Confrontación
+ Posibilidad de alianzas (negociación - políticas)
y lo más complicado

que funcione a, al menos, 4-6

que funcione a 2 (aunque, logicamente, no haya negociación ni alianzas)

Supongo que, a bote pronto, pensará más de uno en el twilight imperium. Efectivamente, ese es el rollo, pero me gustaría que funcionara a 2, y que se pudiera terminar en 3-4 horas.

Algún otro estará pensando: starcraft.

Yeah man. Esa es una de las dudas que circula. Si funciona a dos y si merece la pena, por que algunos comentarios y recomendaciones de foreros de credibilidad suficiente no lo aconsejan.

Resumiendo: ¿qué otras cosas que cumplan los "requisitos" se os ocurren? y ¿Starcraft rules o no rules?

Gracias ichinoseky y ziggystardust. Creo que voy a abrir otro hilo sobre el asunto, por que creo que da lo suficiente para ello.


Por lo que me comentáis la cosa me cuadraría: podría jugar con mi novia en casa, por que tal y como pinta le gustaría seguro, pero me permitiría jugarlo con el grupo de jugones (menos habitual) en toda su plenitud.

Igual te estamos liando más que ayudando a la elección. Ten en cuenta que en este foro hay autenticas "hemerotecas" sobre juegos de mesa controlan las mecánicas de cientos de juegos al dedillo.

Una cosa que creo que es muy importante de las que has dicho es que algunos de tus jugadores habituales  se "pierden" un poco con el pilares. En ese caso, en mi opinión, olvídate de agrícola y algún otro similar. Muchos de los foreros es posible que opinen que no es mucho más complicado. Aún así, creo que puede ser la "vuelta de tuerca" que desemboque en que tús amigos te tiren las fichas a la cabeza y se pongan a jugar con la play (créeme, se de lo que hablo).

Si ha cuajado el catán, yo lo rejugaría un tiempo y quizá trataría de conseguir la expansión "caballeros y ciudades" (en el poly seguro que te la traen, aunque tarden un poco).

Eso te va a dar tiempo para tres cosas: para que tus compañeros de juego disfruten de las partidas lo suficiente, para que te lo traigan en la tienda y para seguir leyendo comentarios y reseñar sobre juegos y hacerte una idea más concreta de qué puede estar cerca de lo que gusta a tí a tu grupo de juegos.

Esta opinión es muy particular, pero soy de los que piensa que es más importante conseguir jugadores que juegos, y, por lo que me parece intuir, quizá sea más importante que pienses en qué puede gustarte a tí a tus amigos, por que muchas veces algunos podemos estar un poco "orientados" a juegos más complejos, temáticos o específicos.

Pues la partida de galáctica ha estado también interesante. Un primer cylon, al que han acosado los sucios humanos y han obligado a revelarse en la distancia 4 de salto, y un segundo cylon, que se ha quedado con el almirantazgo y robado vilmente la presidencia dos turnos despues, han terminado por delante al toque de campana de las 20:30.

La verdad es que ha dado para suficiente paranoia y acusaciones.

El primer cylon, que era su primera partida, ha aguantado muy bien el tipo y, siendo almirante, ha conseguido retrasar bastante bien el avance humano.

Cita de: trasgu33 en 17 de Agosto de 2010, 10:41:19
¿alguien se queda a comer cerca de GenX?, lo digo porque yo si y por si se quiere unir.

Argh, un poco tarde para mí: ya tengo terminada la comida. De todos modos tengo intención de ir pronto para allá para darle un vistazo a la tienda, así que igual estoy un poco antes de las 16:00.

Una pena que se haya caido el cosmic.

Sobre el galáctica, no deberíamos tener problemas con las reglas. Llevaré, además, la revisión de reglas para la expansión, que yo creo que es muy recomendable.

Yo tengo una duda similar. Tengo interés en un juego que tenga confrontación directa, gestion de recursos y mejoras tecnológicas y que permita tanto jugar a 4-5 (o más), con presencia de negociación y "política", como jugar a dos, aún a costa de las alianzas etc.

Starcraft parece un candidato, y, por lo que comentáis, puede llegar a funcionar bién.

Pero ¿podríais compararlo con alguna otra cosa?

Yo también pasaré a primera hora (16:00). Estaba esperando una partida de Cosmic Encounter, guiño-guiño, y llevaré samurai y galáctica por si acaso.

Cita de: yosi en 11 de Agosto de 2010, 21:21:50
¿Alguien tiene pensado quedar para el Viernes?. Ese dia lo tengo libre a partir de la 15:00.

Yo es que desde que cerraron el laberinto como que no sigo mucho las quedadas que haceis, pero oye si me decis algun sitio pues se hace un esfuerzo .

Por lo poco que leo ya la BSK veo que se queda o en este generacion X o en el tren. Lo demas son clubs ¿no?

PD: Hola Calvo, igual alguna vez podemos quedar. Yo vivo en Loeches y Rivas no me queda lejos. Si te interesa a veces solemos quedar un grupete de amigo del corredor del Henares en casas. Bueno ellos mas, yo la verdad que no suelo tener mucho tiempo.

Un saludete a todos.

Muy buenas Yosi. El problema que yo tengo, supongo que relativamete común, es que las tardes trabajo. Ahora en agosto estoy de vacaciones, y, salvo escapadas, tengo libre.

Durante el año, alguna mañana podría sacar, al margen de fines de semana.


Para concretar:

Ahora, en agosto, podemos montar cosas en Rivas, en los despachos de los que puedo disponer, o en otros espacios, cualquier día.

A partir de septiembre, la cosa se limita  a fines de semana y mañanas.

Ok. Confirmame el asunto y cerramos el tema. Tengo por aquí el twilight struggle, aunque me interesa el hannibal especialmente.

Ya me cometas.

Bueno, finalmente nos juntamos como 10 - 12 fulanos, que no está mal. Interesante el Ofrandes que trajo elqueaprende, con su mecánica de pujas y de progresión.

Como comentamos en las cañas (no desvelaré los trapis con las cuentas) he dejado abierto un hilo para el que se anime a jugar en Rivas durante lo que queda de Agosto.

Saludos

Yo hoy iré para Fuenlabrada, con lo que mañana me pilla bastante bien pasarme por Leganés, si sigue abierta la propuesta.

Cita de: Elth en 10 de Agosto de 2010, 21:28:13
Ya por "abusar" de vuestra gentileza respondiendo...
Lo que os voy a consultar iría mejor en un hilo de la expansión Pegasus, pero ya que he comenzado aquí las consultas para mi partida, lo pongo. Si molesta, o no os parece apropiado, avisadme y lo quito/muevo.

He leído en la expansión que se pueden jugar 7, haciendo uno de lider cylon. Pero en otra parte había leído que no eran una buena incorporación, y que la partida era más aburrida para ellos. Creeis que será mejor jugar de esta forma (que a fin de cuentas está "sancionada" por el reglamento), o la fórmula de 4-3??

Por otro lado, he revisado las cartas de la expansión (sobre todo las de habilidad) con el fin de ampliar los mazos, para que no se barajen tan a menudo. No he metido las de medidas desesperadas, porque entiendo que, aunque no lo dice el texto de la carta, se ven compensadas por las de traición. Con éstas no se que hacer. Desestabilizan mucho el juego hacia los cylon?

Mi idea, dado que aunque algunos han leido el reglamento la mayoría del grupo es "novel", es no añadir complicaciones adicionales... en cualquier caso, que opináis de añadir cartas de traición, pero sin añadir nada de pegasus (ni tableros, ni nuevos personajes...)

Muchas gracias por vuestra ayuda!

Sobre los líderes cylon: Hay bastantes jugadores que consideran que los personajes de lider cylon no aportan demasiado interés a la expansión, especialmente por que es demasiado frecuente enviarlos por la escotilla en cuanto pisan galáctica. Eso hace que a los jugadores no líderes no les aporte demasiado, y que la partida para los líderes sea poco "profunda".

Por otra parte, también hay un sector que opina que las cartas de traición no aportan demasiado al juego, ya que no penalizan demasiado a los humanos, y las "medidas desesperadas" no se usan demasiado.

Tanto para estos dos asuntos, como para la distribución de 7 jugadores, creo qeu una buena solución pueden ser las variantes del juego que se publicaron el la BGG con el nombre de "RAZOR CUT" y que precisamente colgué hace unos días en el foro.

A mi personalmente me parecen muy acertadas, pero requieren, como algunos foreros comentan, un doble esfuerzo de aprendizaje de reglas.

En esa propuesta se incluirían en partidas de 7 jugadores (creo recordar), dos líderes cylon, un cylon y cuatro humanos.

Dale un vistazo y nos comentas.

Ok, entonces me llevo caylus, y las reglas de la revisión del galáctica por si acaso.

Ok. HOmbre, si se animara más gente, un galáctica con expansión sería muy deseable.
Le he dado un vistazo a "In the shadow of emperor" y tiene pinta de tener cierta negociación. Imagino que ganará a 4.