Cita de: mrpeace en 02 de Diciembre de 2016, 00:31:11
Soy el único enfermo que está pensando en ese titan bundle? Sé que es una burrada... sé que es imposible jugar con todo, sé que no voy a pintarlo hasta mi jubilación (si es que eso pasa). Pero es taaaaan tremendamente bonito...

No eres el único
Si la vida me sonríe de aquí al cierre del pledge manager... hhhmmm... nunca digas nunca

Yo he leído bastantes reseñas a lo largo de los años y el juego tiene buena pinta en un rollo ligerito para ser un LCG. Amo Netrunner, pero cada vez que pienso en enseñar a alguien a jugar me dan escalofríos: solo la terminología ya requiere un montón de tiempo y dedicación por su parte. En cambio, Warhammer: Invasión es un paseo para cualquiera que haya jugado a juegos de este tipo en algún momento, y con darle un mazo básico le tienes jugando.

Por otro lado, y si no he entendido mal, la caja básica trae un mecanismo de draft integrado que incluso tiene cartas dedicadas al mismo. Adoro el draft y me parece con diferencia la manera más divertida de jugar este tipo de juegos, así que creo que es ideal si tienes a alguien a quien le apetezca darle de vez en cuando. Además, con Cataclismo se amplía a 4 jugadores, así que te cubre varios huecos en la ludoteca.

Gracias al mensaje de Populus, le he echado un ojo a las ofertas de Edge y me he pillado unas cuantas cajas para tener el juego completo cerrado y con un pool de cartas decente. Si consigo sacarlo a mesa ya os iré contando que tal funciona, porque supongo que de aquí en adelante será fácil conseguirlo a precios bajos.

Conste que a mí también me gusta a pesar de que sí encuentro algunas cartas un poco demasiado fuertes. Pero es un juego al que no rechazaría jugar. Además, la puesta es escena es genial: es un juego colorido y vistoso que siempre atrae. No entra en el segmento favorito de mi colección, pero sí rellena bien ciertas sesiones de juego con diferentes grupos.

Cita de: kalisto59 en 27 de Noviembre de 2016, 10:42:06
Miraros que hay un par de cartas(no se si en esta edición) que desequilibran tela. La más importante es la que te da un punto de Victoria por cada carta de tu pirámide. Son demasiados puntos por una sola carta, yo la he retirado del juego.

Hay varias cartas de Ley que me parecen demasiado tochas, porque siento que apenas tienen desventajas. La que te da 2 puntos por cada carta adyacente, por ejemplo: te rellena un hueco en cualquier línea sin coste, y a menos que juegues muy mal te da 12 puntos al final de la partida. Habiendo algunas mucho más flojas, no veo muy lógica su existencia.

Cita de: ulises7 en 23 de Noviembre de 2016, 21:36:59
Yo creo que la caja base ya viene repleta de contenidos con los extra, así que yo sólo como adicional seguramente me pille las cajas exclusivas que molan (Mantícora, Esfinge y Edipo, Señores del infierno...). Si luego las quieres o bien no las conseguirás o te pedirán un precio altísimo. Las grandes pueden esperar.

Eso es así: con la caja básica y los desbloqueos tienes material para toda una vida. Coger las exclusivas de KS es por completismo puro y duro, pero muy comprensible y no demasiado caro. Si acaso te pueden faltar campañas y mapas si le metes mucha caña... para lo que puedes pillar el Compendium (también exclusivo de KS) y una expansión grande si acaso, que te da más de ambas cosas. Ahí ya va en gustos, la campaña de Hera parece muy guapa, pero en el Compendium ya tienes chicha para dos jugadores.

O te coges el Titan Bundle y nos dejamos de historias

Cita de: Wkr en 23 de Noviembre de 2016, 10:54:10
Yo hablo de la caja deluxe, que es la que tengo y he jugado. Y a mi no me paso eso que menciona Mario. Yo hablaba más de cosas como timings, resolución de acciones simultáneas, combos con cartas, bucles, etc. Y a mi el arte o diseño gráfico, me gusta.

Supongo que el problema, efectivamente, es que el juego real es la caja deluxe. En ese caso, mi consejo es no acercarse al juego de otra forma, porque ha sido una de mis mayores decepciones. Muy mala jugada por parte de la editorial poner a la venta un subproducto teniendo algo de calidad que ofrecer.

Yo lo he seguido desde sus inicios y le tengo mucho cariño, así que quizá no sea objetivo. Pero a mí me parece un euro ligero-medio, con una explicación muy sencilla y una duración comedida, gran virtud para mí porque significa que puede ver mesa. Bastantes decisiones, la interacción es importante y precisamente por esto no lo jugaría a dos. De 3 jugadores hacia arriba bien, para mi gusto mejor cuanta más gente.

Limpio, sencillo y elegante; uno de esos juegos en los que nunca tienes tiempo para hacer lo que quieres antes de que alguien se adelante. Si te gustan los euros y te cuadra el perfil, no lo dudaría.

Cita de: Wkr en 23 de Noviembre de 2016, 09:17:02
Yo creo que no es tan mal juego. De hecho no me parece peor que el ESDLA.
Falta mejorar mucho la redacción de las reglas y aclarar algunas cosas.

Yo, probando una caja básica, no fui capaz de entender:
- por qué había muchas cartas de unas facciones y pocas de otras,
- cómo tenía que montar un mazo,
- cómo elegir la condición de victoria hacia la que quería orientarme,
- cómo fluía la partida.

Y soy jugador y coleccionista de juegos de cartas, he probado casi todos los LCGs del mercado y varios CCGs antiguos simplemente para probar sus mecánicas. Nunca había visto una caja con un contenido tan aleatorio y desordenado, ni un manual tan mal redactado. Que fallen esas cuatro cosas me parece suficiente para decir que el juego es malo, y si lo unimos a que el tema es una amalgama de "cosas frikis molonas" y a que el diseño gráfico es rarito... no lo recomendaría. Al menos no la caja básica, quizá la otra sea el producto real y esté completa.

Por otro lado, doy por hecho que la empresa tras el juego ha caído, al ver un cese de su actividad hace muchos meses. Así que, antes que en esto, me metería en casi cualquier otro juego que esté recibiendo soporte actualmente... o aprovecharía para pillar los LCGs que FFG salda al terminar su relación comercial con Games Workshop. Por no mucho se pueden conseguir conjuntos suficientes para tener un buen pool cerrado que funcionará mucho mejor que Dark Frontier.

Cita de: Simbolio en 21 de Noviembre de 2016, 21:47:35
Por cierto Mario L. Menés (Moondraco), me ha gustado mucho tu análisis en Darkstone sobre los addons, me servirá mucho para orientarme, gracias!

De nada

Otro Héroe para los SGs, empiezo a echar en falta algún Monstruo más. Aunque la verdad es que viene muy bien, solo teníamos un personaje para contrarrestar equipos con muchos Héroes y este Egisto solo cuesta 1 RP. Sobre el papel es interesante, en partida tiene pinta de que o te lo montas muy bien o morirá antes de poder atacar a nadie con sus 8 dados. Eso sí, con que ataque una vez ya está bien gastado ese RP.

Cita de: Mika_F1 en 21 de Noviembre de 2016, 14:16:33
Dicho lo cuál, hay algún completista en la sala? Levante la manito... y nos dé sus impresiones.

Yo suelo serlo, pero vamos, hay ocasiones en las que simplemente no se puede Cosa que en realidad es de agradecer, porque una vez que sé que no voy a tenerlo todo es bastante más fácil juzgar con criterio qué se necesita y qué no verá mesa jamás.

En cualquier caso, van a sacar unos packs con varios add-ons a un precio más asequible. De hecho podría ser lo que anunciaran esta tarde (será mañana, probablemente). Muchos estamos con el pledge básico esperando para ver a cuánto sale la broma si pillamos más cosas. Parece que saldrán:
- un pack "all-in",
- otro solo con los add-ons necesarios para la jugabilidad (sin rol, dados y demás),
- puede que un pack con los clips de distintos colores necesarios para todos los personajes.
Y yo espero que salga uno de expansiones pequeñitas, porque podría dejar las grandes para tienda si el juego triunfa pero hay varias pequeñas (entre ellas exclusivas) que tienen buena pinta. Y aún me espero alguna más antes de terminar la campaña.

Cita de: Cristian23zgz en 21 de Noviembre de 2016, 08:57:14
Yo entiendo que para ese escenario habrá alguna mecánica o especie de IA, que supongo que se podrá aplicar en otros escenarios o escaramuzas. Podrían mostrar algo de esas mecánicas y me termino de convencer.

Es la Hidra (IA) contra los Héroes defendiendo un poblado. No creo que el sistema de IA sea fácilmente aplicable a cualquier otro escenario, la verdad. Y creo que en cualquier caso es más cooperativo que solitario, aunque obviamente se podrá jugar así... pero me da que va a tener menos gracia.
Se supone que iban a sacar algún otro, pero iremos viendo.

Sobre la cantidad de add-ons y si son necesarios y tal, he puesto una reflexión en Darkstone. Es MUY larga, así que no la voy a copiar: está aquí.

Cita de: Gelete en 16 de Noviembre de 2016, 18:04:09
Yo no tengo problema en pasarte mi copia para que la jugueis, supongo que yo voy a jugarlo con la de Oskarin y a mi lo que mas me interesan son las cartas que puedo esperar a que termineis la campaña tu chica y tú.

Eso depende de a qué ritmo consigamos hacerlo... que ahora no es mi chica, sino mi ex, y eso complica un poco las cosas porque no nos vemos tanto como antes. Pero vamos, como a esta historia le quedan meses cuando te vengas pa estas tierras ya lo veremos. Si de todas formas soy un coleccionista de este tema, compré Android de segunda mano sabiendo que no lo jugaría jamás.

Yo estoy emocionado. Mientras pude jugar (tenía pareja y le apetecía darle), la experiencia de Netrunner siempre me pareció muy inmersiva. No os voy a contar nada que no sepáis porque quienes leéis esto jugáis más que yo, pero la asimetría y el diseño del juego hacían que me sintiera realmente como un hacker o como el jefe de seguridad de una empresa tocha.

Sin embargo, cuando dejé de jugar la verdad es que no lo eché mucho de menos por un tiempo. Al ser tan competitivo, la experiencia cambió y cada vez me costaba más ver las partidas como algo más que el meta en acción o que una lista de Netrunner.db... saberme todas las cartas que iban a aparecer en el mazo de mi oponente dejaba muy poco margen a las sorpresas y a esa manera de vivirlo. Una gran experiencia competitiva, pero cada vez menos temática. De hecho estoy leyendo los últimos mensajes y son un buen exponente de esto

Cuando leí el anuncio de esta expansión, me encantó porque creo que me permitirá recuperar hasta cierto punto esas viejas sensaciones. No tendré que preocuparme tantísimo por optimizar mis mazos, estar a la última en el meta y demás... se trata de resolver el misterio, disfrutar con las nuevas cartas y montar mazos con un saborcillo temático que nos permitan (hasta cierto punto) "rolear" la campaña. Netrunner como juego casual, como algo para disfrutar con otra persona progresando por un hilo argumental. Recuperar este sistema de juego tan brutal con las sensaciones que me proporcionaba al principio, pero aumentadas. Me encanta la idea

Ahora, el precio es un palo. De hecho, y a menos que las previews de FFG me hagan enamorarme como un loco, esperaré a leer alguna reseña cuando salga... por si acaso. Espero bastante de este experimento tan curioso, y 60â,¬ hacen mucho más dolorosa una decepción.

Cita de: legiomortys en 14 de Noviembre de 2016, 17:40:35
Si pero el conan eran 200 minis( bastante mejores) por 150 pavos... Y mira ahora el mythic se lo esta comiendo... Ademas de quebla gente que tiene el primer shadows o lo espera todavia con 4 o 5 expansiones lor llegar ni se plantea un juego continuacion que ademas no pega ni con cola

Es que encima es eso: no los termino de ver compatibles. A nivel mecánico sí ,sin problema, pero es un juego con un punto muy rolero y el tema es fundamental para disfrutarlo. Mezclar minas con calles japonesas y geishas con sheriffs me tira para atrás.

Teniendo en cuenta solo las habilidades de los bichos y el draft inicial, ya está claro que no es un filler. Hay que tener en cuenta que además hay muchos personaje que se salen del matamata, acabo de poner un mensaje en Darkstone señalando todas las opciones de control que van saliendo con los diferentes personajes publicados. Es muy viable hacerse un equipo orientado a control o en el que dicho control forme una parte importante de la estrategia.

Eso sí, la estrategia termina con el draft. Después es un juego táctico, pero veo montones de decisiones que tomar. Desde la condición de victoria hasta dónde mover una unidad cuando se activa, pasando por qué unidad activar, cómo usar las cartas de Art of War, cuándo realizar dobles activaciones y cuándo ampliar tus posibilidades tácticas robando más cartas... montones de cosas que valorar.
La simplicidad no está reñida con la profundidad: si con tres reglas me das un montón de decisiones interesantes, aplaudo. Este juego se explica en 10 minutos gracias a tener unas reglas tan básicas, pero jugarlo bien es una cuestión de saber llevar la partida a tu terreno a través de muchas pequeñas cositas turno a turno. Yo le veo pinta de JUEGACO.

Aparte de eso, la verdad es que solo el pledge básico (que es una pasta, 99$ no es poca cosa) te da una cantidad de opciones bastante bestia. No creo que sea una mala decisión el limitarse a él ni mucho menos, no se te va a quedar el juego cojo en absoluto. Yo pienso coger más cosas pero soy muy consciente de que las probabilidades de tener algunas sin tocar durante meses es alta.