No he jugado ni se nada de ningún Splotter, pero si puedo hablar algo de los portugueses 
.
De Lacerda he probado su dos últimos euros:
The Gallerist: Muy buen euro, pero no me pareció tan duro como algunos lo ponen. Yo lo clasificaría como euro medio o medio-duro como mucho. Un euro muy elegante y con componentes bonitos y de gran calidad. Yo lo jugué a 3, pero he leído que va muy bien a cualquier número.
Kanban: Este sí es más duro de entrada por las reglas. Pero tras jugar 3-4 partidas se me está haciendo bastante más fluido de lo que parecía. Por profundidad y duración yo lo pondría al nivel de Agrícola. Me ha gustado un puntito más que The Gallerist porque lo encuentro algo más tenso, hay más objetivos por los que pelear con tus rivales y parece también algo más variado. También escala muy bien de 2 a 4.
Vinhos: No lo he jugado pero sí leí bastante sobre él. La matriz de acciones me parece muy interesante. Ví una partida completa en vídeo y aunque sólo tienes 12 turnos en la partida, en cada turno tomas bastantes decisiones. Como Kanban, me pareció un euro tenso, el dinero está muy ajustado y la interacción es feroz a 4 jugadores. He leído que en la nueva reedición (a puntito de salir) se han simplificado varios aspectos ('innecesariamente complejos' según algunas críticas al juego original) y se ha mejorado la jugabilidad a 2 jugadores.
CO2: Yo lo descarté de primeras porque leí que a 2 no va bien y opiniones muy diversas en cuanto al juego en general. También he leído que es menos duro que Vinhos o Kanban.
De Soledade y Santeiro no he jugado a ninguno aún, pero estuve leyéndome mucho sobre sus 3 juegos:
Nippon: No me parece un euro duro. Para mí es un peso medio o medio-duro en el mejor de los casos. Tiene varios elementos que me encantan, pero me dejó algunas dudas en cuanto a su rejugabilidad si siempre lo vas a jugar con la misma gente.
Panamax: Lo descarte sobre todo porque a 2 no va bien y tampoco lo ponen tan brillante como otros juegos de la escuela portuguesa. He leído que es durillo, aunque no se si tanto como Kanban o Madeira.
Madeira: Este sí que es heavy
. Cada acción que escoges está encadenada a varias otras. Me encanta cómo se usan los dados para realizar acciones.
Fuera de los portugueses, he probado el Dominant Species y aunque me pareció duro y muy bueno, se me hizo largo, muy largo
.
De estos, para mí Kanban y Madeira son mis favoritos. Ambos son duros de reglas, aunque el Kanban puede ser un punto más accesible porque el tema lo veo mejor adaptado que en el caso del Madeira, y ambos son quema-neuronas (quizá el Madeira un puntito más). Ambos parecen ir bien a 2-4, y ambos son relativamente rápidos de jugar para su complejidad, unos 30-40 min por jugador.
. De Lacerda he probado su dos últimos euros:
The Gallerist: Muy buen euro, pero no me pareció tan duro como algunos lo ponen. Yo lo clasificaría como euro medio o medio-duro como mucho. Un euro muy elegante y con componentes bonitos y de gran calidad. Yo lo jugué a 3, pero he leído que va muy bien a cualquier número.
Kanban: Este sí es más duro de entrada por las reglas. Pero tras jugar 3-4 partidas se me está haciendo bastante más fluido de lo que parecía. Por profundidad y duración yo lo pondría al nivel de Agrícola. Me ha gustado un puntito más que The Gallerist porque lo encuentro algo más tenso, hay más objetivos por los que pelear con tus rivales y parece también algo más variado. También escala muy bien de 2 a 4.
Vinhos: No lo he jugado pero sí leí bastante sobre él. La matriz de acciones me parece muy interesante. Ví una partida completa en vídeo y aunque sólo tienes 12 turnos en la partida, en cada turno tomas bastantes decisiones. Como Kanban, me pareció un euro tenso, el dinero está muy ajustado y la interacción es feroz a 4 jugadores. He leído que en la nueva reedición (a puntito de salir) se han simplificado varios aspectos ('innecesariamente complejos' según algunas críticas al juego original) y se ha mejorado la jugabilidad a 2 jugadores.
CO2: Yo lo descarté de primeras porque leí que a 2 no va bien y opiniones muy diversas en cuanto al juego en general. También he leído que es menos duro que Vinhos o Kanban.
De Soledade y Santeiro no he jugado a ninguno aún, pero estuve leyéndome mucho sobre sus 3 juegos:
Nippon: No me parece un euro duro. Para mí es un peso medio o medio-duro en el mejor de los casos. Tiene varios elementos que me encantan, pero me dejó algunas dudas en cuanto a su rejugabilidad si siempre lo vas a jugar con la misma gente.
Panamax: Lo descarte sobre todo porque a 2 no va bien y tampoco lo ponen tan brillante como otros juegos de la escuela portuguesa. He leído que es durillo, aunque no se si tanto como Kanban o Madeira.
Madeira: Este sí que es heavy
. Cada acción que escoges está encadenada a varias otras. Me encanta cómo se usan los dados para realizar acciones. Fuera de los portugueses, he probado el Dominant Species y aunque me pareció duro y muy bueno, se me hizo largo, muy largo
. De estos, para mí Kanban y Madeira son mis favoritos. Ambos son duros de reglas, aunque el Kanban puede ser un punto más accesible porque el tema lo veo mejor adaptado que en el caso del Madeira, y ambos son quema-neuronas (quizá el Madeira un puntito más). Ambos parecen ir bien a 2-4, y ambos son relativamente rápidos de jugar para su complejidad, unos 30-40 min por jugador.
. Muy igualada Hence!
...siendo generosos la calificaría media-baja en el Marco Polo, y a 4 jugadores. 
pueden pensar que los euros, por definición, no tienen (o tienen muy poca) interacción: FALSO.