Cita de: vilvoh en 31 de Diciembre de 2014, 09:12:37

Yo sigo sin comprender el razonamiento, pero en fin, cada uno por su lado y dios en los tableros de todos.

pues en mi caso ocurre que cada vez lo comprendo más. Me ha hecho acordarme del senderos de gloria, y su "danza de la muerte" tal y como estaba el juego se podía dar situaciones de juego poco tematicas y el autor se vio obligado a sugerir un despliegue opcional que lo evitara en parte . Igual no es un juego roto pero sí es una grieta en su diseño.

Cita de: Tío Trasgo en 31 de Diciembre de 2014, 00:10:30


Wind-up es una forma de expresar stress traumático por combate, (o "piloto acojonado"). Wind-up podrías traducirlo por Retirada o quizás por Abortar el combate, es otro término que no tiene equivalencia.

me da que el más apropiado es abortar

En bloody april ¿como traducir tally? ¿como avistado?

Tally. Codeword used by the British, meaning that an enemy flight has been visually sighted. The term Visually Sighted and Tally have the same meaning for game rule interpretation-

pero es que en el reglamento aparecen tally y visually sighted "Visually sighted flights have been detected (Tally) by airborne" hay que dejar tally sin traducir?

más: wind up se traduce por ¿evasión?

Wind Up. British slang term denoting that a pilot/flight has become scared and they are avoiding combat or running from
it. This is wind as in windy, not winding

Para los que aun sigan enganchados al culebron hq 25


programa 31 de la base secreta
http://www.spreaker.com/user/labasesecreta/cap-31-lbs-live-29-12-14?tab=messages

una larga entrevista a Dioniso de Gamezone sobre el hq25

Mis conclusiones
-aun le falta mucho, habla con la boca pequeña de que estara para marzo.
-esta comodo hablando de resina, por que sabe, y de los haters, porque le tapan todos los descosidos
-todo lo demás son vaguedades, evasivas y brindis al sol
-no tiene ni idea de juegos, sigue hablando del mito de playtesting y de que todo el que ha hecho una regla casera como un diseñador de juegos. Da unos plazos de lo que no depende de él sorprendentemente breves. Sigue pensando ingenuamente que traducción, revisión y producción fisica de la parte de papel y cartón se solventa en un plis plas. Como no este todo atado y bien atado (con cosas como la diseño de producción y el playtesting va a saltar por todas partes)
-gamezone se plantea su futuro más como productora al estilo Ludo Fact GmbH, produciendo figuras para otros juegos de otros autores/editores y moviendo crofundings que como editora de juegos. (me parece que su primer consejo será que se pateen los registros de la propiedad para ver que marca esta libre, lo demás sale solo)

Cita de: Celacanto en 29 de Diciembre de 2014, 19:52:51
Si lev pero lo que yo digo es.

En tu primera partida de ajedrez, ¿con solo explicarte las reglas y sin saber como va el rollo serias capaz de evitar el mate del pastor?

Se que hay mucha gente muy inteligente que si podría. Que entiende como van los juegos solo leyendo las reglas, pero a mi estas se me escapan. Necesito verlas en el tablero y jugar una partida para poder comprender y encajar las cosas.

De eso es lo que hablamos aqui, de gente que juega su primera partida o primeras partidas a un juego y les cuelan una estrategia/apertura avanzada. Pierden pero eso es diferente a que un juego este roto y no puede jugarse.

de acuerdo. Yo quería decir algo parecido. que en los juegos no solo hay que aprender a atacar, tambien a contrarrestar. Yo quería decir, que aun sabiendo jugar, en el ajedrez te ves haciendo cosas condicionado por las jugadas del rival.

Cita de: Aht en 29 de Diciembre de 2014, 17:51:07

Cita de: Celacanto en 29 de Diciembre de 2014, 15:38:06
Este fin de semana voy a coger a un niño enseñarle a jugar al ajedrez y en la primera partida colarle el mate del pastor. Asi podre abrir un hilo en la Bsk de que el ajedrez esta roto.

Evitar el mate del pastor te deja con una ventaja posicional y de desarrollo clara en el tablero respecto al contrario. Desde luego no se puede considerar una pérdida de turnos. Vaya ejemplos malos ponéis algunos 

en el ajedrez existen lo que algunos llaman "jugadas profilacticas" que no tienen más sentido que impedir que el rival haga determinada jugada. En determinadas aperturas, se descartan jugadas "naturales" por otras que atentan contra las "reglas" del desarrollo. Del l&c no opino, no lo he jugado.

Cita de: meepletown en 29 de Diciembre de 2014, 12:28:37
Hola
tengo una pequeña duda con los marcadores. Vienen 4 marcadores de carrera espacial, dos de la NASA y dos de la URSS. Los dos de la NASA son iguales a excepción del reverso , en uno no viene nada y en el otro reverso viene "carta jugada en la carrera espacial". Y en el caso de la URSS igual. El que viene el texto de "carta jugada en la carrera espacial" es para jugarlo en el track de carrera espacial en el tablero. ¿Pero para que sirve el segundo marcador tanto de la NASA como de la URSS que no tiene nada en el reverso?

gracias

puedes usarlos si se da el caso de que un jugador mantenga la ventaja de poder jugar dos cartas en el espacio por turno, el bando con esa ventaja tendría los dos marcadores. No le veo otra utilidad.

¿a cuanto ha salido la broma? ¿cuando recibiremos nuestra parte los más de 5.000 usuarios?

imagen del comic unahistoria http://salamandra.info/libro/unahistoria

y clavado, creo, a cierto forero

Cita de: vins en 27 de Diciembre de 2014, 08:31:53
Además de lo expuesto hay que tener en cuenta que los juegos se compran a precio determinado por las tiendas, y toda rebaja que se hace es sobre margen de la tienda.

Aunque este año una editorial ha hecho alguna probatura con 2 productos concretos utilizando el sistema que se utiliza mayormente en los libros. Por el cual el juego se cede a la tienda y si pasado un tiempo no se vende se devuelve a la editorial.

¿que editorial? ¿que juegos?

Cita de: maltzur en 25 de Diciembre de 2014, 23:34:04
Habló del uso de red social como palabra acuñada en la informática Lev , la red social de la persona es un concepto bastante antiguo... creia que quedaba implicito!

quería darte la razón (pero soy demasiado criptico)

en realidad, que da igual, foro, pueblo de pescadores, tribu del amazonas, megalopolis, twitter o facebook. Lo que vamos a encontrar allí siempre personas y maneras de relacionarse. Las formas y normas no serán las mismas, claro. Pero las personas se relacionan.
En el foro se desarrollan afinidades y rechazos no solo por lo que se escribe si no por lo que se escribe. No es dificil llegar a sentir simpatía u odio por alguien.
red social es un concepto antropologico, con mayor o menor exito se ha utilizado para definir nuevas herramientas de la sociedad de internet. Pero eso no excluye a las que no se autropoclaman redes sociales. Entonces no se les llamaba así pero ¿qué demonios era una lista de correos? ¿una suscripción a un tema que interesaba? ¿solo eso?

"La expresión "red social" fue acuñada por el antropólogo John Barnes (1954) en su trabajo sobre una aldea de pescadores noruegos. "

si fueras papa noel

¿que wargame regalarías a un tipo que está indeciso en esto de ponerse a jugar batallitas a sus años?

Cita de: Celacanto en 25 de Diciembre de 2014, 11:54:32

CitarEn el aspecto negativo, Reds; esperaba mucho de él pero me parece un juego desequilibrado. También me desilusionó Washington's crossing, con demasiadas tablas y Task Force que consultar. Y ya tambien decidí dejar la serie Second World War at Sea; demasiados fallos en los escenarios, varias situaciones irreales.

Aunque sea romper un poco el ritmo del hilo esta bien comentar algunas cosas que si no estos debates no salen de otra manera.

Yo consegui jugar el año pasado al reds y fue una buena experiencia.

Jugue con el blanco aquella partida y en mi impresion el rojo lo tenia todo mucho mas facil: Tropas concentradas que podia cambiar de frente, activaciones mas raccionales. Pero claro mi oponente se quejaba de otras cosas con lo que me gustaría jugar con el otro bando.

De alguna forma creo que es cierto y entiendo lo que tu dices, no me parecio un juego 100% equilibrado o que se pueda jugar de una forma competitiva pero tambien me parecio una experiencia muy agradable que me gustaría repetir. Hay pocos juegos de la guerra civil rusa que se puedan jugar de una manera agil, y el tema es muy majo.

El problema del reds es que el blanco se queda sin opciones en el tercer turno, al menos es mi impresión. Pero me parece muy divertido (y ahora saldra elister diciendo que es el rojo el que no tiene opciones )

Cita de: Borja en 25 de Diciembre de 2014, 14:14:58

Cita de: Fisolofo en 25 de Diciembre de 2014, 13:27:45
Si una red social es una especie de plaza virtual  que pone en contacto a gente para que intercambien vivencias y opiniones, ¿cuál es la diferencia crucial con un foro como este?

En una red social, el centro son las personas, no los temas de conversación (hilos).
En una red social las personas pueden seguir a otras personas que hablan de lo que quieren, no se suscriben a temas de conversación.
En una red social no existen moderadores, existen unas reglas que si se incumplen te banean (por ejemplo, en twitter publicitar el teléfono personal de otra persona). En un foro existen unos moderadores que supervisan el cumplimiento de un reglamento y que pueden borrar mensajes (y esto es así porque el centro del foro son los mensajes, y los usuarios siguen hilos de mensajes, no personas).
Por último, en una red social hay controles de privacidad donde puedes elegir el nivel de visibilidad que tiene tu perfil, quién te ve, quién te sigue...

no puedo definir red social por lo que es  son facebook y twitter, son redes sociales sí, pero no son las unicas redes sociales ni las unicas maneras de hacer redes sociales.