¿Qué opináis de que Albert Rivera proponga que el idioma vehicular en la escuela pública sea el inglés (en lugar de castellano/catalán/valenciano/gallego...)?

Indudablemente, muy superior en todo.

Yo aporto 5 copias para ese fuego!

Cita de: Ben en 01 de Marzo de 2016, 18:58:14

Cita de: nesismatic en 29 de Febrero de 2016, 22:37:12

Cita de: Ben en 29 de Febrero de 2016, 18:59:52

Cita de: tigrevasco en 29 de Febrero de 2016, 09:47:52
Soy otro de los que pienso que Caylus es estratégicamente más profundo que Carson City, y de hecho Caylus es uno de los euros más profundos que he jugado hasta ahora. Yo no sabría explicarte bien por qué, pero mi cerebro queda más agotado tras un Caylus que tras un Carson City. Te doy otro dato bastante objetivo:

El weight de la bgg es una valoración (del 1 al 5) de muchos jugadores de la combinación de complejidad (reglas) y profundidad estratégica de un juego. Los resultados son:

Caylus          3.8
Carson City   3.2

Si partimos de que ambos euros tienen una complejidad de reglas similar (al menos ésa es mi opinión), la diferencia es la profundidad estratégica.

y en los análisís detallados y puntuados por otras webs especializadas sobre juegos de tablero, que no solo existen la BGG  o la BSK en el mundo, las puntuaciones y dichas valoraciones al respecto son similares y además he puesto algunos enlaces demostrandolo, confirmando la impresión que algunos tenemos de estos 2 juegos desde hace ya bastante tiempo.

No te obceques tanto en respaldar todo con datos y objetividad, al final los juegos se mueven por sensaciones.
Que a ti te encante el carson city, y te parezca un juego muy profundo, pues está bien, a mí también me parecia muy profundo e increible catán hace unos años.

Me subo al carro de no poder meter Carson en el mismo carro que un caylus, agricola, keyflower etc
Porqué carson es diversión, es hacer tu jugada y ver que pasará en los duelos, reirte a carjadas, y odiar al vecino.
Sonará raro, pero a mi no me parece ni un eurogame al uso, es otra cosa.

Y me encanta el carson, pero es el tipico que juego cuando me pueda apetecer un galaxy trucker por ejemplo.
No te cabrees por que muchos veamos al carson como un peso menor, no tiene nada de malo, ni necesitas estadisticas, ni paginas que corroboren tu postura.
Aquí la opinión de alguién que haya jugado una sola partida me parece igual de valida que la que haya fundido el juego con 100 partidas.

No es ninguna obsesión. El problema es, simplemente que aquellos que tienen en un pedestal juegos como el Caylus o algún otro, son los que verdaderamente están obsesionados con todos aquellos que "osamos" comparar este juego o algunos otrosy equipararsele y saltan de inmediato.
¿ Sabes tú el porque la insistencia en comentar este juego, es dicir el Carson cuando lo mínimizan con respecto al susodicho Caylus u otros? Te lo explico haber si queda claro una vez:
Yo he jugado muchas partidas al Caylus,obvio salió por el 2004, año en el que me volví  enganchar a jugar a los juegos de mesa y lo disfruté mucho, me pareció la bomba....con el tiempo fueron aperciendo juegos y descubrindo otros que ya estaban( Puerto Rico, Tikal, Torres, El Grande, Tigris eúfrates...) algunos excelentes eurogames...
De las nuevas apariciones, me llamó mucho la atención un tal carson City, fuí jugandolo y jugandolo y jugando a los demás también y al mismo tiempo descubriendo cosas del juego asímismo como algunos compañeros de sesión sobre el mismo juego pero en esta web se seguía con la misma tónica de mensajes al referirse a ambos juegos...
Como todo esto cada vez me chirriaba cada vez más llegué a una conclusión. o yo no tengo ni PUTA IDEA DE JUEGOS DE TABLERO, al menos eurogames o los que no tienen ni puñetera idea son algunos de estos que postean habitualmente de forma tan obcecada( tal como a mi tu me dices)
Para ello dicidí ampliar mis horizontes de consulta, cosa que muchos de esta web no hacen y empecé a leer y leer opiniones, análisis, puntuaciones, razonamientos y, ante mi relativa sorpresa,´quedó superclaro: Webs como Ludogaume.net, jedixjeux, vind´jeu..valoraban el carson AL MISMO NIVEL DE CAYLUS o incluso mejor, webs donde habiamos jugado el mismo juego,donde se hacía especial énfasis a su exigencia y difilcultad y en donde se argumentan los porqués y sus mecanismos de juego, no como hacéis la mayoria de vosotros que no hacéis este tipo de valoración normalmente, como es tu ejemplo, solo para limitarse a decir cosas muy genéricas,banáles, que no aportan nada pero que inciden e insisten e insisten en la misma critica en su mensaje; ¿ la prueba) tu nuevo post citandome...
Lo que yo me he limitado a decir, tanto con este juego o como con cualquier otro es ejercer mi legitimo derecho a discrepar pero aportando incluso mostrando esos enlaces y estadísticas que tú dices que no son necesários pero que  corroboran mi opinión del juego demostrando que somos muchos los que tenemos la misma opinión( de igual forma que tú insistes en decir que es un party o juego fuera del circulo de grandes eurogames) y que DESMONTA esa opinión que teneis algunos sobre de que es un juego fuera del grupo de los grandes eurogames o que tiene una exigencia menor que los citados.
La cuestión no es enfadarse u obcecarse, es FALTAR A LA VERDAD y una cosa son sensaciones y favoritismos( yo no tengo ningun juego favorito, solo los juego) y otra muy diferente es intentar crear tendencia y faltar a la verdad. y de no ser así, NO EXISTIRIA ninguan web especializada que coincidiese con mis valoraciones sobre el carson city en comparación con Caylus o cualquier otro de los citados eurogames. Y vaya si los hay...lo que sucede es que sois algunos de los de aquí los que os obcecais de verdad de verdad y deberiais de  ampliar vuestro registras fuentes de información antes de llamarle a alguien obcecado o radical, las cosas no se hacen porque sí.
A mi me daría que pensar cuando alguien insiste tanto en un punto en particular y tendría la deferencia de informarme y tratar de averiguar el porque y la realidad es la que es, por mucho que les fastidie a los fans del Caylus cuando se le compara con este juego o cuando se habla de valorar cuales son los euros de calidad hasta la fecha:
Como hemos podido vivir y experimentar bastantes aficionados en primera persona( Webs ludigaume, Jedisjeux, vin de jeu... compañeros de sesión, yo...) y hemos llegado a la misma conclusió, argumentado y analizando el juego, no como pollos sin cabeza, para poder afirmar con rotundidad que carson city, como juego de mesa y eurogame está al MISMISIMO NIVEL que el citado caylus, Keyflower, T&E, y demás euros que algunos quieran añadir, por no decir aquellos que en base a análisis profundos y "sensaciones" lo colocan incluso por encima de algunos de estos...
La cuestiíon es no ser cerrados de mente y consultar y consultar, que el mundo de los juegos de mesa no terminan en la BSK o la BGG...al menos para no caer en el forofismo y ser justos...

Bueno, me has quitado el marrón de tener que decírtelo yo mismo 

Cita de: tinocasals en 01 de Marzo de 2016, 18:58:10 ]
[Cuándo te vienes a El Palmar almorzar, navegando los siete mares?]

Casi todos los findes, pero yo voy en bici 

Me alegro, en mi lengua no dicen eso. ¿Mentira quizás?

Y chanquete, ¿qué me dices de la definición de Corona de Aragon?¿sigues anonadado?

Cita de: tinocasals en 01 de Marzo de 2016, 17:53:07

Cita de: Auron41 en 01 de Marzo de 2016, 17:42:56
Chanquete, me he leído la wiki española y no acabo de entender que es lo que no entiendes.

¿Te has leído la wiki española para un artículo que habla sobre la división política del estado francés porque el español es una lengua idónea para la exposición de contenido y posterior debate y sobrepasa a la lengua francesa en esto o porque el artículo español omite la frase que te he citado?

Porque es la que entiendo, pescabotas.

Y no, la Corona de Aragon no es una persona 

Cita de: Lycaon en 01 de Marzo de 2016, 17:37:19 Y para tú escándalo te diré que la Corona de Aragón, que era una persona y una institución (sólo las personas llevan corona, no los territorios)

Y te has ganado un bonus, por buen chaval. Esto se lo puedes pasar al profe de tu pueblo/aldea para que os enseñe mejor:

La Corona de Aragón englobaba al conjunto de territorios que estuvieron sometidos a la jurisdicción del rey de Aragón, de 1164 a 1707.

(Deeeeeee-fi-nitioooon tatatatarararaa [ya sabes])

Chanquete, me he leído la wiki española y no acabo de entender que es lo que no entiendes.

Cita de: maltzur en 01 de Marzo de 2016, 16:32:38
Si hubieses contestado eso , independientemente de que este más o menos de acuerdo, no te hubiese criticado para nada.

Pero esque date cuenta que solo reaccionaba a algo que me parece un comentario extravagante, no pretendía argumentar nada en contra ni a favor.

Cita de: Lycaon en 01 de Marzo de 2016, 16:28:50

Cita de: Rorscharch en 01 de Marzo de 2016, 16:21:27
Contestare al resto de cosas lo antes posible.

Maltzur, creo que de 1659 se ha hablado bastante, o no?

La frontera es totalmente actual.

Si, y separa Francia y España (y Andorra).

¿Qué pinta la CCAA de Cataluña en todo esto?¿Cataluña del norte de los Pirineos?¿Gotham City?

Cita de: maltzur en 01 de Marzo de 2016, 16:17:00
Que alguien se queje de que se dividió cataluña entre 2 países es una barbaridad ? porque?

Lo que pasa es que para quejarse está dando por hecho que ambas partes son Cataluña, cuando hace cientos de años que no es así. Ni siquiera lo era antes, pertenecía a la Corona de Aragon, que englobaba varios de los territorios actuales.

Puedes, si quieres, explicarme por qué no puedo responder a barbaridades con soniditos y caritas.

Entonces no habían argumentos, ¿verdad?

No hay más preguntas.

Cita de: maltzur en 01 de Marzo de 2016, 15:48:45

Cita de: Auron41 en 01 de Marzo de 2016, 15:47:15

Cita de: Lycaon en 01 de Marzo de 2016, 15:43:28

Cita de: Auron41 en 01 de Marzo de 2016, 15:36:27

Cita de: Lycaon en 01 de Marzo de 2016, 15:34:45
Pues a muchos catalanes nos toca las pelotas la frontera que separa a los catalanes del norte del Pirineos de los del sur.

Pfffffffffffffffffffff  jajajajajaja

No sé como interpretar eso. ¿Expresión de sorpresa, risa tonta, falta de argumentos?   

Falta de sensatez por tu parte sería una interpretación adecuada.

O ganas de reírte de nosotros.

El ha argumentado, tu solo has puesto onomatopeyas y caritas sonrientes, puedes rebatir sus argumentos si lo deseas pero lo que has puesto , creo que era mejor no poner nada...

¿Puedes recordarme sus argumentos? No los encuentro.

Igual ni te lo has leído...