Cita de: Liaven en 25 de Enero de 2016, 11:23:38
Por cierto yo soy poseedor de un Erosion y lo mejor que lo he jugado con mi mujer en un tren.

Al final tendrán que hacer un especial sobre este juego, visto el revuelo que levanta xD

Cita de: brusbru en 25 de Enero de 2016, 11:30:50
Para mi indispensable, pero no solo este. Pero me pica la curiosidad si no esta entre los primeros cuales son estos?, pues deben ser buenos.

Ojo, buenos bajo mi punto de vista, que no tiene porqué ser compartido por el resto, pero ahí va mi top 5:

Space Infantry
Last Frontier: The Vesuvius Incident
Forlorn: Hope
Xenoshyft
Space Hulk

Gran iniciativa pero lo de subtitularlos lo puede hacer "cualquiera" que sepa inglés, traduzca el vídeo y se lo mande para que lo incorpore ¿no?

Cita de: brusbru en 24 de Enero de 2016, 00:48:40
Y el Space Hulk Death Angel Si o si must have.

Conste que yo no dije que no me gustara, pero en mi top 5 de pelotones de marines espaciales ahora mismo ya no está entre los 3 primeros (siempre hablando de jugarlo en solitario, ojo)

Cita de: Zazhek en 23 de Enero de 2016, 15:51:12
Me pareció leer algo sobre un tablero con dos caras y unas reglas revisadas en esta nueva reedición. Imagino que habrá que esperar al kickstarter para saber algo pero si alguien tiene alguna información se agradecería.

Una de las novedades, según parece, es que incluirá un modo en solitario.

Cita de: Zazhek en 23 de Enero de 2016, 15:51:12
Por otro lado para los que habéis jugado a la anterior edición y una vez pasado el tiempo: ¿cómo lo veis para dos jugadores?¿rejugabilidad?¿ciertamente es tan espeso de reglas como se comenta?

Aunque se puede jugar, y se deja jugar, creo que no es un juego adecuado para jugar solo a 2 jugadores. En ese rango, hay pocas acciones y mucho espacio de maniobra. Cada uno puede ir por su lado, sin tocarse ni bloquearse, más que nada porque si estás a lo tuyo, posiblemente no puedas estar a bloquear al otro. Es un gran juego, un euro muy temático, pero creo que no es para 2 jugadores.

En cuanto a rejugabilidad, entre las losetas de clima, las regiones de vino y los diferentes espacios del tablero, muy distintos entre si, hay multitud de combinaciones y caminos hacia la victoria. Yo no veo una estrategia clara y ganadora, veo bastantes posibles opciones de partida, e incluso cierta posibilidad de rectificar o modificar, sobre la marcha, tu plan.

En cuanto a las reglas, el problema no es que sea espeso en si, es que el juego tiene zonas diferentes, con algunos detalles específicos, que has de conectar en tu cabeza para llegar a ver las sinergias y estrategias. Digamos que te lo explican, y te parece que cada zona del tablero es independiente, y te tienes que dedicar a ella o como mucho conectarla con otra, cuando en realidad tienes que buscar todas las combinaciones posibles entre varias para poder llevar a cabo tu plan y bloquear a los contrarios. No es un juego de primera partida, desde luego. Tampoco es un juego de investigación, pero al menos tienes que jugar 2 partidas para verle el potencial, y sacarlo de vez en cuando. Pero ojo, que es un euro muy euro.

Yo, si os digo la verdad, aunque me gusta el aspecto gráfico tan diferente a la edición anterior, me da que va a salir a un precio demasiado alto. Ahora mismo puedes encontrar el Vinhos por 30-40 euros, incluso de segunda mano, con meeples personalizados, sin erratas ni añadidos. Incluso merece la pena la expansión. Si este sale por 70 euros, creo que seguiré con la primera edición.

Tras escucharlo, me ha parecido un muy buen programa. Hace un recorrido interesante por todos los temas importantes del género, tal vez no con la suficiente profundidad, por el tiempo disponible, pero tocan todos los palos importantes, desde precios pasando por temas, desarrollo, diseño, clubes, crowfunding. No se, desde mi perspectiva de wargamero novato, la charla y los invitados me han resultado muy interesantes y amenos. Enhorabuena.

Solo informar que han sacado un modo en solitario para Neanderthal, en el cual llevas una sola tribu, y cuenta con el beneplácito de Eklund. Lo podéis encontrar aquí

Ya no hay excusa para no desempolvar Greenland y Neanderthal.

Cita de: petardo en 22 de Enero de 2016, 08:09:01
Buen programa, como siempre.

Me ha gustado el invitado. Es uno de los usuarios de la bsk que me gusta lo que escribe, y suelo leerlo con atención, a más soy aficionado a los podcast , y estoy seguro compartimos muchos de ellos.

Gracias por la parte que me toca. Si, posiblemente ambos escuchemos muchos comunes.   

Cita de: petardo en 22 de Enero de 2016, 08:09:01
Si me se me permite opinar, decir que al hablar de Eklund ha habido  cierto desorden y confusion (IMHO). Me ha gustado saber anecdotas y conocer más sobre el diseñador.

Tienes toda la razón. Nos quedó un poco desordenado. En directo no nos dimos cuenta, porque nos emocionamos hablando más del diseñador que del detalle de cada juego. Además Raúl Megido tenía cierta prisa, por lo que muchos de los temas que charlamos con él, cronológicamente iban hacia el final. Para mi fue más una charla discendida que un repaso exhaustivo. Pero bueno, yo creo que quedó bastante bien, y nos da pie para hacer otro especial más tarde, donde poder contar con la colaboración de Goshawk y algún otro fan de Eklund más.

Cita de: petardo en 22 de Enero de 2016, 08:09:01
Yo voy detras del High Frontier, y estoy en cola de espera para ese juego. Como el ansia me puede se me ha cruzado un juego de tematica similiar, Leaving Earth, juego que no he dudado en adquirir y espero pronto este en mis manos. Comparto el gusto de Val y Vilvoh, en buscar juegos que a parte de buenos me den un toque diferencial, tengo muchos juegos ya tradicionales, y me gusta tener en mis estanterias juegos con temas originales. Si a mas de originales son buenos.....pues ole.

Leaving Earth estaba en mi radar, pero no me atreví a apuntarme al pedido. Por lo que pude leer y ver, hay cosas que no me terminan de convencer. Teniendo High Frontier como referencia, es complicado decidirse.

Cita de: la_gusa en 22 de Enero de 2016, 08:50:09
Una pequeña puntualización, el tío Phil si tiene Facebook (https://www.facebook.com/phil.eklund) Aunque no hable tanto de juegos de mesa como de su visión del mundo y de su vida, si eres fan de Ekulund hay que hacerse amigo de él si o sí

También tiene twitter, pero su único mensaje público es "ya me he casado" xD

Yo diría que es interesante no solo para fillers. La gran mayoría de juegos pesan no más de 2 kg ¿no? Mi duda es si este sistema será tan flexible como Kiala en cuanto a puntos de recogida y sus horarios, porque no en todos los sitios hay una oficina de ASM cerca.

Interacción directa, basada en bloquear o atacar frontalmente. Nada de robar sitios para poner cosas o recibir efectos del contrario de rebote. Si quiero pegarte, voy y te pego. Así lo entiendo yo.

Al menos este par son bastante parecidos en cuanto al nivel de interacción y combos. A mi es que lo de robar me pierde, entonces prefiero Troyes frente a Keyflower y sus sobrepujas encadenadas.

Son dos contrincantes tan distintos. Shogun es un euro de grupos. Caylus es para los que odian los grupos. Uno luce a muchos jugadores, el otro todo el mundo lo recomienda a pocos. A mi ambos me encantan, pero si tengo que elegir, me inclino por Shogun, aunque jugaría un Caylus a 4 antes que a 2 o 3.

Pues pensé que ibas a cambiar el dedo del gesto, para trolearnos tras tu imperdonable fallo. xD

Vamos, que entonces confiamos en que no se metan los cubistas a trolear las votaciones ¿no? xD

Cita de: Pensator en 20 de Enero de 2016, 11:41:19
No es por meter cizaña y dificultar las cosas pero previamente habria que debatir si Twilight Struggle, La Guerra del Anillo o el Armada son wargames xD

Eso, distingamos entre juegos de guerra y juegos sobre guerra.

Podrías grabar una partida y colgarla en youtube, para que nos hagamos una idea más clara.