Putín es casi de extrema derecha.

Impuestos muy bajos y no progresivos. Creo que el IRPF es del 12,5% para todo el mundo no puedo decirlo con seguridad pero es lo que me viene de memoria.

Nacionalismo inmenso

Culto al lider

Poco respeto por las minorias: homosexuales, mujer, etc

Aliado de la religión (en este caso, la iglexia ortodoxa)

Poca libertad de prensa.

Poca libertad política.

Los medios lo asocian con la Urss, porque que viene de allí y da miedo entre algunos lectores. Pero no es ni comunista ni similar. Es el enémigo por temas económicos, porque al "bloque occidental" le interesa un control energético y debilitar un país competidor al que le tienen que comprar el gas.

Tristemente estan apoyando un gobierno dudoso, con unas elecciones que no han podido llevarse en todas partes, con el partido comunista y el regionalista perseguidos. Con pravi sektor y svoboda campando a sus anchas a peasar de sus amenazas a las minorias (judias, homosexuales, rusofonas, sindicales, etc) y sacar sus simbolos nazis por las calles.

Vamos, Putin no es una hermanita de la caridad, Yanukovich era un corrupto (pero igual que timoshenko y otras cabezas del "maidan"), muchos de los rebeldes de las zonas que han votado en un 90% que quieren ser independitens son rudos, bruscos y también poco democráticos, pero lo de ahora no es una verdadera democracia y se esta usando el ejercito sin tapujos contra dos regiones de un estado. Llega a sacar el ejercito, los helicopteros y los cazas Yanukovich (o maduro en Venezuela) y tenemos portadas de Elpaís con los cadaveres en plena portada durante dias, no en las paginas izquierdas de interior y con frases como "han resultado muertos".

¡ostia, que me voy del tema xD!! llevo el offtopic en la sangre.

Cita de: Gand-Alf en 28 de Mayo de 2014, 12:01:31

Cita de: Francis en 28 de Mayo de 2014, 10:55:15
Si no hay inversión no hay empresas. Si no hay empresas no hay puestos de trabajo. Si no hay puestos de trabajo no hay consumo, sea este indiscriminado o no. Si se dedican los recursos nacionales al consumo, no se dedican a la inversión.

No me refería a dedicar recursos nacionales al consumo sino al consumo por parte de la gente. Creo que las empresas muchas veces no piensan en que si quieren vender, alguien ha de comprar y si el que compra no tiene dinero, tú no vendes. Si la riqueza se reparte de forma más justa, al final acaban ganando más dinero también las empresas.

Una de las peores cosas para la iniciativa empresarial (y una sociedad) es que alguien con conocimientos, ideas originales y capacidad de trabajo no tenga recursos para llevar a cabo un proyecto; mientras que estos recursos los tenga heredados una persona con poca formación y poca capacidad de trabajo subaprovechandolos)

Otra de la peores cosas es que un chaval con un futuro prometedor como el anterior no pueda continuar sus estudios por no tener suficiente para pagarse una universidad privada (si solo hubiera las privadas) o incluso la matricula + el coste de oportunidad de no trabajar en el sistema español.

También seria terrible que alguien por no tener acceso a una sanidad pública sufriera una enfermedad que le condenara a una vida de limitaciones y  a ser una carga para sus seres mas cercanos.

O que alguien naciera en una pais donde los recursos hidricos han sido privatizados al 100% porque lo vendieron sus tatarabuelos y tenga que pagar precios abusivos. Lo mismo con las tierras, etc. Si tiene que destinar todo a subsistir, poco podra destinar a su crecimiento personal, su formación y reunir las condiciones necesarias para emprender.

Por otra parte no todo empresa es beneficiosa, aunque saque rendimiento económico. Ejemplo: las que venden sistemas de control mediante la fuerza a dictaduras. Blackwater, las empresas que venden colchones con engaños, las empresas de creditos al 20% tae para incautos, etc.


En resumen, hay que permitir que exista inversión, pero también capital humano. Y no toda inversión es buena.

Cita de: Quas4R en 27 de Mayo de 2014, 13:36:03
Lo único en lo que estoy de acuerdo con podemos es en la transparencia de la politica, lucha contra el fraude y eliminación de los paraisos fiscales.

Lo demás me parece puros eslóganes, fantasías del mundo de la gominola. No creo que ninguna de sus propuestas económicas tengan ningún base técnica. Hasta el día de hoy 2 mas 2 son 4 y 2 menos 2, cero.

Podemos es comunismo con otra cara.

Hombre yo la nacionalización de los sectores de energia y suministros estoy de acuerdo. Lo prefiero mil veces antes que en 20-30 años sean propiedad de accionistas chinos.

La propiedad/gestión privada funciona mejor para el 90% de las cosas, sobretodo para lo relacionado con "el gusto". Pero los recursos hidricos, la energia y cierto tipo de transporte ferrovioria, es mejor lo público. Cuando la demanda es por necesidad y no se pueden ofrecer muchas alternativas por tema de espacio físico y recursos, se da un monopolio o oligopolio.

Otra cosa es que la privatización de las comunicaciones y de la energia, ha permitido que con los beneficios obtenidos aquí, se consiga dominar parte de las telecomunicaciones y del sector energético en sudamerica.

Lo que habria que preguntarse es si este beneficio, a costa de otros ciudadanos en sudamerica, ha repercutido en nuestro beneficio. Yo creo que no. Me veo a mi y mis vecinos como las "vacas de sangre" en africa. Que te van sacando toda la sangre que pueden sin pasarse para que no te mueras y no les dejer de suministrar cada més.

No repitas el argumentario del PP en el aborto.

Durante el nazismo (periodo de extrema derecha) el aborto estaba prohibido. Solo se pràcticaba para los que consideraban inferiores (arabes, judios,etc) igual que los exterminaban en campos de concetración.

La unión soviética (de extrema izquierda) en sus inicios hicieron bien. Permiten el aborto a la vez que tejen una red asistencial para las madres que SI deciden tener a sus hijos a pesar de estar en condiciones precarias. (Muy al contrario del PP que obliga a tener hijos pero recorta en ayudas, en sistema asistencial, en ayudas a discapacitados. Que es casi sadomasoquismo ideológico.)

Sin embargo cuando llegó Stalin y el totalitarismo alcanzó cotas horrendas en la unión soviética, revocó el aborto y lo prohibió.

http://www.lamarea.com/2014/02/16/el-aborto-con-hitler-y-stalin-y-el-argumentario-del-pp/


En la actualidad la mayoria de los paises democráticos van legislando a favor del aborto. Y este tiende a estar prohibido en paises con mucha desigualdad, poca democracia y mucho peso de la religión.

Y el PP viene de Alianza Popular. Tenia un ministro de Franco. Siempre rehusa condenar el franquismo. Sus cachorros de Nuevas Generaciones se hacen fotos con el aguila a veces.

Aun así, no son Extrema derecha, pero es cierto que el poco éxito de la extrema derecha en españa, es que hay un sector de la exterma derecha que se refugia allí o se sienten parcialmente representados con ellos. Pero el PP no extrema derecha. Al igual que Izquierda Unida y Podemos no son extrema izquierda.

El problema serio que tiene Podemos es con las municipales. Si opta por abarcar muchas ciudades y pueblos, se le pueden colar oportunistas o gente que en realidad no esta muy "en a la onda" de su discurso.

Discurso por cierto que se podria resumir en devolver a la mayoria social el poder que ejerce de muchas formas la elite minoritaria.

Así que o se tendra que coaligar con Iu y compromís o renunciar a presentarse salvo en grandes ciudades como barcelona o madrid.

Lógicamente Podemos no va a ganar a las próximas elecciones generales, pero puede aumentar su representación poco a poco. Con los votos de las eupeas  hubiera tenido uns 20 diputados (sino me falla memoria), a lo mejor no saca 150 en las próximas pero quizás suba a 40.

Mirad Syriza en Grecia. Poco a poco se ha convertido en el pártido más votado.

Cuando sean las generales, si toman el poder solos no podran arreglar el mundo. Podran tomar medidas, sobretodo en temas de corrupción, derechos civiles y la forma de distribución. Pero no podran cambiar mucho el sistema ya que las multinacionles se irian a otras partes de europa (mercado común). Es por eso que los cambios no pueden ser solo localmente, tiene que ser más o menos en toda Europa. Eliminar paraisos fiscales, establecer un salario mínimo europeo (no igual para cada pais, pero si proporcionalmente, por ejemplo el 60% del salario medio de cada pais), una fiscalidad mínima y unos derechos laborales mínimos (de los que no se pueda bajar, para no competir a la baja).

Salirse completamente de Europa si que es más duro para una multinacional por el tema aranceles. Es por eso que es muy importante el rumbo de Europa.

Lamentablemente, salvo las alegrias de Grecia y en parte de España, en vez de ir en la dirección de la distribución o cambio del sistema, en paises como Francia o Reino Unido han apostado por el nacionalismo de los partidos de extrema derecha. Por el aislarse y volver a un pasado utópico que nunca existió tal como lo cuentan.

Por cierto, yo no soy futbolero (de verlo, no de jugarlo), aunque iba mínimamente con el At. Madrid por ser el más débil, igual que me pasó el otro dia vs el Barça (la verdad es que los últimos 10-15 minutos de la 2a parte le preste un poco de anteción).

Pero como ya dije por inet, tras el gol de Bale, el momento cuando florentino se levanta, busca con la mirada a Aznar y va a chocarle la mano, me dio un repelús AINSSSS

Y la verdad me supo muy mal acabase perdiendo por 4-1. No se lo merecian por entrega. Los pobres estaban rebentados, no podian con su alma. El madrid jugo mejor en la 2a parte y en global en todo el partido. Pero el esfuerzo de esa plantilla quemada durante toda la liga, a sabiendas de inferiores técnicamente, la verdad pues hace que estes con ellos.

Lo de Cristiano Ronaldo me pareció feísima su celebración. Hortera y sin venir a cuento. La verdad no entiendo esta ideolatria a los cracks. Aqui en BCN Messi es una hermanita de la caridad y los de hacienda unos hdp a sueldo de florentino (es para llorar). Incluso vi alguna editorial de algún periódico que creia seria diciendo "¿que entiende Messi de economia fiscal?" Para llorar.

Si empezamos una partida al caylus, y yo tengo 4 veces más monedas que tu, parto con mucha ventaja. Si encima me plantas cara, chapeau. (aunque un poco guarretes, lo fueron los del atl. madrid)

Cita de: Betote en 24 de Mayo de 2014, 10:51:47
Ojo, yo entiendo que haya afición por un deporte y que haga ilusión ver un partido, más uno importante como es este (al fin y al cabo, a mí me gusta ver torneos de Magic y supongo que será una cosa parecida para vosotros).

Lo que ya me toca un poquito los colgantes reales es que tengamos todos que bailarles el agua a gente que debe varios cientos de millones a la Seguridad Social y luego nos digan que hay que cerrar hospitales porque no hay dinero, o que de mis impuestos tenga que pagar los destrozos que provocarán en mi ciudad los energúmenos que salgan a celebrar la victoria del equipo que gane.

Y sí, si los frikis fueran tan dañinos para la sociedad como lo son los equipos de fútbol de 1ª, entendería que hubiera animadversión contra el colectivo.

Yo respeto las aficiones de la gente, pero efectivamente creo que con el futbol se va de madre. En la situación que estamos y a pesar de haber recortado los clubs su prespuestos, siguen siendo gigantescos para la sociedad pauperrima que tenemos actualmente. Y muchas deudas de los clubs las vamos a acabar pagando con nuestros bolsillos, ya sea directamente o indirectamente en ayudas a las caixas que les dieron prestamos (vea se el nuevo campo de futbol del Valencia).

Por otra parte he hecho un minímo esfuerzo de invistigación y ahora me direis demagógico, pero he flipado al ver la relación de presupuesto que tienen los clubs respecto a sus ayuntamientos. En una situación donde hay gente sin techo, pide comida a caritas y hay ostias por las ayudas, el presupuesto de los clubs esta enter el 10% y el 25% de su ayuntamiento.

Presupuesto Ayuntamiento de Madrid
4.477.400.000

Presupuesto Madrid
600.000.000 (lo digo de memoria)

Presupuesto At. Madrid
120.000.000 (lo digo de memoria)

(y tiene más clubs madrid) (barcelona seria igual, no os penseis)

He mirado el que menos presupuesto me suena que tenia de la liga, que era el Celta:

Ayuntamiento vigo
229.579.346

celta de vigo
35.000.000

http://www.NoCanonAEDE/deportes/2013/10/18/celta-elabora-presupuesto-30-millones/897766.html

Yo me lo he puesto muchas veces y no me he arrepentido. Normalmente en un mazo agresivo rojo, rojo-blanco o verde-rojo o zoo voy a intentar ganar entre el turno 4 y el 6o. A menos me pongan stop.

Mis preferencias de coste 4 en ese tipo de baraja (teniendo en cuenta que tiene que haber para varios, claro, nosotros jugamos cubes de 4 a 8 personas y hay peleas para las cartas. Y tiende a haber mas aggro que control):

Bloodbraid Elf
Hellrider
Hero of bladehold
Avalanche riders (es que en realidad es como si fuera en cierta manera minitime walk, ganas 1 turno más hasta la señal de Stop)
Hero of oxid ridge (2 puntos mas de daño y una habilidad circumnstancial, pero no retrasa el stop, no hace el efecto al entrar)
Vengevine

(de las que tengo en el power)

Normalmente en este tipo de baraja no llevo nada de coste 5 o mas, si llevo algo es el thundermaw hellkite o similar.

y acompañados por plaenswalker de coste 4
Ajani Vengeant
Sarkhan Vol

Pero vamos de coste 4 meto en esas barajas 3 o 4 cartas. La mayoria tiene que ser coste 1 y 2.

Hombre, por un mana más que un petatierras tienes un 2/2 con prisa que puede hacer 2 daños y si no tienes nada interesante en mano incluso quedarse en mesa. Habiendo equipos y etc puede hacer mas daño. Es reanimable, recurrente con pesadilla por ejemplo, buscable con juramento y similares, etc.

Por 1 mana más tiene bastante valor añadido a un petatierras 2R. No subestimes la prisa, el tener muchas cosas con prisa vs un mazo control que esta a pocas vidas le obliga muchas veces a pesar de haber limpiado mesa, a no atacar durante un rato con el finisher.

En mis cubos, en barajas rojas-verdes  y blancas-rojas se ve bastante. Tiene el coste justo para llegar, a veces, antes de una ira de dios. El efecto de retrasar a una baraja de control sin dejar de hacer daño y poniendo en mesa un permanente que se puede quedar allí esta muy bien.

Birthing Pod no es mala. A mi me gustaba, pero para mi tristeza no funcionó. Por eso te digo que me avises si funciona

Mana vault, Mana Crypt, las veo mejores que Palladium Myr (que no es mala, pero no tan buena).

Avalanche Raiders me gusta bastante más que Ember Hauler.

Pernicious Deed es la caña. Putrefy también, pero me gusta más Pernicious.

Lingering souls me gusta un pelin mas que Mortify. Pero ambas son buenas. Death grasp es la más floja.

También no se si podria entrarte Dance of the dead en el negro. Animate, reanimate y sobretodo pesadilla son superiores. Pero añadir esta reforzaria la estrategia de reanimar. Tampoco pasa nada si no la metes, que se que es chungo quitar cosas.
AH! y gusto personal Reassembling skeleton. Una carta que me congratula haber metido desde el principio y cada vez la veo en más cubes. Tiene sinergia con bastantes cartas. Con pesadilla recurrente o skullclamp, por ejemplo.

Hola!

Yo del cubo, tal como lo tienes en cubetutor, asi en diagonal rápido he visto:

Blanco:

Yosei lo veo recortable.

Azul:
Power sink: me gusta más Condescend.
También hecho en falta que este Preordain.

Rojo:
Ball Lightning no la acabo de ver. Pero se que es un clásico.

Verde:
Cloudthresher: me gusta bastante más Hornet Queen. Toda criatura que va poniendo tokens... se puede llegar a abusar de el. Y estos tienen toque mortal. Aunque la Hornet Queen perdiese vs el Cloudthresher en un duelo xD
Birthing Pod: Esta en muchos cubos pero yo en el mio no conseguir sacarle mucho resultado, nadie lo drafteaba y lo quité. Ya me contarás que tal te va con el.

Artefacto:
Palladium Myr es recortable. Y Epochasite me encanta... pero es también recortable :/


Y en general quizás hay ahora un pelin demasiado de finishers (al reves que antes) para un 360 powered. Pero juegalo varias veces y fijate si las aggro ganan sin ser porque solo 1 va a aggro y le dejan las mejores cartas.

-----

Reuner, apunto tu cubo en el listado de cubos.

Cita de: Alcotan en 21 de Mayo de 2014, 11:05:27
No sé si será correcto, pero siempre he interpretado Post Data como algo añadido al escrito después de la fecha que consta en el mismo, y Post Scríptum como un añadido final al escrito, algo que en un principio no entraba en el plan de lo que se iba a escribir y que se pone como "improvisación" o aclaración al final.

Aunque son más o menos intercambiables, a mi me gusta hacerlo así 

Hubo hace años un hilo sobre este tema, creo que por una duda de Lev Mishkin. Al final lo correcto era PD, aunque se admitia PS. Sino me falla la memoria era todo relativo a la posición física del texto en la hoja,dentro de un determinado formato, en relación a donde estava situada la fecha.

En opciones se puede cambiar al castellano

El juego mola porque es diferente. A mi me recuerda lejanamente al Carmen Sandiego y al Gods Will Be Watching. Pero es diferente a ellos. Aunque creo que si ambos te gustaron, este te gustará.

La gracia es que es diferente.

Aprovechando las 48h de oferta de Humble Store me compré ayer el "Papers, please" (creo que alguno ya lo comentó) y me acabé acostando a las tantas de la madrugada. Tengo ganas ya de que acabe la jornada para llegar a casa y jugar.

Como he ido diciendo varios juegos a lo largo de este gran hilo, recopilo algunos bajo spoiler:

Spoiler

Faster Than Light
Braid
Limbo
Hotline Miami
Papers, please
Jamestown
Touhou
World of goo

Para tablet:
Super Herxagon
Osmos
Little inferno
Swords & soldiers
Machinarium
Superbrothers: sword & sorcery
Kingdom Rush
etc


La pena que no saco tiempo para jugar pero tengo muchos para jugar que probandolos 5 min tienen buena pinta:
To the moon
Fez
Legend of grimrock
Guacamelee!
A.I. War