Hombre, desde luego no son tan graves como para dejar injugable el juego, pero no quita que uno se pregunte que hacen ahi esas erratas del reglamento general en una version 1.7, y lo que es de traca, por que no estaban en la 1.6
En cuanto a las especificas tienen lo suyo tambien, desde luego no son erratas extremas, pero vamos, dan por saco que es un gusto...  vamos, que hay desde en el mapa hasta en counters. La mayoria son cosmeticas, pero otras comerse un puente o una artilleria menos de refuerzo algo se debe de notar.

5-01a Stalingrad Pocket II (13 Feb 04)

1. The Infantry Regiments of the 3rd and 60th Mtr Inf Divisions (German) should have the following ratings on their backs: 1-3-9. The infantry of the 16th Pz Div should be a 1-4-10 on its back.

2. The map's Weather Table lists turn 8 twice (4-8 line and 8-12 line). The latter should be 9-12.

3. The Turn 6 Soviet Reinforcements for Scenario 2 should read "2x Artillery Bdes" not "1x Artillery Bde."

4. There should be a bridge between 44.30 and 44.31 (just to make sure everyone knows there is).

5. The Soviet 118 UR Bde should only have one step.

6. The Rumanian 18 Inf Division's artillery should be a brigade, not a regiment (strength is correct).

7. The 38th Soviet Inf Bde should have the motorization wheel symbol.

8. In the set up for Scenario 2 (page 9), one regiment each of two Rumanian Cavalry Divisions are listed as Motorized Infantry. These are the 6 Rgt (5 Cav Div) and 3 Rgt (8 Cav Div). The "Motorized Infantry" listing is in error, these units are correctly the cavalry regiments shown on the counters.

9. The 3rd Gd Tank Brigade (7 Tk Corps) should be the Guards red color, not regular Red Army brown.

10. The 57th Pz Corps HQ replaces the 17th Corps HQ. 17 Corps fell back to the Kuban and did not participate here, 57th Pz Corps led the relief drive.

11. The Rumanian 3-2 Artillery (4 Inf Div) is marked as a regiment, it is actually a battalion.

12. Although Soviet units unable to trace a supply line to their owning HQ are out of supply, out of supply Soviet units may trace supply to any HQ to avoid attritional losses.

13. In scenario 3, the 63 Russian infantry division listed as part of the 5th Tank Army is actually one of the units of the 21st Army.

14. Players must announce the use of any DAMs before either player commits air points to a combat.

Yo no lo he jugado aun, pero vamos, me he interesado bastante por el y he leido todo lo que he encontrado por ahi. Con las erratas corregidas lo ponen bastante bien, por los cuatro chavos que vale seguro que merece echarle una partidilla.

En cuanto a las erratas,en la SCC parece que no hay ninguno que se libre, tanto el Afrika como el Stalingrad tambien tienen su buena tacada de erratas y fallos de impresión que conviene mirarse si vas a jugarlos (incomprensible que saquen las revisiones de los manuales corrigiendo erratas y generen un buen puñado de erratas nuevas en el proceso, no me cabe en la cabeza).

Cita de: Ximo_Valencia en 08 de Septiembre de 2008, 18:27:14
¿Entonces el cinquillo es un CDG? 

No hombre no, es un GC a secas, a ver si nos vamos enterando ya...     

Un jilijuego no es un card driven game, es simplemente un juego de cartas...  un juego de cartas conducido por cartas y jugado con cartas...
¿Card  Game with Card driven game Engine Played with Cards?
¿CCDGEPC?
¿A que no lo dices 10 veces seguidas sin respirar?

Cita de: elqueaprende en 08 de Septiembre de 2008, 16:04:47
¿Todos los gilijuegos de cartas son CDG?

¿Esos gilijuegos ademas de cartas tienen tablero y piezas y el juego principal se realiza con las piezas?

Cita de: borat en 07 de Septiembre de 2008, 22:03:25
Cierto es que hay juegos antes y después que utilizan cartas como elementos centrales de su mecánica. Pero la denominación nace con los juegos de Herman y se aplica normalmente sólo a juegos que utilizan un sisteme similar.

Hombre, tambien el termino "juego Abstracto" es muy reciente, y el ajedrez, el Go y el backgammon tienen miles o cientos de años...
De todas formas coincido, estrictamente lo que se entiende como cdg es un tipo de juego bastante concreto...  pero francamente, aunque aparentemente no se parezcan nada, a nivel de arquitectura pocas diferencias veo entre el Twilight struggle y El Grande

Y respondiendo a la pregunta de CSI, que yo conozca lo mas proximo a los wargames cdg que no sean wargame supongo que son Manifest Destiny y 1960

Cita de: Zaratustro en 07 de Septiembre de 2008, 23:21:50
déjale, es un hedonista y nihilista 

eeeh, tu si que sabes...  este finde es el Lebowski Fest...     

Vamos a ver si nos aclaramos, CDG es todo aquel juego de tablero donde la mecanica general del juego es conducida o articulada mediante cartas. Tan card driven es Twilight Struggle como El Grande.
Otra cosa es que esa mecanica se convirtiese en algo revolucionario en los wargames  donde nunca se habia utilizado desde We the people en adelante, pero NO se invento en los wargames ni estrictamente la pario Herman.
Arkham Horror es otro ejemplo de Card Driven, donde la mayor parte de acciones del juego ocurren mediante activaciones o eventos de cartas extraidas de forma mas o menos aleatoria.   

No son eurogames como tal pero los Runebound y Return of the heroes podrian entrar en la categoria.
El Alaska, que si es eurogame, es tipo card driven. Aunque no use las cartas como en un wargame, estas son el motor del juego.
Tal vez El Grande, depende de las cartas para todas sus acciones. 

Necesitas un vectorial, Inkscape es muy recomendable. Es gratuito y no le envidia nada a los profesionales como illustrator o freehand. 

Cita de: DReaper en 05 de Septiembre de 2008, 09:23:26
Es que me imagino un wargame de Knizia...

En un wargame de knizia para poder atacar tienes que unir en el ataque tanques, infanteria, aviones y artilleria, pero solo se tendra en cuenta el tipo de fuerzas que tengas en menor cantidad excepto si atacas atraves de un rio, en ese caso los counters ademas de ser el grupo con menor representación deberan ser azules. El suministro se traza a traves de una bolsa de tela opaca  de la que se extraen piezas que pueden ser un barril (bajo suministro), arena (Out Of Supply) o un coco y una piña (reglamento avanzado, aun no me he metido con ello). Ademas, para simular el clima hay repartidos unos counters de cristales de hielo en todos los hexagonos, por cada 5 que recojas puedes obtener una nube de tormenta que anula los aviones enemigos y da puntos de victoria si la situas en el hexagono del obelisco central...

...lo que no puede ser no puede ser y ademas es imposible...   

Cita de: acv en 05 de Septiembre de 2008, 01:59:30
Y con ello me refiero que somos los mismos y cada vez seremos menos...

Macho, rebosas optimismo...      Te falta el uniforme colonial de ultramar para ser el ultimo de filipinas...   pero vamos, ni estas en el Baler ni vamos quedando menos...   



De todas formas, aunque eso fuese cierto y fuese el ultimo hombre sobre la tierra que jugase juegos de mesa no cambiaria nada, he acumulado reservas para toda una vida y una buena parte de ellos puede jugarse en solitario...       

Esta claramente inspiradillo en XCom... 

Ays, que tiempos aquellos de: ¡Me falta una unidad de tiempo para lanzar la granada! Plan B, paso a pistola, cargo por si acaso y... vaya, calcule mal, no debi cargar, no puedo disparar, no tengo tiempo... estoy KIA...

En general a los IT les ocurre como a los NAC, que tienen una importancia sentimental. La diferencia es que son los NAC se demandan solo en españa y los IT en muchos paises del mundo por lo que en general son piezas de colecionista cotizadas y se suelen ir en cualquier titulo a los 100 euros a la que te descuidas. Por lo demas si estas dispuesto a pagar lo que piden son faciles de encontrar, de ese titulo tienes ahora mismo dos copias en BGG por unos 100, si no busca en tiendas como Noble knight o Troll&Toad que trabajan usados y tienen bastante catalogo, pero vamos, dudo que lo encuentres por menos... 

Cita de: Nonathus en 29 de Agosto de 2008, 10:46:01
que habrá gente en el mundo no tan culta como vosotros (o con tanto tiempo libre)

Esa clase de argumentos y juicios en mi opinión estan de más.

Cita de: Nonathus en 29 de Agosto de 2008, 10:46:01
me refería a contar escenas por el simple hecho de contarlas, y no para comentarlas en plan charla-coloquio tipo Garci.

¿Montas un hilo de cine y no quieres que se comenten peliculas? Pues me da que eso es dificil...
en fin, pido disculpas por mi "radicalismo extremo" y tras este plano general me fundo a negro... 

Cita de: Lev Mishkin en 29 de Agosto de 2008, 10:26:15
Bueno venga la más incomoda de todas, que a mi no me gusta un carajo, pero hay quien la encuentra sublime.

Saló o los 120 días de Sodoma de Pier Paolo Passolini

¿Como decía Leolo cuando veía a su perverso abuelo pagando por ver la carne fresca de su joven vecina? Algo así como que se debatía entre las ganas de vomitar y hacerse una paja. Más o menos parecido me pasa con Saló.

Salo tampoco me gusta, pero en honor a la verdad es desagradable como ella sola, desagradable todo...  los actores, las victimas, los actos...  en fin, era el objetivo de la pelicula y passolini lo borda.

En cuanto a la de Lauzon si la catalogaria de incomoda, muy muy incomoda, Leolo te deja mal cuerpo, sin mostrar nada toca fibras que te dejan jodido. La escena que citas, con las uñas de los pies... es espeluznante... ¿Y el hermano? No hay sitio ni para heroes ni para esperanza de ninguna clase. Una autentica joya, si señor.