Solamente quería quitarme el sombrero ante tamaño trabajo señor Pensator.

Chapeau.

Citar

Bueno, yo así lo creo. La mayor parte de la gente que conozco de, pongamos más de 30 tacos, ya tiene sus prioridades en la vida y difícilmente dedicarán tiempo y energías a cultivar otras nuevas actividades que no les sean "útiles" para algo. De ahí que lo de que un treintañero se convierta en "jugón" me parezca bastante complicado, si no tiene una base previa de "jugonismo" (dios mío, que palabros uso)

Yo llegué a los treinta sin muchos juegos a cuestas y era el típico que consideraba bastante freak esto de los juegos de mesa (siento volver con la palabra). Curiosamente es ahora mi chica la que me lo llama, aunque yo creo que es absurdo, tan absurdo cuando lo hacía yo hace años con algunos primos que jugaban al rol... es una afición más, como lo puede ser comprarse el marca en julio para ver a quién ha fichado el Éibar, yo que sé...

Para mi es más cuestión de tiempo. Yo tengo mucho, y puedo dedicar bastante a los juegos, es por ello que en cuatro años he desarrollado una buena colección y he conocido mucha gente relacionada con los juegos, a los que ya considero amigos.

Sobre el momento en que alguiens e convierte en jugón... que se yo. Si que me hizo mucha ilusión la cara de mi cuñado tras jugar una partida de Taj Mahal en Navidad. Él siempre ha jugado Risk, Stratego o Monopoly. Recuerdo perfectamente que cuando acabó la partida me dijo "Esto... esto es mejor que el Monopoly", pese a que le habíamos aplastado en el resultado final. Esa cara lo dice todo. Este es un gran hobbie, y nosotros no somos freaks. Somos aficionados. Y punto.

Si, a ver que tal, total me ha salido muy baratico al final asi que si no nos acaba de convencer pues se lo regalo a un amiguete que si que le ha gustado mucho (bien es cierto que es su primer eurogame después de Monopolys varios, asi que cualquier cosa le habría molado )

El jueves lo mismo me lo llevo.

Yo si finalmente pudiese ir a las Convivencias (cosa que sabré definitvamente este fin de semana) me apunto pero de cabeza, vamos

Lo probé la pasada semana.

Comuni me ha parecido un juego notable, un 7 vaya. Vaya por delante que lo voy a comprar, ahora bien, no estamos ante un juego de primer nivel. Se trata de un juego entrenido, para jugones, con bastantes opciones obvias al principio pero que luego se torna más complejo. Parece que hay espacio para la estrategia y para la táctica. No puedo decir nada sobre la descompensación a favor de Milán de la que habla Roberto porque lo jugué a cuatro y Milán solo juega si hay un quinto jugador. El miércoles por la noche lo probaré en casa de unos amigos a cinco y os cuento.

Si es verdad que tiene algunos defectos, como son que te puedes ir de la partida como no tengas cuidado con las subastas (aunque eso te beneficio indirectamente con las guerras). A primera vista, la elección de un segundo cubo diferente según la ciudad que representes me parece poco elegante, pero creo que hay dos elementos correctores que son la distribuición inicial y el hecho de que los empates se resuelvan en segunda instancia en contra de las ciduades con mayor número inicial, perdiendo todos ellos Milán. De hecho creo que si el asunto de Milán está tan descompensado es posible que use en mi partidas esta regla como primera ocpción.

En el grupo de amigos ha gustado, sin ser un favorito, como juego de rotación para variar un poco. Mejor que bastantes otros que he probado este año. De todos modos cuando lo juegue una segudna y tercera vez ya aclararé más porque las primeras impresiones son siempre peligrosas.

(un día lo llevo al Leaberinto).

Qué juegazo, qué envidia jo 

Nada, nada, voto de Alvaro anulado

El mazo x y z salieron adelante pero como tú mismo dices se trata de jugarlo repetidamente. Yo tengo ambos y los guardo en la cajita, debidamente empaquetados, como piezas de coleccionista. Nada más. No creo que llegue a jugarlos, porque cartas como la Madre de Gemelos del mazo Z descompensan tremendamente.

Yo soy voluntario para testear este mazo Ñ y hacer de esta magnífica idea algo más que una curiosidad. Hacer un mazo jugable, que además me encantaría poder enseñar a los jugones holandeses para que se les caiga la baba de envidia (o para animarles a crear su mazo "IJ" por ejemplo).

Conyo, lo corrijo ahora mismo.

Sorry

Otro voto al Ra jajajja,

y de lo que hay votaré Imperial, sin duda.

Mazo Laberinto:

Carta Des06
"Has explotado: Petas la partida, asi, directamente, y te vas de cañas"

Avelino card
"Los demás jugadores deben proceder a ejecutar sus turnos en diez segundos"

Korfu card
"Chicos, pistonudo el plan, llego a las 9 y cuarto y quiero jugar a.... ah pero, ¿ya os vais?" Su efecto magnifico es que quedas expulsado de la partida.

Trasgu card
"SUs continuos comentarios al juego hacen que los demás jugadores se retiren debido al dolor de cabeza generado. El que la pone en juego gana"

Maeglor card
"Elimina los efectos de la trasgu card. Cuando estas cartas van juntas ambas se anulan y el juego sigue placidamente para el resto de los jugadores. Este combo se llama oficiosamente Pimpinela Duet "por eso, vete, olvidame pronto..."

Consalo card
"La carta consalo te hace un print and play del agricola y te lo cambia por el tuyo original de 60 pavos"

Ozi card
"Esta carta cambia todas las reglas del juego, los animales pagan comida en la cosecha y la familia se reproduce. ¿Alguien se echa un Conan?"

Pinback Card
"Debido a la impotencia del pater familias, tu familia no puede crecer"

Victor el camarero card
"Debes recoger el tablero del agricola en el turno septimo, y lograr bajarlo a un foso atestado de bacilos tuberculosos, con tres bajo cero de temperatura media y situado a 24 metros de profundidad por una escalera de caracol expresionista sin que se te caigan las piezas. Tu puesto sera ocupado por un grupo de doce adolescentes jugando a la Jenga"

Fredo card
"Los inodoros apestan y mi carácter cambia. Pedro COÑO, ESA NOOO, ESA NOOOOOOOOOO. Si Fredo no toma su pastilla o Pato WC no soluciona el problema en el inodoro, la partida se vuelve extraña y todos miran a Fredo con caras circunspectas"

Ikarus Carr
"El juego se ral -en - tiiiiiiiiii- i- z-a eternamente. Además Recibes gratis 340 piezas que no valen para nada, de las mas ridiculas formas y tamaños y colores (no hay ni zules, ni verdes, ni rojas, ni amarillas). Son de madera de un aleman que se piro a vivir a Suiza con la pasta que se gasto Pedrito en seis meses"

Nunca habéis oído aquello de "ya vendrá el tío paco con las rebajas"

Jodó que mayor me hago

Yo mantengo mi idea de carta:

Las rebajas del tio Paco
"Todo el mundo que no tenga suficiente comida para alimentar a la familia en el momento en que se baje, pierde dos puntos de victoria. No obstante, los jugadores no deben pagar comida alguna para alimentar a sus familiares, solamente comprobar que cumplen el requisito"

Y también

La crisis hipotecaria
"A tomar por culo todas las granjas"

Te entiendo Paulino, yo sólo quería dejar claro esa idea de mi post anterior, no quería decir que todas las primeras partidas de un juego se hagan equivocadamente, de hecho hay personas muy sesudas que las prepararán magníficamente y cometen menos errores que otros cuando ya llevamos a cuestas diez partidas 

Y si, una reseña es válida desde la primera partida, aunque aquí sí me mantengo, lo es más y es proporcionalmente más interesante cuanto más partidas se lelven a cuestas. Yo recuerdo que mi primera partida al AoS me dejo con la impresión ed juego soso y desesperantemente largo y ahora ¡es mi juego favorito!

En fin, un saludo. 

Reseñar un juego con una partida puede ser posible dependiendo del tipo de juego y de lo que pretendas hacer con la reseña. Yo no digo que TODAS las reseñas de un juego tras una partida sean malas, por eso son reseñas (que en si mismo no implican análisis profundos), lo que digo es que me valen mucho más la de gente que ha jugado más veces el juego, solo digo eso.

Amén del problema de que uno equivoque una regla existe el hecho de que cuanto más se juega a algo mas elementos de juicio se tienen para poder analizarlo. Eesto es especialmente peligroso en juegos con reglas complejas. Un Confucio por ejemplo, va a ser mal jugado por un 50% de los que se enfrenten a su primera partida con él. Un Brass tiene un riesgo alto. Pequeñas reglas en juegos de esta clase pueden variar completamente la experiencia. Es como leer un libro mal traducido, el trabajo del escritor puede echarse por tierra.

Pero entiendeme Paulino, que no digo que tus reseñas inválidas ni mucho menos, de hecho sigo vuestra página. Es una especie de obsesión que tengo, después de algún tiempo en el hobby este, de hacer ver que es mejor un juego no jugado que un juego mal explicado, y que en absoluto esto quiere decir que todos los juegos se jueguen mal al principio, de verdad.