Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - tinocasals

#1321
No he leído todo el hilo pero te cuento mi experiencia:

Física [en Valencia], si el chaval es mínimamente avispado NO es difícil. De verdad. Es una carrera a la que se entra con muy poca nota y, con un mínimo de trabajo e interés se va sacando. Es cierto que si pretende sacar matrículas tiene que ser bueno. Para aprobar pelado no hay que ser un figura. Yo me la saqué con un 6.5 de media y sí, algo me esforcé, tampoco voy a exagerar, pero viví los años dorados de la universidad, muchas fiestas incluídas, me pasé los dos últimos cursos jugando al truc en la cafeta [los 3 primeros cursos son los más chunguetes]... Mi impresión es que, comparado con amigos que hacían arquitectura o medicina, tenía mucha más tranquilidad, vida social y los años iban pasando con un buen equilibrio entre trabajo y pachanga universitaria. Te repito, un mínimo tiene que tenerlo, pero si le apetece de verdad no es una carrera chunguísima y el ambiente que se encontrará será muy bueno [no hay ambiente de competencia durante los estudios, aunque quizá luego lo haya como en todo].

Salidas, pues bueno, supongo que como todo. La verdad es que de mi promoción estamos currando casi todos. Muchos tiramos por la investigación, yo estoy en el CERN, tengo compis currando en Alemania, Francia, EEUU, una de ellas está en la uni de Valencia, en el departamento de Didáctica, hizo un postdoc en cosas "sociales", otra gente está en cosas más raras, un amigo está en Sanidad haciendo de health economist [no sé, hace modelos de movidas XD], otro está en Madrid en la empresa de Pedro Duque analizando imágenes de un satélite y luego, claro, un buen grupo está de profe de instituto, mates, física, informática... Alguno hay que está un poco precario, uno de ellos como programador en una cárnica de estas, pero en general creo que como colectivo estamos mejor que muchos otros. No sé compararte con medicina, lo siento.

Evidentemente esto es MI experiencia. Y también te digo que yo en la investigación me las he comido [y me las sigo comiendo] dobladas. De hecho a medio plazo quiero pasarme a la docencia porque esto no es lo mío. Pero la carrera la disfruté mucho en todos los aspectos.
#1322
Cajón de sastre / Re:Sobre independentismo catalán
07 de Noviembre de 2014, 11:21:02
Cita de: explorador en 07 de Noviembre de 2014, 09:45:46
Si, algunos se encabezonan en ideas raras como que no le arrebaten la soberanía nacional. Con lo facil que sería decir que sí a todo lo que venga del nacionalismo catalán como ha sido costumbre.

Esto es injusto. El soberanismo pide independencia. Si pretendes solucionar el problema dándole otra cosa para que se queden calladitos tan culpables son ellos como tú, y además, a la larga no has solucionado nada.
#1323
Variantes / Re:Reducir azar en TS (y cualquier juego)
03 de Noviembre de 2014, 14:12:16
En serio que estás haciendo esta propuesta? No ves que al final todas las cartas van a ser iguales?!?


/s

/s/s
#1324
Cajón de sastre / Re:Sobre independentismo catalán
03 de Noviembre de 2014, 10:16:25
Y esto?

Rajoy llama a votar el domingo:

https://www.youtube.com/watch?v=mk1hVvZWNqc

::)
#1325
Cajón de sastre / Re:Sobre independentismo catalán
21 de Octubre de 2014, 16:34:37
Cita de: sharkrpg en 21 de Octubre de 2014, 16:32:08
que a cataluña la roban...

Esto es un laísmo. Siento caer tan bajo. Lo hago por joder, la verdad.
#1326
Cajón de sastre / Re:Sobre independentismo catalán
21 de Octubre de 2014, 16:00:42
Cita de: Gelete en 21 de Octubre de 2014, 12:09:44
Un apunte, del que no os culpo a ninguno, me molesta especialmente que se tergiverse la historia

A mi es un tema que no me interesa demasiado pero te entiendo perfectamente. Creo que, aunque la historia explique la situación actual, no veo cómo debería justificar qué soluciones le ponemos. Quiero decir, los argumentos a favor o en contra si vienen de la historia no me suelen convencer. Por otra parte, la historia está siempre implícitamente tergiversada, no? Pero bueno, ni soy historiador ni pretendo justificar nada. Tampoco creo que la gente se crea chorradas como la de Colón, Cervantes, etc. Que oye, seguramente en la historia del mundo algunas cosas son falsas y las escribió el ganador, pero vamos, adjudicarte por sistema todo para ver si algo cae... XD  Además que, oye, Colón era catalán, pero cuando llega el 12O mi facebook se llena de "res a celebrar" [nada que celebrar, en el sentido de que el "descubrimiento" de las Américas fue un genocidio]. Colón, catalán, viajó al nuevo mundo pero no mató a nadie :P

No sé, te entiendo, pero no resueno a esa frecuencia.

Cita de: Kaxte en 21 de Octubre de 2014, 15:27:40
¿En el 2000? Un NO como una casa. Por eso los nacionalistas nunca exigieron un referendum en esas fechas.

Esto diría que no vale, pero no estoy seguro. ¿Qué es causa y qué consecuencia? Probablemente los nacionalistas sólo exigen referéndum cuando son mayoría, no sólo por interés, que también, sino por construcción del sistema, si no son mayoría no consideras que exijan :D
#1327
Cajón de sastre / Re:Sobre independentismo catalán
21 de Octubre de 2014, 12:00:49
Cita de: Gelete en 21 de Octubre de 2014, 11:36:15
Todo el asunto del idioma, por ejemplo, es algo que en Madrid se ve con más sensibilidad si proviene de un señor que habla catalán en Girona a que si lo hace un gallego con su lengua en Ourense.

Esto es muy curioso. No lo sabía y me lo creo. Al final también hay carismacracia en todo esto, publicidad, unos hacen más ruido que otros...

En mi caso también llevo años dando vueltas por Europa y alguna temporada en Japón. Excepto en Japón, donde trabajaba como un esclavo y lo único que pude hacer fue turismo facilón, allá donde voy intento aprender lo que pueda, mi mujer además es italiana, casualmente es italiana del Süd-Tirol, una región con mucho nacionalismo donde ella pertenecería a la facción que tiene el "rol" de España, para entendernos. Quiero decir que, al menos, si alguien me ve cerrado, que no sea porque no he visto mundo con mentalidad abierta...
#1328
Cajón de sastre / Re:Sobre independentismo catalán
21 de Octubre de 2014, 11:14:04
Otra pregunta un poco rara:

¿No creéis que es un poco extraño que existan menos nacionalistas españoles que catalanes? ¿Cuántos de vosotros creéis que seríais catalanistas si fuérais catalanes, no por cómo pensáis ahora, claro, sino por cómo sois?
#1329
Cajón de sastre / Re:Sobre independentismo catalán
21 de Octubre de 2014, 10:58:30
Cita de: Gelete en 21 de Octubre de 2014, 10:17:08
Tino, una pregunta personal, si un Gobierno colocase en absoluta igualdad al valenciano y al castellano, seguirías siendo nacionalista? Es decir, tu nacionalismo es meramente causado por el trato al idioma o tiene raíces en un sentimiento de pertenencia a una nación valenciana, o catalana o lo que sea (el "lo que sea" no es despectivo, es que no se exactamente a cuál sería).

A ver, entre muchos sentimientos de pertenencia [a la comunidad de jugones, al mundo de la investigación, a los izquierdosos, a una clase social, quizá] pues también está el sentimiento de pertenencia a una comunidad. Si a eso lo quieres llamar nacionalismo pues perfecto. Podemos llamarlo nacionalismo débil. Es un sentimiento de pertenencia como cualquier otro, nada más. De hecho si lo llamas sentimiento suena... sentimental cuando en realidad simplemente es que creo pertenecer [no tanto que quiera o no] :), pero vamos, yo pienso que uno de los ejes para comprender el mundo, aunque sea imperfecto e inherentemente injusto, es categorizarlo, entre otras cosas, también en naciones. Eso en el fondo lo hacemos todos porque nos ayuda a comprender las cosas y hay miles de ejemplos. Uno de ellos: decir únicamente, como se decía, que ciudadanos ingleses [en el sentido político] se están apuntando a colaborar con ISIS creo que en el fondo desinforma. Si sólo puedes dar un titular quizá tenga más valor informativo hablar en términos culturales/religiosos/nacionales[?]. Porque el inglés y el francés que se apuntan tienen probablemente un background común [son islamistas? son lo que entendemos por nacionalmente ingleses?]. Repito, contestar a esto es inherentemente injusto y aun así, prefieres un politicorrectismo que NO DA información?
Lo que digo es que cuando uno piensa en Francia, China o Brasil, uno no piensa sólo en ciudadanías políticas porque si no, qué información nos daría esto? Qué información daría decir que en Marruecos del este los marroquíes discuten entre ellos por la soberanía sobre un territorio que todos sabemos que es marroquí? Uno pensará que esto es hacer ciudadanos de primera y segunda. No sé, yo por supuesto no lo pretendo, ni pido que las leyes hardcodeen estas cosas y a este nivel todos somos iguales y me imagino y espero que la tendencia sea hacia suavizar todo esto. A lo que voy: yo creo que sí que es posible venderme un sistema puramente democrático donde sólo importe el ciudadano [y donde lo nacional no entre] PERO ni es el sistema que tenemos ni creo sinceramente que la gente cree vendérmelo esté siendo rigurosa porque, repito, pienso que todos, en España, funcionamos usando, entre muchos otros, criterios de tipo nacional [y según funciona el mundo hoy en día, tienen utilidad].

Ufff.. Esto es el nacionalismo que podemos llamar débil, si quieres: si hay que elegir si existen o no las naciones, con sus pros y contras, yo elijo pensar que por ahora y excepto en sitios muy concretos sí, porque comprendo mejor el mundo.

Luego, si quieres, llamemos nacionalismo fuerte al nacionalismo de reafirmación, de combate o algo así. Si asumimos que en España hay naciones, entonces yo digo pertenecer a una de ellas [ojo, y no digo que quiera o no quiera, digo que creo que es así]. Y si otra de ellas hace políticas de marginación en este sentido, como las hace clarísimamente el PPCV entonces es evidente que tendré que posicionarme nacionalmente. Sobre si tiene que tratar de igual a igual, respetar la proporción de hablantes [~1/3 en Valencia] o si tiene que hacer discriminación positiva pues no lo sé. Pero un 0% es un p*to insulto.

Permite que te haga una pregunta. Si no me equivoco vives lejos, me suena que tienes relación con Holanda y juraría que dijiste que estabas en EEUU. ¿Por qué sigues tan activo en labsk, un foro en español centrado mayoritariamente [con sus excepciones] en España?
#1330
Cajón de sastre / Re:Sobre independentismo catalán
20 de Octubre de 2014, 18:11:53
Cita de: Mérek en 20 de Octubre de 2014, 17:28:36
He visto gente que, con gran sentido común en sus argumentaciones, han sido rebatidos creo que por el hecho de no bajarse del carro, y cuando ya veo eso, poco me puede aportar ya la conversación.

Quieres decir que has visto argumentos irrebatibles? Me señalas uno, y ya de paso la respuesta insatisfactoria? Estás seguro de que la forma en la que estaban expresados y el hecho de que pudieran coincidir con los tuyos no les daba ese aura de irrebatibilidad?

Porque vamos, veo que no convenzo a nadie pero tampoco siento que yo esté a punto de ser convencido.

Que yo exprese un problema local generado por políticas de tipo nacionalista [mi ayuntamiento margina mi lengua en su presupuesto cultural] y diga que a eso sólo le veo soluciones de tipo nacionalista y que me digan que no, que los libros dicen que si soy nacionalista tengo que ser sentimentalista exacerbado, tener símbología irrenunciable y un ligero sentimiento de superioridad y que no me invente nacionalismos posmodernos, pues me parece a mi que no es un gran argumento. Más bien es, aunque le pese al Mishkin, un claro ejemplo de falacia del escocés verdadero. Pero vamos, si queréis lo dejamos en un tema de definiciones.

Pero el problema sigue ahí, y mi ayuntamiento sigue marginando mi lengua en su presupuesto cultural y yo aún espero la solución no-nacionalista. Aceptar que lo haga por motivos pragmáticos?
#1331
Cajón de sastre / Re:Sobre independentismo catalán
20 de Octubre de 2014, 17:18:06
Cita de: Mérek en 20 de Octubre de 2014, 17:10:02
Cita de: Gentilhombre en 19 de Octubre de 2014, 21:48:14
Tinocasals:

Es inútil debatir contigo.

AMÉN

Qué tiene que pasar para que consideréis útil debatir conmigo? :D
#1332
Cajón de sastre / Re:Sobre independentismo catalán
20 de Octubre de 2014, 08:29:45
Cita de: Lev Mishkin en 20 de Octubre de 2014, 00:13:36
Cita de: tinocasals en 19 de Octubre de 2014, 23:08:45


Cita de: Gentilhombre en 19 de Octubre de 2014, 21:48:14
Tinocasals:

Es inútil debatir contigo.

No. Tú no estás debatiendo. Aún no he visto que contestes a ninguna de mis réplicas y preguntas. En lugar de eso te has dedicado a hacer comentarios generales que venden una visión del nacionalismo como única y verdadera (el espejo que me pones delante) y a quitarle valor a mi visión porque no encaja en tu modelo (no true Scotsman).

Venga, un saludo.

que cosas, otro más al que se le cuelga el san benito de true scotsman (te falta el del buenismo).
Esto es viejo Lev [emoji2]

Tú crees que yo soy nacionalista?

Alguien me contesta a qué tipo de respuesta se ha de dar cuando el PPCV programa sólo en castellano?
#1333
Cajón de sastre / Re:Sobre independentismo catalán
19 de Octubre de 2014, 23:08:45


Cita de: Gentilhombre en 19 de Octubre de 2014, 21:48:14
Tinocasals:

Es inútil debatir contigo.

No. Tú no estás debatiendo. Aún no he visto que contestes a ninguna de mis réplicas y preguntas. En lugar de eso te has dedicado a hacer comentarios generales que venden una visión del nacionalismo como única y verdadera (el espejo que me pones delante) y a quitarle valor a mi visión porque no encaja en tu modelo (no true Scotsman).

Venga, un saludo.
#1334
Cajón de sastre / Re:Sobre independentismo catalán
19 de Octubre de 2014, 20:38:18
Cita de: madelcampo en 19 de Octubre de 2014, 20:15:20
Por otra parte, hay otro punto poco claro en tu definición de nacionalismo. Y es que lo del enemigo no es ningún rasgo particular suyo, sino más bien algo común a la política en general. Carl Schmitt, el pensador alemán, precisamente colocaba la distinción entre amigo y enemigo como la base de todo lo politico. El nacionalismo, sin ir más lejos, sería tu enemigo, o el fascismo o lo "antisistema" lo sería para la democracia, etc.

Cierto, desde el momento en que tú te defines estás definiendo lo que por ventura no eres tú y también lo que nunca querrías ser tú. Llámalo tener enemigos o como quieras.
#1335
Cajón de sastre / Re:Sobre independentismo catalán
19 de Octubre de 2014, 18:41:41
Cita de: Gentilhombre en 19 de Octubre de 2014, 14:39:08
CitarLea usted mis negritas en el orden en que están numeradas. Para mi el punto dos es lo que no quieres hacer en el punto uno.

Se trata de una interpretación errónea de mi texto. Lo repito: "sentimentalismo exacerbado, simbología omnipresente, figura del "enemigo" (más o menos explícita), cierto complejo de superioridad...". Creo que, sin pretender sentar cátedra, es una buena definición del nacionalismo en base a la pura observación, no muy distinta de la que se hace en algunos tratados de ciencia política o historia. ¿La consideras negativa? Pues lo siento, es lo que hay, a mi tampoco me parece muy positiva. Pero para un nacionalista debería ser motivo de orgullo: sus sentimientos a flor de piel, su amor por la patria, sus símbolos irrenunciables, el "opresor" que perjudica de una u otra forma a su patria; y el complejo de superioridad es necesario, porque ¿quién querría pertener a una nación peor que aquella de la que se quiere diferenciar/independizar? Pura lógica. Así lo veo yo, y creo que cualquier observador imparcial.

Me hace gracia tu supuesta imparcialidad pero no haces más que jugar al juego de las definiciones. Me muevo en entornos nacionalistas y "en base a la pura observación" [sic] la mayoría de las veces no se habla de "sus sentimientos a flor de piel, su amor por la patria, sus símbolos irrenunciables, el "opresor" que perjudica de una u otra forma a su patria; y el complejo de superioridad es necesario"[sic]. Repito ["-otra vez, que aquí hay que repetirse más que el ajo-", parece que es inherente al medio y no a los interlocutores] que en Valencia se ve día sí y día también como se ningunea el catalán y la cultura local, tengo bastantes ejemplos. Yo creo que cualquier solución que se proponga a esto es susceptible de ser considerada nacionalista pues el agravio es de tipo nacional. Lo de quién querría pertenecer a una nación peor es muy gracioso. Serías un buen nacionalista de esos de paja que te has inventado.


Cita de: Gentilhombre en 19 de Octubre de 2014, 14:39:08
CitarEn concreto me hace gracia lo de la "figura del enemigo". Cuando el PPCV decide ignorar el valenciano en toda su política cultural el que define un "nosotros" y un "ellos" es el mismo PP [y todos sus votantes que ven perfectamente correcto esto].

En lugar de darte o quitarte la razón en esto, voy a decirte que el argumento de "y tú más" nunca resta veracidad a la argumentación previa. Mis comentarios sobre el nacionalismo lo son para todos, tal y como he explicitado.

No es un argumento de "y tú más". Aquí hay claramente una cronología. Como digo arriba, si el agravio es en un ámbito la solución muy probablemente irá por ese camino. Si tienes alguna propuesta mejor soy todo oídos.

Cita de: Gentilhombre en 19 de Octubre de 2014, 14:39:08
CitarAquí el problema es el concepto nación.

Sin duda, esa es la madre del cordero. Y ni se me ocurre meterme a debatir aquí sobre ese punto, porque sólo tengo una vida y prefiero dedicarla a otros menesteres más lúdicos.

Ya. Entonces aceptas haber identificado la madre del cordero [lo que habría que discutir] pero no quieres discutirlo porque sólo tienes una vida. En lugar de eso va a discutir otras cosas que en teoría son función del resultado de la discusión en la que no quieres entrar, para acabar diciendo cosas como...

Cita de: Gentilhombre en 19 de Octubre de 2014, 15:55:19
Tengo la sensación haber puesto un espejo y que a los reflejados no les gusta lo que ven.

Sí. Estábamos aquí super liados pero tú has llegado para iluminar el percal. Lo que yo te estoy diciendo es que tu espejo deforma, y que el que sale reflejado no soy yo. Puede parecerte bien o mal pero creo que te va a ser difícil convencerme de que por alguna razón que desconozco tú representas la neutralidad y tú defines quién es nacionalista y por tanto cómo debe ser.

Cita de: madelcampo en 19 de Octubre de 2014, 15:33:01
Cita de: Gentilhombre link
y el complejo de superioridad es necesario, porque ¿quién querría pertener a una nación peor que aquella de la que se quiere diferenciar/independizar? Pura lógica.

La respuesta puede ser: el nacionalista, puesto que lo que ama no es lo superior, sino tan solo lo que considera suyo.

Había escrito y se borró, pero venía a decir que yo lo que digo es que, si por lo que sea necesitamos un eje [entre otros muchos más importantes] que sea nacional, si nos es útil para catalogar y comprender el mundo aunque sea inherentemente injusto porque lo simplifica, [si es posible hacer políticas motivadas en este eje], entonces en este caso yo afirmo pertenecer a una nación que no es la española. También afirmo que la nación española, históricamente y aún en la actualidad, hace políticas a favor de sus intereses. No digo que seamos víctimas, ejes hay muchos, y todos somos víctimas y verdugos en diferentes cosas, sólo digo que entre muchas otras cosas algunas de las políticas que se hacen están en el eje nacional y, como toda política, benefician a unos más que a otros y esto no es inocente.
Quizá no se entienda pero no me apetece reescribir lo que borré :(

Creéis que es posible que algo así pueda suceder en España? Cuál creéis que debe ser la respuesta a una política en el eje nacional que no sea nacionalista?