Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - Némesis

#1321
Sondeos / Re: ¿Echas algo en falta en labsk?
12 de Marzo de 2013, 14:16:12
Gracias por tus explicaciones, Maeglor. Si no hay forma alguna de limitarlo, comprendo que sea así: yo pensaba que era similar al TUp de BGG: que cuando votas una cosa (la que sea) ya no puedes volver a votarla.

Te agradezco que te hayas explicado.
#1322
Sondeos / Re: ¿Echas algo en falta en labsk?
12 de Marzo de 2013, 12:50:11
Cita de: calvo en 12 de Marzo de 2013, 12:46:30
Pero todos tenemos momento en los que hablamos un poco fuera de lugar, offtopiqueamos y criticamos a veces un poco duramente.

Además de que a veces nos podamos coger la matrícula.

Toda la razón es lo que dices.

Pero eso es una cosa, y otra muy distinta es afirmar que trolos, haberlos, haylos, y presuponer que los usuarios harán un mal uso de la herramienta que sea.
#1323
Sondeos / Re: ¿Echas algo en falta en labsk?
12 de Marzo de 2013, 12:36:26
Interesante aclaración, Maeglor. Se me ocurren algunas dudas, te las planteo por si deseas responderlas.

¿Cuándo se testeó este sistema y dónde estaba anunciado?
¿Cómo se puede estar seguro en tan sólo 24 horas que los posts se valoraron arbitrariamente?
Dices que hay trolos en labsk. ¿Podrías definirnos qué es un trolo a tu juicio?
Si tan evidente es que los hay, ¿por qué no se toman medidas?

No tengo ningún ánimo de molestarte con mis preguntas, y por supuesto no tienes que contestar si no quieres. Creo que no sería necesario aclararlo, porque creo que están hechas desde el respeto, pero por si acaso: no quiero crear ninguna polémica, sólo informarme.
#1324
Cita de: raik en 12 de Marzo de 2013, 11:13:49
Vamos a ver que nos estamos volviendo locos...Parto de que no he visto en vivo la edición española pero sí tengo claro que el diseño original no es que fuese una maravilla. A ver si va a resultar que el RftG original es igual de bonito que Gosu o el ESDLA LCG...

Al menos no llevaba neones rosas.
#1325
Cita de: Lev Mishkin en 11 de Marzo de 2013, 17:52:53
anda si hasta tiene entrada en la wikipedia

http://es.wikipedia.org/wiki/4%E2%80%B233%E2%80%B3

este mundo se merece una guerra nuclear.

Y lo más cachondo es que dice "se puede tocar con cualquier instrumento o grupo de instrumentos" XDDD
#1326
Sondeos / Re: ¿Echas algo en falta en labsk?
11 de Marzo de 2013, 17:31:02
Cita de: afrikaner en 11 de Marzo de 2013, 17:25:56
¿Y entonces por qué no lo hacemos? ¿por molestar al resto de usuarios? ¿somos masoquistas? Ah, espera, alguien dijo algo de sobrecarga del servidor y dificultades técnicas hace un rato, creo.

Perdón, pero a mi me ha parecido entender que ya se probó.
#1327
Además... ¿Qué te impide pagar con billetes impresos con su mismo método?

MJ +1
#1328
Se me olvidó votar por la frase antes. Me ha sonado sospechosa la 2.
#1329
Cita de: Gand-Alf en 11 de Marzo de 2013, 14:33:49 Mucho tendría que aprender el Dixit acerca de estas maravillosas ilustraciones.

;D Ya tenías que meterte con el Dixit  ;D
#1330
He aquí un ejemplo de juego en el cual el tema está mal pegado.
#1331
Sondeos / Re: ¿Echas algo en falta en labsk?
11 de Marzo de 2013, 14:06:51
¿Cómo es posible darle un mal uso a un botón de "gracias"? En principio sólo puede clicarse una vez por usuario, ¿no?
#1332
Cita de: Tío Trasgo en 11 de Marzo de 2013, 00:36:11
Curiosamente el parchís y la oca están en casi todas las casas de este pais (y contando que es un parchís con un tablero de oca por detrás). Y en un montón de casas también hay barajas y ajedreces. Viéndolo por popularidad estos parecen los imprescindibles.

Sí señor. +1 como una casa.
#1333
Sondeos / Re: ¿Echas algo en falta en labsk?
11 de Marzo de 2013, 11:43:47
Yo sólo echo en falta un poco más de flexibilidad en sus reglas. Sólo un poco. Que sean una herramienta al servicio de sus usuarios, no algo que los usuarios deban temer, o algo cuyo cumplimiento origine nuevas discusiones. Bueno, eso, y un poco más de sentido del humor.

Por lo demás no añadiría demasiado, a mi me parece un foro magnífico; con personas muy interesantes y contenidos muy útiles. Sin duda el mejor de los que he visitado.
#1334
Saludos, chuskas, y muchas felicidades.

A mí personalmente me pareces un gran forero, y siempre interesante de leer. No lo digo para hacerte la pelota: hemos tenido nuestras fricciones y seguramente las seguiremos teniedo, pero de algún modo las encuentro positivas. En general aprecio a las personas que tienen una opinión dura y convicciones fuertes, a pesar de que no coincidamos. De hecho, adolezco de una peligrosa síndrome que consiste en admirar a las personas con quien más frontalmente choco (aunque tú y yo tampoco chocamos tanto a decir verdad).

Unas preguntillas para amenizarte un poco la velada:

1- ¿Tema o mecánica?
2- ¿Estás más cerca de "los juegos son para jugar" o de "los juegos son para divertirse"?
3- ¿Estás más cerca de "los juegos son para jugar" o de "los juegos son para conocer a otras personas y trabar amistad con ellas"?
4- ¿Crees que últimamente hay más fricciones en laBSK? Si crees que sí, ¿cuál dirías que puede ser el motivo?
5- ¿Eres un nostálgico de los juegos clásicos o crees que ahora se producen más y mejores juegos?
6- ¿Te animarías a pasarte un día por el Club Amatent y conocernos?
7- El aspecto o aspectos en que los juegos te han aportado más cosas.

De momento aquí lo dejo. Un fuerte abrazo y visca el Barça :D :D
#1335
¿Alguien me puede aclarar qué diferencia hay entre euros y abstractos, a tenor de lo comentado?
¿La única diferencia es que se les pegotea un tema, o hay alguna más?