Stone Age funciona muy bien. Es el juego que suelo jugar para enganchar a gente con interés en conocer este mundillo y siempew ha gustado.

Agricola, como te han dicho: es un clásico y tiene versión familiar y avanzada, con lo que le darás bastante recorrido.

Lords of Waterdeep, un colocación de trabajadores que también está bastante majo y que tienes traducido por aquí y en la BGG.

Arquitectos del Reino del Oeste, fácil de explicar y con su miga. Además el arte es bastante bonito y llama la atención.

Saqueadores del Mar del Norte, esteticamente parecido al anterior, pero en mi opinión algo plano. A la gente que llega nueva al club donde juego le suele gustar bastante.

Splendor, Century, etc

En realidad tienes muchísimos juegos que funcionan bien con 3 jugadores.

La dificultad, a no ser que vayas a por algo muy complejo, no debería ser un preocuparte.

Casi siempre es más fiero el león de lo que lo pintan.

Muy chulas, aunque parecen poquitas :/

Se me habia pasado este tema.


De cabeza a marcadores.

Gracias por el esfuerzo!

Gracias por el aporte!

Gracias por el último aporte.

Una pasada los videos.

No he jugado demasiadas partidas (3 a Vinhos) y solo una a Lisboa, pero me dejó mejores sensaciones el primero.

Jugué con una copia de la edición nueva en las dos primeras ocasiones (pero a la versión antigua), y con una copia de 2010 en la última.

Quitando la producción del juego, evidentemente mucho mejor en la nueva, el juego en sí no cambiaba.

Y el ahorro de dinero es importante. Yo encontré una copia solo destroquelada por un precio bastante económico, y en el mercadillo de vez en cuando sale alguna.

Lisboa me dejó un sabor agridulce. Sin ser para nada un mal juego encuentro que Lacerda (que en mi opinión sobrecomplica los juegos de forma un poco innecesaria), aqui rizó el rizo.

De todas formas, como te digo: me faltan partidas para opinar con propiedad, pero encontré en Vinhos una experiencia más gratificante y accesible.

Otro que quizás no te hayas planteado (aunque es más difícil de conseguir), es The Gallerist.
Este me resultó más sencillo que Vinhos pero muy interesante.

Evidentemente lo que dices cae por su propia lógica, pero por "desgracia" lo general suele ser caer en la vorágine de las novedades y el acumulacionismo (yo el primero)

Y por supuesto, parece que siempre se quiere probar el último juego comprado (máxime si es el de "moda")

Eso hace que muchos juegos se jueguen muy poquito.

Y que muchos otros se queden meses y meses sin estrenar.

Al menos en mi caso y en el de casi todos mis conocidos jugones.

Eso no es malo per sé, pero a mi ha dejado de satisfacerme esa etapa de consumismo desmedido (aunque aún asi he caído esta misma semana con dos juegos a los que llevaba el ojo echado mucho tiempo -Space Empires 4X y Twilight Imperium) y considero que tengo la colección si no "cerrada" (siempre saldrá algo que me interese), al menos si lo bastante nutrida como para dedicarme a ella a fondo.

Y por suerte para mi, y para mi nuevo planteamiento, el grupo con el que juego durante esta temporada gusta de jugar y rejugar (hasta casi lo enfermizo) los juegos.

Parece un tema de perogrullo, pero al menos en mi experiencia jugona no lo es.

Por eso lo resalté.

Y perdón por el Off-topic

Y en esa línea, y por centrar de nuevo el tema y aprovechar que escribo: hoy tocaron seis partidas a juegos más que interesantes.

Ciclades con la expansión Titanes. Tercera partida con esa expansión y no sé si termina de gustarme.

Pros: hay más conflicto y la posibilidad de jugar por equipos le dá bastante gracia al asunto por el tema de la coordinación con el compañero

Contras no me gusta mucho el módulo de reliquias. Parece que desbalancea un poco el juego y le quita cierta gracia a la estratégia.

El tema de los compañeros, que es un arma de doble filo. Un compañero que no juegue de forma muy "óptima" te da la sensación de que te hayan atado un ciervo muerto al capó del coche y te hagan correr el Dakkar...

Y el combate en si de Ciclades, que siempre me pareció un pelín soso con el tema de los dados y como una mala tirada puede darle la vuelta a una jugada que, en principio, parecía segura.


Arquitectos del Reino del Oeste sin ser la panacea (y si, es novedad), me parece un juego muy bien parido y con bastante más chicha de lo que pudiera parecer al principio.
Por lo probado hasta ahora, me quedo con 3 jugadores como mi número favorito.

Caylusotra vez más, y de nuevo jugado casi a contra-reloj. Un básico.

Gaia Project otro juego que había jugado 5-6 veces y en el.que, cada vez, veo más y más matices.

Y para cerrar Coloretto, de mis fillers favoritos, y Splendor, que no me enamora, pero cumple.


Buen tochaco dejo hoy 

Con mis hijos a esa edad (y un poquito más también), jugaba al "Frutalito", quitando eso si las losetas de los animales dormidos y simplificandolo por tanto.

Otro que les gustaba mucho era el " Mucks Mauschen Still", (ni idea de como se llama en español), con el que aprendían los colores (simplificado tambien en este caso)

Y con el que aprendiamos a contar y les gustaba (y gusta mucho aún hoy: tienen 3 y 5), es el "Kiki Ricky". Las partidas se hacen eternas, pero se parten de risa con el tema de tirar las gallinas cuesta abajo a huevazos.

Uno que no es excesivamente complejo (de hecho es un juego de flicking), pero que a mi me dió unas sensaciones más de dungeon crawler que otros de su género fue el Catacombs.

Me pareció angustioso y muy bien implementado el desgaste de los personajes y el equipo al ir descendiendo en la mazmorra.

Eso sí, he jugado a la primera edición (que tenía un arte más feote, pero más oscuro y adulto), lo que quizás hizo que viera el juego menos casual que la edición actual, que usa un estilo cartoon.

Como te digo, yo me metí de lleno en una partida con sensaciones muy parecidas a los juegos de rol OSR

Cita de: meleke en 20 de Diciembre de 2018, 23:13:39
Hansa teutónica

Hansa Teutónica lo jugué una sola vez y me gustó muchísimo, aunque requiere de varias partidas (o así lo sentí yo) para jugarlo en condiciones.

Un juego al que le intuyo un largo recorrido y al que le tengo que dar más.

Gracias por traermelo a la memoria.

Coincido con Gelete.

Y añado otro grandísimo juego de Wallace (y que puedes encontrar "baratillo"): Princess of Renaissance

Y Lancaster, que a 5 jugadores funciona muy bien y es muy divertido.

Hoy he jugado mi "he-perdido-la-cuenta partida" a Caylus: últimamente le estamos dando tanto a este juego que el entreturno apenas existe.
Cada vez me sorprende más lo redondo de su diseño, lo bien que se adapta a los diferentes tipos de estrategias, y la tensión (y mala leche) que genera.

Si duda es un clásico plr derecho propio, y una auténtica pena que haya gente que lo desconozca e incluso lo denoste.

Otra partida a Cosmogénesis, y se confirman mis impresiones: no es mal diseño, pero no es la panacea que había leído. Sigo pensando que se queda en correcto, y no le diré que no a una partida, pero no es de los que propondría.

Arquitectos del Reino del Oeste. En parte tiene cierto parecido con Caylus. Esta vez jugado a 5 jugadores, y no me ha parecido que fuera su mejor número. La atención se dispersa y se vuelve más multisolitario. Demasiado caos (si no se cae en un ap excesivo), que hace que no se controle tan bien las posibles jugadas de los rivales y los bloqueos a estas.
De las partidas jugadas, me quedo con 3-4 jugadores.

Para cerrar, (y a falta de un Brass que quedó en promesa y postergado a otro día), dos diseños de Knizia: Samurai y Battleline. Deliciosos los dos, y con bastante profundidad táctica.

Después de una etapa de probar casi un juego nuevo por sesión durante el último año, estoy agradeciendo los matices y la produndidad de una etapa de juego en la que repetir más los juegos, de sacarles el jugo y disfrutarlos.

Ostias, pues yo ando muy caliente con jugar la edición revisada.

Dicen que arreglaba los problemas que tenía y que se convertía en un juego muy majo.

Para mi, el juego que menos disfrute este año fue "Outlive". Nunca he dejado el cuerpo muerto en una partida, y menos (por respeto a los compañeros) me he levantado de una, pero con este estuve a punto.

No digo que el juego fuera malo (tendría que volver a jugarlo para valorarlo con justicia), pero de las partidas que menos he disfrutado nunca.

Otro el Zombies!!!. Si, un grupo muy casual de amigos que está empezando querían probarlo porque habían oído que era un buen juego de iniciación. De cortarse las venas. Y eso que he de reconocer que, allá por el jurásico y cua do había jugado a 4 cosas contadas, hasta me gustó.

Juego de Tronos está muy bien, aunque en mi opinión es algo grupodependiente.

En mi primera partida, con jugadores de eurogames, cada uno iba a lo suyo (0 alianzas y 0 diplomacia). Resultado: tostón.

En sucesivas partidas, con gente más habituada a temáticos y wargames, es un señor juego.

Otro al que le ocurre esto es a Rex, la reimplementación de Dune.

Uno de los que te han recomendado: Struggle of Empires, es una pasada. Es "feo", pero es de lo que más he disfrutado.

Imperial y juegos de corte económico como American Rails o incluso Steam.

City of Horror es más ligero pero también muy divertido.

El Grande, es un juegazo y padre de los juegos de mayorias.

Triassic Terror tambien funciona muy bien (a 4 mejor que a 6), y tiene muchísimo puteo. Que no te engañen los dinosaurios de los huevos kinder que trae, jajaja.

Alta Tensión, otro clásico, y tambien muy muy divertido.


Troyes, un grandísimo juego al que le dimos muchas partidas hace un tiempo y al que le cae alguna de ve en cua do y siempre es un gustazo.

Más modernos también está muy bien Arquitectos del Reimo del Oeste, que sale baratillo a los precios que hay ahora. Eso si, a 5 pierde chicha.

En realidad es que con ese rango de jugadores tienes muchísimoa grandes juegos.

Muchas gracias.

Este es de mis favoritos de Columbia