Coño Pensator, ahora me encaja 

Perdona tío, y un saludote.

Yo estoy con Anaskela, la valoración de la mano es fundamental y es interesante que vaya aparte. Con una idea sobra distribuciones, singletones, dobletones, palos mayores y menores y valoración de la mano creo que ya se puede hacer una "pachanga aceptable" y es muy interesante que eso quede claro en un hilo separado.

Son mis dos céntimos 

Por desgracia el Bridge debe ser estudiado para poder ser jugado, es lo malo que tiene. Un ajedrecista debe saber aperturas, medio juego y teoría de finales para jugar a un cierto nivel, pero se puede jugar una partidilla sin conocer esos conceptos, no será ajedrez de nivel pero será algo parecido al ajedrez. El bridge sin lenguaje convencional es sencillamente inconcebible, es jugar por jugar, puesto que no peudes hablar sobre tu mano al compañero, es una especie de whist, de hecho de ahi parte la diferencia entre los dos juegos, creada durante los años veinte del siglo pasado, que convirtió un buen juego de cartas en la maravilla que es el bridge.

Una apertura y una respuesta ,así como las injerencias de la otra pareja, se basan en ese lenguaje sin el cual no hay juego 

Añadir una cosa para aquellos que lo prueben "a palo seco" aplicando simplemente las normas. el bridge tiene un lenguaje, jugar sin él es limitar enormemente la partida (que al principio es lo normal porque nadie nace aprendido), cuando se entiende el lenguaje, que son las convenciones, es cuando realmente disfrutamos del juego. Hasta entonces, habremos estado viendo una película con subtítulos, desde entonces la veremos en V.O. sin subtitulo y entendiendo perfectamente cada matiz. Para ello, a los que estéis interesados, os recmiendo que le echeis un vistazo al Standard American 21 que es un sistema de subastas bastante sencillo en su comienzo. Merece la pena. el bridge es algo auténticamente fascinante...

El Bridge es con muerto si o si, un bridge sin muerto es como un mus sin señas o un Funkenschlag sin centrales eléctricas. Una de las razones principales es la posibilidad que tiene el compañero del muerto de jugar las cartas del muerto por sí mismo (hecho que condiciona la subasta). Entiendo que pueda parecer aburrido al principio pero yo creo, humildemente, que un bridge sin muerto es inconcebible (de hecho, una de las cosas complicadas de la defensa es que cada uno juega sus cartas).

enorme juego el bridge, numero 1/2 junto con el ajedrez en mi lista de juegos clásicos. Una obra maestra de la humanidad, una pena que requiera tanto esfuerzo el comprender la mecánica de las convenciones, pero ahí radica también su calidad como juego.

El preorder supongo que ya no podrá realizarse, como es natural, otra cosa es que alguien te venda su preorder. Si quieres tener animalitos seguro que con el tiempo alguien los vende en ebay o incluso se pueden comprar a alguna tienda de componentes alemana. De otro modo, la FIMO es una buena solución....

CitarGelete, qué pequeño es el intermundo Por cierto, cuando fui a registrarme vi que Ozimandias staba cogido, por eso lo dejé en la abreviatura por la que se me conoce hasta en el mundo real

De hecho, conozco en persona al Ozimandias que te quitó ese nick

A ver cuando te pasas por Madrid...

Cita de: Miguel_On en 23 de Abril de 2008, 23:19:27
Mi peor compra... el Ninja Burguer... lo compré en Utrech en una tienda fantástica de todo tipo de juegos de rol, mesa y demás parafernalia, tuve que comprar el juego más tonto del mundo.

Si es queeeeeeeeee....

No recordarás en qué calle estaba ¿verdad?

Pedazo de curro, precioso señor ¿Ozi..........mandias?

Citar
La traducción ha sido comprobada por unas 5-6 personas. El mayor logro en este caso es que nos hemos fijado más en que se entiendan las cartas sin tener que añadir una parrafada a cada una de ellas (como ocurre en muchas de la versión alemana).

Gran parte de "culpa" la tiene Mabuse que hizo un trabajo fantástico descubriendo en que cartas la información estaba redundante y adaptando el formato para todas. (Personalmente creo que la carta "caballo" tiene la mejor traducción que puede haber :p

Aún así, supongo que habrá alguna confusión en algún combo que pueda surgir... de hecho, en algunos cartas ya se rectificó el texto para dejarlo claro. (es lo que tiene hacer 8 traducciones simultanas..., mucha gente mirando cartas). Ante la duda, las cartas siempre tienen razón.

Es cierto que bastantes cartas alemanas son redundantes y otras han cambiado con añadidos o variaciones de Uwe Rosemberg (desde el curro recuerdo la del Tutor, por ejemplo).

Y sí, sé lo que supone mirarse todas las cartas una a una, de buena tinta porque las tenga traducidas todas, aunque naturalmente con muchos errores y un nivel de traducción mucho peor que el vuestro. Yo creo que estáis haciendo un gran trabajo y que los errores, si los hay, serán pequeños y disculpables porque como bien ha dicho Mabuse, sois humanos.

Por lo demás gracias por confiar en este enorme juego.

Citar
El problema es que con 384 cartas, que cuadre todo perfecto es una odisea...
Para que os hagais una idea , comprobar 384 las cartas ya lo he hecho 2 veces, una a una... en dos formatos de fichero diferente. (Comprobar = mirar que cuadre todo y que corresponda todo donde toca, que no falten prerequisitios y que cuadre la imagen con la carta).
Mabuse lo hizo del alemán. Yo lo he chequeado dos veces más a través de la versión en inglés.

Una duda, ¿cuántas personas han trabajado en las traducciones y comprobaciones de las cartas?