Menudo gustazo de hilo.
Enohrabuena Zolle, y gracias.

Por eso antes puse en duda lo de los abstractos y lo de los euros. Realmente, ¿la única diferencia es que uno lleva dibujos y el otro no? ¿Samurai de Knizia no es abstracto entonces? ¿Dónde queda la frontera entre lo euro y lo abstracto?

Cita de: dantesparda en 07 de Marzo de 2013, 22:00:17
Como han dicho antes por ahi..Mecanica,mecanica,mecanica.
Si tiene tema mejor que mejor.

Hay una cosa que me sorprende bastante. Hay muchos usuarios que repiten ese argumento de la mecánica, pero luego a la hora de la verdad sabemos que los juegos abstractos (que son los que de verdad son pura mecánica) tienen bastante menos éxito que los euros.

De lo cual se deduce que alguna importancia deberá tener el tema.

Cita de: dariodorado en 07 de Marzo de 2013, 19:16:08
Pues les quedan veintipocos dias para cerrar tratos, traducir, maquetar y mandar a imprenta! 

A lo mejor copian el sistema de anuncio/producción/retraso de cierta editorial que apreciamos mucho por aquí...

Cita de: Edgecomb en 07 de Marzo de 2013, 15:43:46 No sé qué pensar, estoy aturdido.
Betote tiene una fama muy particular en la BSK y coincido muy habitualmente con su criterio.

Betote es un contertulio interesantísimo, con puntos de vista controvertidos, pero innovadores y siempre bien argumentados. Es un placer leerle.

Otra cosa muy distinta es que a él se le autoriza a emplear unas maneras que al resto de nosotros no nos dejan.

Cita de: motardo en 07 de Marzo de 2013, 18:08:50
atención que parece que se va aclarando la cosa

Y tanto que se aclara: se están quedando con nosotros. Puro humo.

Cita de: kalamidad21 en 07 de Marzo de 2013, 12:52:25
Ciberchicken tiene algo de troleo seguro, no es trigo limpio como dicen.

Hace tiempo que entro para ver novedades, pero el mensaje lo escribe 4 días después de registrarse.

Dice ¿Alguien sabe dónde comprar el juego?.... va de pardillo, pero después dice
"El caso es que investigando por ahí he leído que va a salir una edición completamente en castellano" Otra mentira, no ha leído nada en ningún lado, y además si ha investigado si sabías dónde comprar el juego (otra mentira)

Vamos que me parece una buena estrategia de marketing viral,

De acuerdo, pero si el juego al final sale y está bien editado... Nada que objetar, ¿no? Al menos por mi parte.

Cita de: Zorro en 07 de Marzo de 2013, 12:23:19 Te puede contestar alguien que no sea chuscas?

Por supuesto, faltaría más.

Cita de: Zorro en 07 de Marzo de 2013, 12:23:19 Yo diria que a dos el eclipse va algo mejor (mas opciones a nivel tactico...), si no te molesta la tematiac espacial

El Eclipse ya se cuenta entre mis propiedades, por suerte. En cierto sentido, también me gustaría que fuera lo suficientemente diferente.

Cita de: Zorro en 07 de Marzo de 2013, 12:23:19 No veo que el CoC tenga menos variedad, o mas monotonía. PEro es diferente, el SMC es como una carrera para conseguir el objetivo, el otro es mas bien como una optimizacion para conseguir mas PV. Que en el fondo podría bien ser lo mismo... pero la sensacion es diferente

Es decir, ¿podría decirse que la diferencia más fundamental es que CoC está más equilibrado y que es todo más coherente? ¿Es CoC más euro y SMC más ameritrash? ¿Qué pensáis?

Cita de: Miguelón en 07 de Marzo de 2013, 10:52:13
A mi me dan lo mismo. Me gustan todos los tipos de juego. Si tuviese (por narices) que quedarme con un tipo en concreto, de estos dos que planteas, me quedaría con "mecánicas", puesto que suelen ser más sencillos en cuanto a reglamento y componentes que los "temáticos" (con sus excepciones, claro) y normalmente más baratos (con sus excepciones también)

En mi colección hallarás de todo. Si el juego te gusta ¿qué más da el tema o la mecánica?

+1

Aunque hay algunos muevecubos que a mi entender tienen el tema bien implantado... En mi particular opinión Agricola es uno de ellos.

Gracias a todos por vuestro análisis, está claro que gana el CoC, aunque aún así el SMC tiene aquél... nosequé... que me impide descartarlo del todo... No sé si es porque el juego de PC me encantaba, porque me llama la atención su caótica combinación de factores o incluso porque el COC me recuerda estéticamente al Runewars y me gusta tener juegos que no se parezcan entre sí (digo de aspecto, como juego ya asumo que son bastante diferentes).

Tendré muy en cuenta vuestras valoraciones, gracias.

Cita de: chuskas en 07 de Marzo de 2013, 09:44:12
Se parecen, aunque el Clash se centra en la antigüedad solamente, y para mí está mejor acabado. Si no tuvieses ninguno de los dos, yo te recomendaría sin dudarlo el Clash, que para mí es un digno competidor al TTA, cosa que el Civilization de FFG no es.

Chuskas, yo también tengo la duda, ya que son dos juegos que me llaman mucho la atención y querría comprarme uno de los dos. Al hilo de lo que comentas:
- ¿Cuál de ellos (COC o SMC) escala mejor a dos jugadores?
- El gran mérito que le dan a SMC es sus condiciones de victoria, que puede alcanzarse a través de cuatro condiciones distintas, cosa que da mucha variedad al juego... En cambio al COC le atribuyen una cierta monotonía aunque como juego sea mejor. ¿Estás de acuerdo?

Cita de: rspsen en 06 de Marzo de 2013, 20:35:16
Como ya apuntó Zaranthir anteriormente, es la propia MQO la que se ha lanzado al negocio de la edición. Está por ver bajo que nombre.

Me abono a esa hipótesis.

Cita de: ulises7 en 05 de Marzo de 2013, 23:56:03 Y de forma general, no te recomiendo comprar sobres, es una loteria. Si tienes claro lo que quieres, búscalo directamente.

Pero, ¿y la emoción aquella del "qué será, será"? 

He efectuado la reserva en Masqueoca.

Os matengo al corriente.

Cita de: kalamidad21 en 05 de Marzo de 2013, 18:34:57 Si ese rumor es cierto, entonces tendría sentido que Asmondee fuera el responsable también de la versión española.

Te aseguro que lo que he posteado procede de una fuente muy fiable. Si esa edición fuera a salir en abril bajo la responsabilidad de Asmodee, esa persona lo sabría.

Como dice Skryre, aquí empieza a oler a que ha sido una masqueocada más...