Cita de: stoneghe en 27 de Mayo de 2015, 09:20:53
Parece que el pais esta en unas conduciones economicas y sociales desastrosas...al igual que muchos otros paises de la UE...
Es curioso pero no recuerdo ninguna legislatura de un partido comunista en ninguno de estos paises...en Espaň dolo recuerdo que los ultimos años han estado PP y PSOE por ejemplo...

Y yo que pensaba que la culpa de todos los males de este mundo era del comunismo y que los buenos eran los liberales, neoliberales y socialdemocratas...que decepcion! Me paso a los ácratas pues! 

El estado del bienestar es un intento del capitalismo occidental de poner un freno a la expansión de las ideas comunistas durante la guerra fría (leed sobre este tema a Tony Judt, muy interesante). Desde los años 70, con Thatcher y Reagan, hay una guerra declarada contra el mismo, guerra por cierto que están ganando las corporaciones, básicamente por dos motivos: el peligro rojo ya no existe, y el nuevo capitalismo financiero no necesita a los trabajadores para casi nada.

Yo no entiendo mucho de política, pero me da la impresión que para el cambio de modelo social y económico que se nos viene encima, las recetas político-económicas tradicionales de uno u otro signo se están quedando obsoletas.

No es sólo España, y ya hay quien dice que no existen medidas políticas que vayan a cambiar lo que se nos viene encima. Un artículo de Santiago Niño Becerra bastante terrorífico:

http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/otra_vez_desigualdad

Creo que Netrunner cumple todos tus requisitos:

- Dos jugadores
- Entretenido (esto es subjetivo, claro)
- Variedad: sólo con la caja básica tienes para hacer 7 mazos distintos, y eso sin combinar las facciones, por lo que tiene más recorrido que muchos otros supuestos juegos "completos".
- Profundidad: bastante, tanto en la construcción del mazo como en el despliegue de tácticas durante la partida. Hay mucho faroleo, eso sí, pero también añade tensión.
- Puteo: Máximo
- Duración: media hora aprox.
- Tema: esto también es subjetivo, pero la opinión general es que el tema y la mecánica están muy bien imbricados.

En general, y tanto para Podemos como para Ciudadanos, seguramente sus votantes acepten de mejor grado pactos de investidura y luego un control férreo desde la oposición. En los sitios en que entren en el gobierno con un sillón (en minoría, claro, en Madrid no hay problema porque tienen la sartén por el mango), tendrán que andarse con pies de plomo para que no les pase factura en Noviembre. Me remito a lo que ha pasado con IU en Andalucía, el sillón les ha salido carísimo.

Si os gusta meteros el dedo en el ojo mutuamente, Chicago Express y Alta Tensión os pueden molar.

Cita de: lluribumbu en 25 de Mayo de 2015, 16:17:58
Harto de politicos del color que sean, eso si miedo me dan los podemianos... Tecnocratas al poder como si de una empresa se tratase y punto.

La tecnocracia parte de la asunción errónea (en mi opinión, claro) de que hay una solución "correcta" a los problemas, con lo que basta con saber encontrarla entre las opciones "incorrectas". Leí, no sé si a Roger Senserrich, que en toda decisión politica siempre hay al menos un colectivo perjudicado, y que la política consiste en la necesidad insoslayable de elegir entre distintos males. No creo que las cosas sean tan sencillas como a algunos os parece.

Cómo hacer un completo artículo de fondo en sólo una viñeta.

Spoiler

Ahora que, como todos han señalado, se acerca un tiempo de pactos y equilibrios inestables, os recomiendo leer el artículo "Elogio de la fragmentación política" de Víctor Lapuente, en que argumenta que el temor al multipartidismo posiblemente sea infundado. Os lo enlazaría pero es de un medio AEDE, si googleáis el título sale el primero.

Propiamente no es el trasto el que vulnera la 3ª ley de Newton, sino la explicación propuesta. Se supone que el principio genérico de la propulsión es que uno se las arregla para proyectar energía en una dirección y la ley de conservación del momento se encarga de propulsar al proyector en la dirección contraria. El caso con el motor EM éste, es que las microoondas están confinadas en una cavidad resonante, o sea, rebotan indefinidamente hacia adelante y atrás, de modo que no hay energía proyectada, y aún así parece ser que el motor produce un empuje mesurable. Esto sería equivalente a aquella aventura del Barón de Munchausen en que se saca a sí mismo del agua tirando hacia arriba de su propia chaqueta.

De todos modos, yo aún no echaría las campanas al vuelo. De momento lo que los chinos y la NASA afirman es que parece que funciona, aunque aún no saben por qué; esto es fundamental porque si no se dispone de un modelo de funcionamiento, es poco probable que se pueda sacar un prototipo funcional, o descartar que todo se deba a errores en el procedimiento.

Cita de: kalisto59 en 21 de Mayo de 2015, 09:28:13

Cita de: Sr. Cabeza en 21 de Mayo de 2015, 09:20:00
Por contextualizar un poco el debate, recordemos que el sector de espectáculos es sólo uno de tantos subvencionados, en España se subvenciona TODO, y el cine en concreto es el chocolate del loro: http://www.elconfidencial.com/empresas/2013-08-06/automovilismo-y-mineria-los-sectores-que-mas-subvenciones-reciben-del-estado_15655/

Ciertamente. Pero las subvenciones no es de lo que parece que trataba la cosa, si no del IVA y su aplicación a los diferentes sectores.

Viene a ser la misma cosa, tanto el tipo especial del IVA como la subvenciones no dejan de ser ayudas económicas estatales, las primeras como tratamiento fiscal especial (que redunda directamente en una mayor competitividad en los precios) y la segunda como aportación directa. Mi comentario venía al hilo de la crítica frecuente que se hace al sector de la cultura de aprovecharse de un trato de favor, cuando en realidad prácticamente toda la actividad económica privada de España está colgando del estado de un modo u otro.

Por contextualizar un poco el debate, recordemos que el sector de espectáculos es sólo uno de tantos subvencionados, en España se subvenciona TODO, y el cine en concreto es el chocolate del loro: http://www.elconfidencial.com/empresas/2013-08-06/automovilismo-y-mineria-los-sectores-que-mas-subvenciones-reciben-del-estado_15655/

Cita de: Anduril en 11 de Mayo de 2015, 09:18:08

Cita de: Nicodemus en 11 de Mayo de 2015, 02:47:50
He revisado el RAE y, trovadora si aparece, ¿cual es la diferencia con un bardo?

Un trovador solía ser una persona más o menos buena cuna que componía por gusto y no tanto por necesidad para comer, y participaban en torneos de trovadores y cosas así... el bardo es lo que seguro que tienes en mente, el típico que iba de pueblo en pueblo cantando y contando historias

La diferencia entre bardos, trobadores, juglares y ministriles es en el mejor de los casos, difusa. En realidad son palabras que designan a la misma ocupación pero que proceden de épocas y lenguas diferentes. La figura más común era la de un poeta o músico, a veces errante, pero mucho más frecuentemente empleado al servicio de un noble; éstos eran bardos entre los irlandeses y bretones, trovadores en la francia medieval, ministriles (minstrels) en la baja edad media británica y escaldos (skalds) en Escandinavia.

Cita de: Pensator en 08 de Mayo de 2015, 10:52:42
bardo/barda [esto logicamente no sale en la rae. Por otra parte me parece que bardo viene de un nombre propio y deberia ser igual que francisco/francisca ]

Es una palabra de origen gaélico, que se refiere a un poeta y compositor profesional, lo mismo que los minstrels anglosajones o los skaldas nórdicos.

Bienvenido.

Wizard Kings es un wargame de bloques de Columbia, admite de 2 a 7 jugadores, y para ser un wargame es bastante sencillo. Las partidas pueden ser todo lo rápidas que quieras porque se puede jugar a los puntos o a un nº de turnos determinado.

El juego base se queda algo corto (8 unidades para cada facción), pero en el mercadillo suele aparecer de cuando en cuando alguna copia con expansiones incluidas.

Aquí tienes una reseña: http://labsk.net/index.php?topic=21972.0