Debe ser lo que dice weaker. Solo con que el defcon sea 4 ya no puedes golpes ni realineamientos en Europa

Splendor. Escala perfecto de 2 a 4. Sencillo y visual.

Pero lo de espress es errata o troleo ?

Cita de: explorador en 05 de Agosto de 2019, 18:10:19
Lo de dejar la partida y marcharse si se revelan voluntariamente como cylon al empezar la partida los jugadores lo he dicho y lo mantengo, me explico.

Las obligaciones son cada vez mayores y el tiempo para jugar cada vez menor, la dificultad para sacar juego a mesa aumenta a medida que las colecciones del grupo van aumentando. En esta tesitura sacar un galáctica y que me hagan perder 3/4 horas jugándolo como un Eurogame, pues No.

Ni entro en optimización de esa estrategia, el juego no va de eso y uno ya no está para perder el tiempo. Que el que se entretenga así en su grupo genial, en el mío tenemos claro como nos divierte y si se puede apurar infiltrado hasta el ultimo segundo mejor. Así que ese problema no lo tengo.

Ahora me voy a unas jornadas y con recién conocidos me plantean la estrategia cylon Eurogamer de 4 horas, pues me levanto y hasta luego, que no estamos para perder el tiempo, que hay muchas cosas mejores a las que dedicarme.

Entonces si eres cylon y en el turno dos hay una hecatombe que hace que un cylon revelado casi sentencie la partida, no te revelas?

Entiendo que como norma revelarse en turno 1 " porque si " no sea divertido, pero si las circunstancias son propicias ?

Creo que no te entiendo.

Si el escenario dice que apartes los generales X, es que esos    no  juegan ese escenario

Pues siempre que sean el general al mando del ejército ( nunca si son los subordinados)  ,y los hayas activado .

Por ejemplo...la habilidad de mago solo se usa  si es el general al mando que viaja por mar ( otorgando un punto azul)

Pues mal ,supongo.

Cuál es el juego con más escenarios que conocéis ?  Gloomhaven ?

Descartar los productos químicos , y entonces pones la ficha de espera

Por cerrar el tema y dejar la semilla de algo que quizás haga ...


Comentarios a la salida en 2009 de Space Hulk 3a ed a 80â,¬

http://labsk.net/index.php?topic=34009.0e   

   
  d los comentarios de 2012 cuando se anunciaba la salida de zombicide a 80â,¬




http://labsk.net/index.php?topic=80563.0

En ningún caso mencioné el arte de la cartas , pensaba más en bandeja y comedero,.que es lo que estaba en el apartado " no imprescindible"de mi comentario inicial. Es más ,dudo que el precio final del wingspan sea culpa  de lo que haya cobrado el ilustrador.

Y tampoco mencioné ".la idea y el testeo".  Una cosa que seguro también hizo el autor de ciudadelas  y el de puerto Rico por poner dos ejemplos de juegos clásicos de precio mucho más contenido.

Es decir,.que se pague al ilustrador ,y al autor lo que sea justo...pero que luego no aprovechen para subir el precio añadiendo extras " en mi opinión no indispensables pero que se ponen para justificar subida de precio"

El problema es que hay ,digamos, escalones , y si un this war of mine o un rebelión rondan los 70-80â,¬ , pues es " normal " que este solo 20â,¬ por debajo ,cuando podría estarlo algo más por debajo si no tuviera "gadchets" añadidos

Cita de: Calvo en 28 de Julio de 2019, 19:44:44
Lo de agrandar las cajas es algo qur no me gusta nada. Lo entiendo comercialmente, pero pero no necesito una caja sobredimensionada ni de casualidad.

Me viene a la memoria splendor..

Entiendo lo de la experiencia de juego. Pero es que yo jugaría al Space Hulk con cartones de madera, lo que me llama más de un juego nunca es el material sino la propuesta de reglas . El tema es que parece ser que soy una especie en extinción.

Donde quedaron propuestas como  cheapass Games?

Cita de: jorgevr en 28 de Julio de 2019, 09:55:51
El caso es que por desgracia, las compañías (no solo de juegos) no nos pueden hacer los productos a medida. Ellos generan un producto y nosotros decidimos si queremos o podemos comprarlo. Hay cosas que tú consideras inútiles en un juego y para otros será el motivo de compra y viceversa.

Ojalá pudiera yo comprarme un Mercedes, y como yo no voy a correr que le pongan un motor 1600 y así puedo comprármelo, pero entiendo que Mercedes piense diferente.

Un apunte final. Posiblemente el wingspan sea además el peor ejemplo posible que traer ya que uno de las señas de identidad de la empresa que lo edita es las producciones de alta calidad.

Conste que ni conozco a nadie en , ni tengo nada contra la empresa del wingspan, es simple mente que lo jugué ayer y si ayer hubiera jugado al " grijanders de la pradera "  editado por " crispin clander editions"  y hubiera pasado igual lo hubiera puesto igual.

Leo poco la.bsk últimamente, y menos los hilos de novedades , así que no estoy muy puesto , pero si he notado la subida estos últimos años.

Renta más quizás vender menos unidades a mayor precio , que más unidades a menor precio ? Si, lo sé, parto de la premisa que se vendserían más unidades de menor precio, y quizás es incorrecta

Y me interesa la respuesta a la pregunta

Hay juegos de 30â,¬ de componentes similares a wingspan ?

Te entiendo jorgevr,pero ¿ No se nos está yendo de las manos ?

No sé trata de llegar a ese extremo que dices creo yo.