Cita de: raik en 23 de Febrero de 2018, 08:59:19
Maldita democracia ¿verdad?

Es exactamente lo mismo que lo de la censura. Si no sale lo que nos mola es que es un país de cuñados, la gente es imbécil, bla bla bla. En serio, si este es el argumentario de las alternativas políticas lo llevan crudo.

Bueno, pero eso es normal. No sé si es inherente a la raza o una cuestión cultural. Pero hay que diferenciar entre los que disienten argumentando de los que afirman sin pensar en modo cuñado on. También hay que saber interpretar las frases hechas, que a veces sirven (siempre dentro de un contexto controlado) para explicar algo complejo de forma simple.

Cita de: kalamidad21 en 23 de Febrero de 2018, 09:18:22
voy a poner una burrada, ... a provocar (¿a eso le llaman ahora arte no? Antes había que saber pintar, o componer música, o esculpir, ahora basta con provocar).

Imaginaros que el año que viene un "artista" quiere exponer una "obra de arte"... 'Pederasta violando a una niña', en la que en un formato de 2metros x 2 metros, se ve a un hijo de puta violando a una niña.

- ¿Se podría exponer?
- En caso negativo ¿por qué? ¿es eso censura?
----------------------------
Nota, entiendo que sería de muy mal gusto por parte nadie exponer eso, por mucho que haya alguien que lo quiera llamar arte (desde mi punto de vista provocar, por mucho que algunos quieran proclamarse artistas, no es arte).

Yo soy de la opinión de que el arte debe provocar, y remover conciencias. Sí. Siempre ha sido así, y no es nada nuevo.

Yo creo que la discusión no está en el provocador en sí (más allá de sus méritos creativos), si no en la actitud, o mediocridad si quiere, del provocado. Una obra como la que mencionas podrá tener un gran valor artístico o no dependiendo de muchos factores, y en base a ellos se podría valorar si su no exhibición se debe a la censura o a un criterio meramente artístico.

En muchos casos, los ofendidos, debido a su mediocridad, terminan ensalzando y popularizando cosas que de otro modo hubieran pasado desapercibidas, o en otros no tendrían el reconocimiento que no merecen. O a veces es una mera cuestión de perspectiva: ahora, por ejemplo, están pidiendo la retirada de una obra de Balthus del Metropolitan de NY porque, según la denunciante, puede incitar a la pederastia.

Yo soy de la opinión de que todos aquellos que piden censurar obras concretas es porque éstas les remueven aspectos con los que no están cómodos ellos mismos. El caso de, por ejemplo, muchos países prohibiendo Rebelión en la Granja, o la foto en cuestión de los presos políticos.

Bueno, ojo que no son memeces. Puede que aisladas lo parezcan, pero en conjunto puede ser un buen pollo.

Hablando de censura, parece que TVE va a ser investigada por el Tribunal Europeo por eso mismo y por manipulación.

Cita de: dfr07 en 22 de Febrero de 2018, 22:21:46

Cita de: Robert Blake en 22 de Febrero de 2018, 16:43:34

Cita de: dfr07 en 22 de Febrero de 2018, 16:42:06
Cuando no hay argumentos....
Me estás dando la razón, no existe la censura, de hecho este país es muy blando. Tu ejemplo de la esvástica deja sin argumentos a los asustadizos.

Argumentos hay de sobras, pero no está permitido extenderse en ellos en este foro.
Pero vaya, que para flipar contigo.

Se me olvidaba que esto es twitter y los mensajes sólo pueden tener 140 caracteres, perdona.

No es eso. Son normas del foro. Sacar ese tema es motivo de baneo.

Hace poco, supongo que os habéis enterado, prohibieron (censuraron) o querían prohibir, que uno ya se pierde un poco, en noséquéestado de los USA, Louisiana creo que era, los libros Matar un ruiseñor y Huckenberry Finn para no molestar a la comunidad afroamericana. No es España, pero es otro ejemplo de esto que hablábamos: cada vez nos la vamos a coger más y más con papel de fumar. Y eso que esos libros son totalmente antiracistas!

Luego viene Lolita, que creo que le quedan cuatro días.

Y por aquí, de momento, el libro gallego ese de los narcos. Igualito.

Cita de: Miguelón en 22 de Febrero de 2018, 16:57:56

Cita de: Robert Blake en 22 de Febrero de 2018, 16:38:19

Cita de: dfr07 en 22 de Febrero de 2018, 16:37:03

Cita de: Robert Blake en 22 de Febrero de 2018, 12:23:30

Cita de: dfr07 en 22 de Febrero de 2018, 11:50:52
Me limitaré al ejemplo de las últimas 24 h:

-La condena a prisión del rapero Valtonyc.
-La retirada de una obra de ARCO sobre los presos políticos.

Y no, por supuesto no es desproporcionado. Especialmente con sujetos que repiten una y otra vez sus faltas de respeto o amenazas.

Y un punto final a este tema, ¿porqué los que tanto se quejan de censura en este país no hblan de lo malos que son los alemanes con su censura de toda exaltación nazi?

¿Eso son MUCHOS?
¿En lo subrayado en negrita ves insulto o agresión?

Por supesto. Si Tejero estuviese en esas fotos, ¿qué tal?

Sin comentarios.

Y rebajándonos a ese nivel, el año pasado había una esvástica expuesta. No hubo censura.

https://www.elconfidencial.com/cultura/2017-02-26/arco-carlos-sierra-esvastica-no-es-lo-que-parece_1338445/

Yep. Me parece una obra interesante.

Cita de: dfr07 en 22 de Febrero de 2018, 16:42:06
Cuando no hay argumentos....
Me estás dando la razón, no existe la censura, de hecho este país es muy blando. Tu ejemplo de la esvástica deja sin argumentos a los asustadizos.

Argumentos hay de sobras, pero no está permitido extenderse en ellos en este foro.
Pero vaya, que para flipar contigo.

Cita de: dfr07 en 22 de Febrero de 2018, 16:37:03

Cita de: Robert Blake en 22 de Febrero de 2018, 12:23:30

Cita de: dfr07 en 22 de Febrero de 2018, 11:50:52
Me limitaré al ejemplo de las últimas 24 h:

-La condena a prisión del rapero Valtonyc.
-La retirada de una obra de ARCO sobre los presos políticos.

Y no, por supuesto no es desproporcionado. Especialmente con sujetos que repiten una y otra vez sus faltas de respeto o amenazas.

Y un punto final a este tema, ¿porqué los que tanto se quejan de censura en este país no hblan de lo malos que son los alemanes con su censura de toda exaltación nazi?

¿Eso son MUCHOS?
¿En lo subrayado en negrita ves insulto o agresión?

Por supesto. Si Tejero estuviese en esas fotos, ¿qué tal?

Sin comentarios.

Y rebajándonos a ese nivel, el año pasado había una esvástica expuesta. No hubo censura.

Cita de: Celacanto en 19 de Febrero de 2018, 23:38:09
Los contrabandistas de Moonflet
Sucesos en la IV fase

Me gustan mucho ambas.
Moonfleet ha sido siempre una de mis pelis de aventuras favoritas junto con, quizá, Scaramouche. Stewart Granger era muy grande.

Y vi Fase IV en el cine en un programa doble con Flash Gordon, allá por el 80. Las escenas de hormigas son flipantes de cómo están fotografiadas.

Te queda poca batería xD

Cita de: cherey en 16 de Febrero de 2018, 14:06:24
Tengo entendido que, como ocurre en algunos países, el gobierno americano venía concediendo ciertas subvenciones especiales para obras culturales que incluyeran hilos argumentales y escenas que rompieran estereotipos tradicionales relacionados con la diversidad sexual como algo normalizado, primando la inclusión de parejas no heterosexuales al estilo tradicional, desprestigiando el papel clásico de los varones, etc. En Sense8 se utilizó mucho el tema homosexual y cuando la administración de Trump retiró estos fondos, es muy probable que los productores vieran el presupuesto con el que contaban y las cuentas ya no les salían.

Bueno, en los USA se subvenciona cine y TV, como aquí y en muchas otras partes. No solo por defender ciertos valores. En cualquier caso, cada episodio de Sense8 costaba creo unos 8-9 millones de dólares, lo que es un pico. Si les rebajaron los ingresos se convertiría en algo insostenible, sí.

En cualquier caso, todo esto es un menjunje político, y estos temas son delicados porque en España hay dos bandos todavía. Y lo que no les gusta a unos lo defienden los otros a muerte, sin pensarlo mucho.
Pero la censura se está extendiendo hacia otros ámbitos. Por ejemplo, si el tema del feminismo se está yendo o no de madre. O que si el veganismo. O que si el yoga submarino. De aquí a poco nos multarán por defender que la Tierra no es plana.

Pues eso. Con 76 años, de un cáncer de páncreas.
DEP.

Yo crecí con su Historia de Aquí.

Cita de: suguru or JokerLAn en 22 de Febrero de 2018, 12:32:42

Igual no insulto o agresión, pero sí tendencioso y/o partidista, vamos... que sólo pongo a los que me 'interesan' pero el resto, como son amigüitos míos, pues mira no me quedaba más cartel, y lo digo sin siquiera ver visto con profundidad el cartel, que m'entero ahora, pero como sé cómo se miden dichos raseros, estoy bastante seguro de que no me equivoco.

Pero estamos de acuerdo en que no es insulto ni agresión.
Y fijémonos que se retira una vez expuesta. Imagino que después de la pertinente llamada telefónica.

Cita de: dfr07 en 22 de Febrero de 2018, 11:50:52
Me limitaré al ejemplo de las últimas 24 h:

-La condena a prisión del rapero Valtonyc.
-La retirada de una obra de ARCO sobre los presos políticos.

Y no, por supuesto no es desproporcionado. Especialmente con sujetos que repiten una y otra vez sus faltas de respeto o amenazas.

Y un punto final a este tema, ¿porqué los que tanto se quejan de censura en este país no hblan de lo malos que son los alemanes con su censura de toda exaltación nazi?

¿Eso son MUCHOS?
¿En lo subrayado en negrita ves insulto o agresión?