Aunque un poco agresivo en sus formas, estoy de acuerdo con el fondo de lo que dice Sertorius. Una cosa es la lucha por la igualdad y otra buscar preponderancia femenina como si todos los hombres del presente tuviéramos que pagar la "deuda histórica" de los que vinieron antes de nosotros.

Además ya se han aportado pruebas de que se pueden organizar eventos tecnológicos con éxito de público y cero conflictos donde la mujer tenga un papel protagonista sin necesidad de segregación alguna.

Cita de: Quas4R en 06 de Julio de 2017, 10:29:32

Cita de: Punch en 06 de Julio de 2017, 10:09:18
Vale, es un acto de fe. Entonces efectivamente no tiene sentido que pregunte por las razones, duda resuelta.

Es que creer en el alma, o en Dios, no deja de ser un acto de fé. Cualquier razón que se de puede estar razonada pero no basada en La Razón.

Totalmente de acuerdo, pero en mi inocencia por un momento pensé que kalala creía en el alma de forma racional y por eso quería establecer un debate con él. Si es una cuestión espiritual, de fe, pues entonces no tengo nada que argumentar (no lo critico, digo que no tengo nada que debatir).

Vale, es un acto de fe. Entonces efectivamente no tiene sentido que pregunte por las razones, duda resuelta.

No hablo de instituciones sino de creencias, me resulta raro creer en el espíritu sin creer en un dios. Yo no creo en dios, pero entiendo que quien cree en él lo hace por una parte como una forma de explicar la causalidad del Universo y por otra parte para dar la esperanza de inmortalidad al hombre mediante el alma. Si crees en el alma y no crees en un dios estás diciendo que ese alma ha sido causada por la naturaleza del mismo modo que la formación de lo planetas, la evolución de las especies, etc. tienen una explicación natural. Y teniendo en cuenta que cualquier cambio perdurable en un ser vivo se produce porque mejora las posibilidaddes de pasar sus genes no concibo de qué manera la evolución puede crear un alma por muy seductora que nos resulte la idea. Por otra parte si queremos darle una explicación natural habría entonces que asumir que el resto de mamíferos también tendrían alma, puesto que sin dios el ser humano no ocupa un lugar especial y es un animal más. Y como me resulta raro pregunto.

Cita de: Quas4R en 06 de Julio de 2017, 09:40:46

Cita de: Punch en 06 de Julio de 2017, 09:14:08
Alabo tu cambio de actitud con la vida, entender que cada uno tiene sus gustos, su forma de pensar, sus circunstancias, es fundamental. Pero reconozco que me choca lo de "no soy religioso pero creo que tenemos alma"; si no crees en ningún dios, ¿de dónde surge el alma? ¿en qué momento la evolución pudo crear un espíritu inmortal como una mejora para la supervivencia de nuestros genes? ¿y los otros mamíferos tienen alma? Si no quieres responder no respondas, no te pregunto con ánimo de discutir sino de debatir.

Pero que tiene que ver creer en el alma de las personas con ser religioso ? Esto empieza a ser un sin sentido...

Tiene bastante que ver, si no crees en el alma como un acto de fe es que crees en ella de forma racional. Pues a ver cuáles son esas razones. Tú no le ves sentido a mi duda, yo se lo veo.

Alabo tu cambio de actitud con la vida, entender que cada uno tiene sus gustos, su forma de pensar, sus circunstancias, es fundamental. Pero reconozco que me choca lo de "no soy religioso pero creo que tenemos alma"; si no crees en ningún dios, ¿de dónde surge el alma? ¿en qué momento la evolución pudo crear un espíritu inmortal como una mejora para la supervivencia de nuestros genes? ¿y los otros mamíferos tienen alma? Si no quieres responder no respondas, no te pregunto con ánimo de discutir sino de debatir.

Pues mis inicios jugones son de sexo rol, drogas y rock & roll. Me hice amigo de un chaval que se quedaba solo todos los fines de semana, metía a un montón de gente en su casa, fumaban porros, escuchaban heavy y... jugaban al rol. Me dejó prestado el mítico manual del D&D, el básico, ese que eran dos manuales delgaditos, y los fotocopié. Nunca lo jugué. Al poco me hice con el Juego de Rol de la Tierra Media y ese ya me encandiló del todo. Hubo algunas partidas al Heroquest, que nos pareció un poco rollo (si lo comparas con el rol sí que lo es), algunas partidas a un Risk que modifiqué, con fronteras especiales, nuevas reglas... (¿quien no ha tuneado su Risk?). Me compraba la revista Lider y soñaba con probar esos wargames de los que tanto hablaban.... Y con el tiempo la cosa se quedó parada. Fue mucho más tarde cuando tomé la afición de comprar euros, y aquí estamos.

Estoy de acuerdo con Robert Blake. A muchos esto les parecerá una aberración, pero salvo en contados casos de erratas especialmente gordas, lo normal es que la gente, a no ser que investigue en un foro, no se de cuenta y juegue con normalidad, por lo que no son para tanto. ¿Hay que hacer las cosas bien? Pues sí, pero si cambian un par de detalles no me están destrozando el juego. En definitiva, las erratas en la mayoría de los casos duelen porque sabemos que son erratas, si no nos enteramos jugamos tan panchos sin notar nada. Y no sé si Devir ha cometido tantas erratas como veces se menciona que comete erratas.

En un mundo superpoblado de 6000 millones de personas (y subiendo) argumentar que los homosexuales van contranatura porque no pueden concebir es bastante cachondo. Favor que nos hacen. Antinatura es el celibato, salvo en algunos casos de verdadera ausencia de impulso sexual, es una lucha contra un impulso que está ahí, obligas a tu cuerpo a comportarse de una forma que contradice las señales que éste te manda. A veces la caldera explota y el gas que no se ha dejado salir poco a poco sale de una vez de mala manera y pasa lo que pasa. Vamos, que tiene guasa que un célibe señale a un homosexual.

Muy chulo. Me tienta, pero hace tanto que no juego al rol... que mejor sería ponerme a leer libros de reglas y jugar antes que gastar en algo que no sé si usaré. Si veo que la afición rolera remonta en mí entonces veré de pillar complementos. Lo primero es lo primero.

Cita de: daemonium en 05 de Julio de 2017, 16:31:54
aprovecho las vacaciones para leer Elantris de Brandon Sanderson. me está gustando, de lectura ligera y enganche rápido. pa que lo voy a negar, lo medieval fantástico me pirra [emoji14]

Lo tengo en lista de espera desde hace tiempo. Sanderson es un crack de la fantasía, creo que no me decepcionará.

Cita de: Miguelón en 05 de Julio de 2017, 10:57:37

Cita de: Punch en 04 de Julio de 2017, 16:15:25
Este hilo no lo ha abierto Dragomilenario pero sin duda está inspirado en él.

http://labsk.net/index.php?topic=194566.msg1814980#msg1814980

Ese Homeless Adventure y su expansión Yonkis sería un juego al que no jugaría. No pretendo culpabilizar ni dramatizar, soy consciente de que es solo una abstracción y no juzgaría a nadie por algo así, pero a mí me daría mal rollo. Sin embargo con el Puerto Rico me ocurre al revés, disfruto muchísimo, y mi hija mayor se niega a jugarlo porque dice que no es divertido recrear la esclavitud, y en ese caso era yo el que insistía para que jugara, que vaya tontería, son solo piezas de madera y cartón, etc. que no tiene más importancia que ver una película bélica, pero son sus principios y no quiere.

¿Es importante cierta moralidad/ética en los juegos o todo vale? ¿Dónde pone la barrera cada uno de a qué jugaría y a qué no? ¿Os ha ocurrido a vosotros o conocéis caso de personas que se hayan negado a jugar a algo porque el tema no les parece moralmente aceptable?

Y quién le ha hablado de esclavitud? Ni en el reglamento ni en la descripción aparece nada sobre la esclavitud, lo único que aparece son unas fichas de colonos de color marrón, que tiene la misma importancia que los edificios de color rosa. Son edificios LGTBI?

Puestos a imaginar cosas, yo prefiero imaginar que el color de las fichas de colono son así porque en Puerto Rico hace mucho sol y los colonos adquieren ese tono bronceado.

¿Qué te puedo decir? La conclusión la ha sacado ella sola, y no le falta razón en cuanto a que en esa época en Puerto Rico el trabajo en el campo se basaba en la esclavitud. Yo no tengo ningún problema en poner mis negros a recoger café, pero ella no quiere... Maldita norteña También es verdad que no es muy fanática de los juegos y menos de los duros, a eso le sumas que está en una época de ultrasensibilización con cualquier tema social y ahí lo tienes. Lo mismo si le gustara más jugar no le hubiera dado mayor importancia, no lo sé.

Esa zanahoria confunde mucho

Cita de: YourEvilTwin en 05 de Julio de 2017, 09:01:52

Cita de: delcampo en 04 de Julio de 2017, 21:26:29
1) Las mujeres no son minoría en el sector de videojuegos en el que se mueve King

¿Tienes datos? ¿O te lo acabas de inventar porque te viene bien el argumento? Porque todos los eventos de programación para móvil que he visto en 5 minutos en google son mayoritariamente masculinos.

Salvo que el comentario venga del estilo "a las chicas les gusta el Candy Crush", que tiene 0 que ver con un evento de networking de profesionales de la programación.

La famosa paridad se ha logrado precisamente gracias al Candy Crush y sucedáneos, los juegos casuales.

https://es.vida-estilo.yahoo.com/mujeres-videojuegos-chicas-juegan-160700758.html

¿Hay otra forma de hacer las cosas que no sea como el infame evento cancelado? ¿Uno donde la mujer tenga un papel importante pero no se discrimine a nadie? Pues sí, se llama Women in Mobile y también se celebra en Barcelona.

http://www.womeninmobile.org/

Según se puede leer en este artículo fué todo un éxito a pesar de la permisión de la entrada a hombres...

http://www.el mundo. es/yodona/2016/03/12/56e058f4268e3ef92a8b464f.html (quitar los espacios sobrantes)

Women in Mobile reunió a unas 300 personas en un lugar que se abarrotó rápido, sobre todo de público femenino. [...]

Las lecciones de las mujeres que trabajan en tecnología son muy valiosas, y no solo para los expertos. Saben reírse de todo, incluso de su condición femenina. Joana Picq, responsable de desarrollo de Negocio Internacional en Jampp, empresa especializada en retención de clientes y actualización de 'apps', se atreve con un chiste machista: "He traído un 'power point' para tontos, pero como era demasiado difícil lo he cambiado por uno para rubias". ¿Machista? Bueno, se rio hasta de eso. Porque su potente papel en la empresa en la que trabaja le permite ignorar a los compañeros de profesión que menosprecian a las mujeres. Y así provocó buenas carcajadas en el auditorio.

Así SÍ se hacen las cosas. Y para mí con esto el tema queda zanjado, lo de King (que por cierto estuvo presente en Women in Mobile, a pesar de que había hombres) fué una metedura de pata. Y queda demostrado que hay otro camino más inclusivo y tolerante que funciona para todos.

Cita de: peepermint en 04 de Julio de 2017, 22:46:35

Cita de: goblin80 en 04 de Julio de 2017, 20:40:10
A ver qué sale. La punta es brutal

Tiene puntaza de la gorda...

Me meo toa

Veo que hay mucho aficionado a la historia bélica por aquí, y hay un libro que no se ha mencionado. La gran guerra por la civilización, me parece una obra monumental, de quedarse con la boca abierta, quitarse el sombrero y decir "mereces pasar a la historia de la literatura aunque no escribas nada más en tu vida". En serio, es para gozarlo. Os dejo una reseña que escribí hace años cuando lo leí a ver si os meto un poco de hype, no os decepcionará.

Robert Fisk, periodista inglés del diario The Independent, ha estado toda su vida adulta en sitios donde lo normal es que la gente quiera alejarse lo máximo posible. No es una narración prestada, ni escrita por un ratón de biblioteca, Fisk no se ha perdido uno solo de los conflictos desde que comenzó hace décadas a trabajar de enviado especial en Oriente Próximo, por lo que conoce de primera mano, tan de primera como para salpicarle la sangre, los enfrentamientos bélicos de la zona durante la segunda mitad del siglo XX. Cada uno de los amplios capítulos narra un conflicto distinto, Fisk nos pone en situación con un repaso histórico, y a continuación nos narra, con un vigor digno del mejor de los novelistas, acontecimientos como la invasión de Iraq a Irán, de Iraq a Kuwait, la toma y posterior expulsión de los rusos en Afganistán, la guerra civil de Argelia, el eterno conflicto entre Israel y Palestina, el holocausto armenio, la persecución de los kurdos, etc.

Fisk se moja, hasta el cuello, no hay ninguna intención panfletista, pero tampoco se trata de un plano artículo de periódico con objetiva profesionalidad. Es su libro, son sus vivencias, y por lo tanto opina, se enfada, se alegra, se indigna, revive las emociones que sintió en el momento narrado. Y menudos momentos; sus vivencias son tan extremas como enorme su erudición, nos coge de la mano y nos sube a la montaña rusa más trepidante que podáis imaginar. Veremos las opiniones de todos los bandos, los sucesos, unos loables y heroicos, la mayoría enormemente crueles e innecesarios, el juego de los gobiernos, lo que pretenden hacer creer de cara al exterior y lo que realmente pretenden, y siempre omnipresente la reacción y opinión de la gente del pueblo, los siempre sufridos y desdeñados civiles.

Irán alternándose momentos esclarecedores de actitudes repulsivas por parte de distintos gobiernos, con momentos de auténtica emoción (increíble las situaciones en las que se mete), y también ciertas partes que requieren abandonar por un tiempo la lectura, para asimilar la repulsión de ciertas escenas de crueldad intolerable narradas con chocante detalle. Esto no lo convierte en un libro morboso, quien ha vivido esto de primera mano tiene derecho a contarlo, a no hacer pensar a la gente que la guerra es una divertida aventura como en las películas bélicas antiguas, ni tan aséptica y quirúrgica como a veces pretenden vender en el Telediario. A pesar de lo terrible de lo que se cuenta, he de reconocer la fascinación que produce una historia bien contada, como es el caso, máxime cuando esas historias además son Historia.