Pues si,de hecho ese nombre se lo atribuyo el mismo a sus novelas y relatos.De hecho es muy entendible.No se a que te refieres con que milenios antes hubo gente que...

A todos aquellos que pensais que la adaptacion de Peter de el señor de los anillos a la pantalla es como minimo aceptable,buscar en el youtube enfrentamiento entre Aragorn y sauron.Si,la escena existe,la eliminaron por que creo pensaron heriria "!sensivilidades" de los fans a la obra.
Herejia!!!eso es lo que a mi me parecen las peliculas de este señor.

Lovecraft es el inventro del "horror cosmico".Vete tu solito al campo en la negrura mas absoluta de la noche y veras cuanto sentido toma ese nombre.

Cita de: Pedrote en 30 de Mayo de 2013, 16:49:17

Y ya para que me apedreeis diré que ambos fueron grandes creadores de mundos, pero como escritores eran más bien limitados...

Alaaaaaaa!!Lovecraft es el dios del relato y novela de terror modernos.No han mamado de el ni nada.Un respeto hombre,un respeto...

Cita de: kalisto59 en 30 de Mayo de 2013, 16:36:55
El ROL es otra cosa. Lo que pasa es que mucha gente piensa que el Rol es tirar dados y matar monstruitos tambien, pero no. Las mejores sesiones que he tenido no había montruos o casi no habia. Eran de humor o de terror o simpremente pesar. Sesiones basadas en emociones, muy medidas, calculadas. Esas son las buenas, ahi si se puede hacer una sesion que parezca una novela de Lovecraft. Y no hace falta ni jugar a "La LLamada", puedes hacerlo en cualquier sistema de juego, de hecho para crear ese ambiente las reglas importan un pedo.

+1.Aun no he jugado una partida por que me niego a que estar haciendo cuentas o consultando tablas jodan la atmosfera de la sesion.

Cita de: Némesis en 30 de Mayo de 2013, 16:41:19
¡A la caza!

Creo que si te gusta Lovecraft te van a encantar,de verdad.

Cita de: kalisto59 en 30 de Mayo de 2013, 16:36:55
En cuanto adaptar la obra de lovecraft al cine, nadie lo ha hecho seriamente. Lo siento por el grupo de fans que hicieron esas peliculas para fans que nombrais y que son pobres por todas partes. Eso si, hechas con muchisimo amor y cuidado, cosa en la que dan mil vueltas muchas otras. Lo que me preocupa es que alguien ponga aqui Dagon como una pelicula aceptable, porque no es ni pasable. Ni hace justicia al mas nimio relato del señor Lovecraft, ni como pelicula tiene calidad alguna. Salvo por Francisco Rabal, que penosamente fue lo último que rodó antes de su muerte y aun siendo una hez de guion, saco algo de jugo a lo que había.
En cuanto a Tolkien es otra cosa, las adaptaciones de Peter Jackson te pueden gustar mas o menos, pero son un guion adaptado absolutamente impresionante. Estan hechas con un cuidado y un amor por el texto original que es una maravilla. Por supuesto que no pueden compararse a los libros, son lenguajes distintos, el escrito y el audiovisual, pero son magnificas. (de el hobbit hablaremos en otra ocasion)
Peter Jackson es un Director que pone toda la carne en el asador cada vez que rueda. Te pueden o no gustar sus peliculas, pero no te martirices porque la gente piense en aragon y vea la cara de viggo mortensen, que mas da. Por lo menos muchisima gente tuvo tras las peliculas interes en la novela, y se la leyo, de pe a pa, gente que en la vida hubiera pillado un libro de fantasia entre sus manos.
Y pasandonos a los juegos , pues oye, es merchandaising, solo una franquicia, nada más. Los libros de Lovecraft no tienen contenido para ningun juego de mesa, no hay acción, no pasa nada, o casi nada. Es todo suspense y horror, y todo esta en la manera en la que lo expresa y lo describe. Eso no te lo va a dar un juego de mesa.
El ROL es otra cosa. Lo que pasa es que mucha gente piensa que el Rol es tirar dados y matar monstruitos tambien, pero no. Las mejores sesiones que he tenido no había montruos o casi no habia. Eran de humor o de terror o simpremente pesar. Sesiones basadas en emociones, muy medidas, calculadas. Esas son las buenas, ahi si se puede hacer una sesion que parezca una novela de Lovecraft. Y no hace falta ni jugar a "La LLamada", puedes hacerlo en cualquier sistema de juego, de hecho para crear ese ambiente las reglas importan un pedo.
Resumiendo, no le des vueltas a que si esto plasma bien esta obra o la vulnera. Los libros no se pueden vulnerar, estan ya escritos, estan ahi, los puedes abrir y gozar cuando quieras, esa es la magia. El resto son otros formatos y otras historias.

Sorry por el rollo, me he embalao.

A lo de que Peter "bastardo" Jackson ha tenido cuidado y amor con los textos del libro...ni de coña!De verdad,pienso que no lo a hecho mal,si no como el autentico ohaio.

Las peliculas que han hecho los fans de Lovecraft sobre susurros en la oscuridad y la llamada de cthulhu son excelentes.Las han hecho con esos medios por que querian representar que esas pelis hubiesen sido llebadas ala gran pantalla en la epoca en que Lovecraft publico esos escritos,no por que sean unos cutres,que han dejado claro tras realizarlas que no lo son.

Por ultimo,nada de sentirlo por el rrollo,me he embalao.Agradecidisimo de que des tu opinion ,que para eso se a abierto el hilo.Faltaria mas que no pudiese opinar,es mas,sigue haciendolo!!

Cita de: Némesis en 30 de Mayo de 2013, 16:33:14
Mira, yo estoy convencido que a Tolkien sí le gustarían sus pelis (nunca podré probarlo, peor lo intuyo).

buuuuuffff,no podria estar mas en desacuerdo.Tolkien saldria horrorizado del cine al ver que Gimli se convierte en Gimlipollas,o que maese Meriadoc o el señor Peregrin son,una vez mas como en todo lo de Hollywood,los secundones graciosos.
Si Dagon la secta del mar te hizo cambiar de canal ya tienes deveres tio.Buscate La llamada de cthulhu 2005 y susurros en la oscuridad.Las a nombrado Robert y creeme que esas dos si que cumplen las espectativas de cualquier lector de Lovecraft.Tremebundamente buenas!!

Ya Nemesis,si esta claro que no voy a acabar en el Arkham asilum tras echar una partida a las mansiones de la locura o a algun otro,pero repito lo dicho anteriormente,coges esa tematica por que sabes que vas a tener un publico.Estupendo,hay que vender.Pero ya que vas a dirigirte a ese publico,hazlo bien.No les pierdas hombre(como en mi caso)haz que opinen lo contrario a lo que yo opino.Que pienso que hay mucha gente que estara de acuerdo conmigo.
De hecho remitiendome al titulo literal del hilo.Si Lovecraft o Tolkien volviesen de entre los muertos y viesen una peli basada en su obra,o hechasen una partida de un juego basado en lo mismo¿se llevarian una grata impresion?YO pienso que no,estoy seguro de ello.

Cita de: Némesis en 30 de Mayo de 2013, 15:55:15
Yo soy del parecer de tu amigo: eso es discutible.

Devoro a estos dos autores desde que tenía trece años, y a mí me parece que la literatura es literatura y que un juego es un juego (bueno, y el cine es cine). Y llevarse las manos a la cabeza porque alguien hace un juego basado en un libro que le gusta me parece exagerado.

Muy de acuerdo con casi todo lo que te ha dicho Holly, lástima que su opinión no te sirva.

No me sirve por que por si no se me ha entendido creo que estas peliculas,estos juegos,basados en las obras de dichos autores devalúan sobremanera sus trabajos.
Es triste que un/una joven vean en su mente la cara de Vigo Mortensen cuando se nombra a aragorn,o que no hallas leido absolutamente nada de Lovecraft pero seas el mas viciado al Arkham horror.
Por eso me molesta el hecho de que se hagan esos juegos y esas pelis,pero vamos,nadie se ha llevado las manos a la cabeza,simplemente abri el hilo por conocer opiniones al respecto.Espero que no sea un problema para nadie,crei que se podia hacer...

Cita de: Cristian23zgz en 30 de Mayo de 2013, 14:21:26
Yo estuve un par de años jugando, bueno, comprando mucho y jugando bastante, y te puedes gastar lo que quieras gastarte. Y jugar por 4 duros.

Lo que no es cierto es lo de ganar dinero (muy pocos lo hacen) y lo de que es los FNM puedes ir a jugar a pasarlo bien. En todos los que he participado el 90% van con mazos ultra competitivos, nada de mazos chorras o divertidos.

El 10% restante ni olerla. Y en dos ocasiones he escuchado comentarios despectivos y/o poco amables sobre los que iban con su mazo tribal o freaky a un FNM...

Pues no es mi caso respecto a los fnm.Alguno va con un mazo de estos caros y en fin...opino que para eso vete a un PTQ que lo rentaras mas.
Respecto a los comentarios despectivos,hay de todo en la viña del señor,para bien o para mal.
Yo me e encarado con alguno de estos protillos que van de rey de las magic de puertas de la tienda pa fuera y me hace mucha gracia como el vacile se convierte en "perdona tio¿quieres un cigarrito?".
Ya te digo que yo estoy cada vez mas desenganchado del mundillo magic,pero conozco a gente que no se pierde un fnm y que entre premios y venta de cartas llevan acumulados ya casi 500 euros en lo que llevamos de año.Creo que si te lo tomas en serio si se puede sacar pasta de jugar a magic.
Lo que no se puede pretender es tener el mejor mazo del mundo por 4 duros.Eso creo que no pasa ni en magic ni en ningun otro juego de cartas.

Cita de: rober331 en 30 de Mayo de 2013, 15:39:09
Peliculas fieles a la obra de lovecraft, son la llamada de Cthulhu y otra que se llama "Whisperer in the darknes". Buenísimas las dos. Luego hay muchísimas de calidad decente, incluso Dagon se salva algo.

Esas pelis son,no las mejores,las unicas que adaptan fielmente los titulos que llevan.Lo curioso es que estan hechas por fans(creo que un grupo de jugadores de rol en vivo)y demuestran que con ganas,ilusion y entusiasmo,se puede hacer algo grande.
Una buenisima leccion a todos esos directores y a esas productoras que pese a tener pasta no les llegan ni a las suelas de los zapatos.Supongo que estos chavales buscan reconocimiento mientras que los otros recaudar pasta.

Vale Holly,puedo estar de acuerdo.Pero entonces que no me vendan el mansiones de la locura como que han llevado el juego de rol la llamada de cthulhu a un juego de mesa,por que no es verdad.
Y de todas formas tu argumento no me vale demasiado.Si sacas un juego ambientado en las obras de Lovecraft se supone que tengo que pasar miedo no simplemente matar monstruitos,cosa que ademas no ocurre en sus escritos.
Sigo pensando que utilizan estas tematicas para enganchar a su publico.Ya que lo hacen, que lo hagan bien¿no?

Fascitis necrotizante+saturnismo,ahi teneis algo real bien parecido a un zombie.
Para mi es igual de verosimil star wars wue un apocalipsis z.¿Por que no?En los 60 los estados unidos intentaron inventar la bomba gay¿no podrian hacer a dia de hoy algo parecido?¿realmente es imposible?
Creo que a este tema se le podria dar la vuelta totalmente y que los que se pueden creer una invasion zombie podrian pensar que los que creen en vida extrarrestre inteligente estan atontaos.

Escribo esto pese a imaginar las criticas que voy a recibir.
Discutia el otro dia con un amigo el destrozo que el cine a hecho con las obras de estos escritores,sobre todo con los libros de Tolkien.Lovecraft tambien se lleva lo suyo,todas las peliculas ambientadas en sus relatos son de una calidad muy mala y no logran recrear ni un apice de la atmosfera en la que dicho escritor  nos mete en cualquiera de sus escritos.
Algo de lo que aqui todos sabemos y tambien creo que destroza bastante la esencia de los trabajos de esta gente son los juegos de mesa que chupan de las tematicas de sus obras.

De el señor de los anillos solo un par de juegos de mesa han conseguido plasmar parte de la esencia de ese mundo impresionante que es la tierra media desde mi punto de vista.Dichos juegos son(para mi)la guerra del anillo y middle earth quest.El resto me parece que aprovechan la tematica para enganchar a la gente pero que despues...nada.

De los juegos basados en relatos de Lovecraft y esa decadente Arkham...en fin.Aun no he jugado nada pero nada que realmente me parezca digno de compararse.Las mansiones de la locura tenia la pinta adecuada,despues de jugarlo y rejugarlo,la hostia fue realmente grande.Concretamente de 80 eurazos.

¿Que opinais sobre esto?¿Estoy equivocado?¿Pensais realmente que el cine o los juegos estan dando a estos dos grandes de la literatura el homenaje que realmente se merecen?