Gracias por el aviso

Hola, me llamo Carlos y soy sufridor de A/P.
Creo que el primer paso para minimizar sus molestos efectos, es reconocerlo. Mis compañeros de juego también sufren A/P ocasional, pero en mi caso se producía más a menudo. Me he concienciado y lucho contra él, pienso durante los turnos de los demás y estoy lo más preparado posible cuando me llega el turno. Normalmente pienso una acción que me interesa y una alternativa si esa no puedo hacerlo porque alguien la haya hecho ya. El problema es cuando se te desmonta todo eso en el último momento porque el juego haya cambiado mucho en los últimos movimientos de los demás jugadores. En ese caso me suelo enganchar, pido perdón, pienso un poco y si no veo una mejor opción que otra, me lanzo a una de las dos o tres que veo mejores y asumo que puede que no fuera la mejor.
Creo que ahora soy de los que menos para el juego y la verdad es que es más ameno. Lo que pasa es que desde que no me meto mi dosis de A/P, la tolero peor en los demás. Me molesta que yo luche contra ello y los demás no. Lo cual tampoco es bueno.

Yo tengo en torno a unos 13 o así y empiezo a tener atracción por más y por más. Pero, al menos en mi caso, creo que es absurdo dejarse encandilar por la compra compulsiva. Los juegos se han de jugar. Según mi experiencia, las primeras partidas son las peores a un juego. La lectura de reglas, una tortura más o menos extensa que hay que aceptar y asumir, por tanto ¿porqué estrenar de forma masiva?.
Creo que nos mueve más la obsesión por tener una buena colección, que la necesidad de más juegos. Supongo que el orden correcto, sería jugar a tus juegos, mientras los disfrutes y cuando quemes uno, suplir ese hueco con uno nuevo de características similares. Si era un filler, pues otro, uno denso... 
Pero es más fácil decirlo que hacerlo

Yo tuve y tengo la misma inquietud con este juego, pero me dijeron lo mismo, "lo quemarás en seguida..." y me recomendaron el "Canvas Eagles". Dicen que está mucho mejor, buscad un poco y encontraréis mil cosas. Es un juego gratuito, del que podéis conseguir todos los elementos para haceroslo vosotros. Se juega con miniaturas, pero dicen que sirven las del Wings o War. Así que, tanto si ya os habéis comprado el Wings como si no, podréis probarlo sin mucho gasto. Al ser gratuito, la gente aporta muchísimas cosas, yo tengo por ahí una carpeta con todo en castellano (que me lo pasó un forero), pero me dió pereza y no lo probé finalmente. Si lo queréis, pedídmelo y os lo mando por mail.
Y seguid contando cosas del Wings o del Canvas, que tengo curiosidad en si gusta.

Creo que todos tenéis razón, no creo que sea posible una catalogación sencilla sobre gustos en juegos. Es que empiezas a adentrarte en el mundillo y cuando quieres más, buscas y encuentras todo tipo de reseñas y comentarios que te atraen completamente. En realidad considero que como algunos decís, habría que saber que te gusta de un juego, qué encaja en el grupo y porqué. Y después ir desmenuzando las "tentaciones" que vayas encontrándote, para ver si son exactamente la opción que más te interesa.
Atención al enlace que nos ha facilitado "horak", parece que consiste en agregar a gente que tenga perfil en la BGG y cuando haces una búsqueda de un juego te salen de forma automática las valoraciones que esos amigos de tu lista tienen de ese juego. Parece interesante. Volvemos a encontrarnos con el problema de listar a la gente cuya influencia en tus decisiones sea más conveniente. Pero como decís muchos de vosotros, poco a poco y mirando sus listados de juegos supongo que se va conociendo los gustos de unos y de otros.
http://www.labsk.net/index.php?topic=16817.0

De momento voy a desmenuzar mis gustos y los de mi grupo, a ver si encuentro las respuestas, que no es sencillo porque somos dos parejas, un finde toca en una casa y al siguiente en la otra, en su casa hay dos grandes como Puerto Rico y Agrícola y en la nuestra hay bastante más variedad, con juegos como Dominion, 7wonders, Finca, Hab&Gut, Tribus, Carson City o LeHavre, etc... En su casa está claro a qué jugamos, pero en la nuestra, como de los cortos y tranquilos nos gustan varios y caen siempre, nunca hay tiempo para los más fuertes como pueden ser Carson City o LeHavre. En realidad creo que tenemos suficientes juegos por el momento, porque no tenemos tiempo para todos y no nos hemos cansado de ninguno, pero es que esto vicia que no veas...

Hola a todos,

como ando buscando consejo como un loco para decidir que juegos compraré en mi cumpleaños para ampliar la colección, me he leido reseñas y comentarios de todo lo que me interesaba. De todo hay buenos y malos comentarios, del orden de "Es divertidísimo" y "es un coñazo infumable", está claro que el gusto por todo es subjetivo y que nada agrada a todo el mundo. Por lo que me he dado cuenta de que solo me interesa quedarme con los comentarios de quienes comparten sus gustos conmigo. Que listo soy, eh!!!

A lo que voy, he pensado que sería interesante hacer grupos por estilo de juegos, por ejemplo "Dominion, 7wonders, Finca, Stone Age..." (son sencillos, amenos, entretenidos), sería grupo A, "Brass, Twilight Struggle, Power Grid" podría ser grupo B, etc... [recuerdo que esto es un ejemplo, no sé si estarían bien catalogados así, se trataría de dividir los juegos más comunes por categorías. De este modo tendríamos un listado de categorías de juegos cada uno con cuatro o cinco representantes y cada uno podrá constatar con cual se siente más identificado, pudiendo marcarlo en su perfil de la BSK. Por ejemplo, yo soy fan de los primeros juegos, así que sería "A", los demás no los he probado, pero si alguien si y le gusten los segundos y no los primeros podría definirse como "BA-". ¿Me seguís?, sería como el grupo sanguíneo del jugón. El que no se escogiese un grupo no significaría que nos disgusta, sino que no nos incluiríamos en él. El negativo sin embargo "A-" indica que de esa lista no te ha gustado ninguno.

¿Creéis que es posible y útil? . Tal vez no lo sea, evidentemente la mayoría no habremos jugado a todos los juegos pero puede que sea factible clasificarnos.

El caso es que mi nivel de conocimientos en juegos no alcanza para hacer una clasificación semejante y hacer la prueba, pero si hay gente que lo considera una iniciativa con futuro y alguno se ofrece a llevarlo a cabo, podríamos gestionarlo juntos.

Que quede claro que la intención no es la de discriminar o desmerecer la opinión de nadie, sino la de ayudar a valorar la opinión de otro para dejar las puertas abiertas a que te hypée o dejarlas lo más entornadas posible.

Cita de: bunkerhill en 15 de Febrero de 2012, 22:57:27
je je je,  acabamos de terminar la 3 partida en los últimos 4 días, a 2 jugadores.  
Impresionante, me tiene flipao.  

Ayer leímos las instrucciones, nos costó un buen esfuerzo porque estamos poco curtidos con juegos duretes y nos va a costar, pero tiene buena pinta y hay ganas de probarlo. Voy a hacerte caso y no cogerlo hasta que las instrucciones estén bien estudiadas, porque ahora tenemos una idea de como va, pero si nos ponemos pararemos cada dos minutos a buscar en las instrucciones.

Gelete, no sé si hago bien diciendo esto aquí, si no es así, borrad el mensaje o decídmelo y lo borro en el acto.
El caso es que he visto que han puesto el Twilight Struggle en laPCra en preorder con una oferta muy interesante. Lo he notificado en el apartado de Preorders y pedidos masivos, pero como es uno de los juegos mencionados en la lista y mencionabas la problemática con el idioma y que iba a salir en castellano, me ha parecido conveniente avisar aquí.

Pues yo acabo de recibir el mío. Me da miedo estrenarlo por lo complicado que parece y porque no somos jugones muy muy curtidos, (en el Le Havre después de unas cinco partidas seguimos equivocándonos en cosas y descubriéndolo poco a poco y eso que no me parece un juego dificil). Pero aún así aquí está, en su caja, listo para ver mesa. Ahora a estudiarme las reglas revisadas y las ayudas, para así empezar más sobre seguro.
Ya os contaré cuando haya jugado varias partidas.
Por cierto, en la reseña menciona que puede jugarse a dos jugadores. ¿Lo correcto sería jugarlo varias veces a dos para cogerle el rollo e invitar a gente cuando ya esté claro?. Es que solemos jugar cuatro y no me suele gustar coger más experiencia en un juego que los demás, pero siendo dificil de explicar parece ser lo mejor.

Cita de: Gelete en 09 de Febrero de 2012, 12:14:05
Bueno Caylus no es un juego fácil. Hasta he dudado entre ponerlo recomendable con reservas porque depende mucho de con quién lo juegues (como todos, dirás, y es cierto) pero es que además Caylus es un juego serio, un gamer´s game en el que saber jugar cuenta y mucho. Sin embargo, siempre que lo he enseñado ha funcionado bien con no jugones y al final me he decantado por ese recomensable. Power Grid me parece aún mejor para un grupo de 4 ó 5, primero porque a ese número no me gusta tanto aylus y segundo porque el tema al fin y al cabo, es el mismo, vamos que en Caylus no te vas a sentir construyendo un castillo. En resumen, si tienes que elegir entre esos dos juegos, que sepas que ambos son excelentes euros, de lo mejor en su categoría, que ambos son, creo, jugables con personas recien llegadas (de los tops son de los más jugables) y que el Caylus es mucho mejor a dos y tres, y el Power Grid a cuatro, o cinco (a seis también, pero el Caylus no admite seis y no cabe pues compararlos).

Gracias de nuevo, me viene bien lo de diferenciarlos por número de jugadores. Los pondré en mi lista de futuros, bajo esas premisas. Solemos jugar cuatro, pero de cuatro ya tengo buenos juegos y para dos jugadores ando más escaso. Aunque esta semana jugué con mi novia al LE HAVRE (otro de los Top de tu lista) y a dos es una pasada, muy ágil y divertido.

Gracias Gelete, es una gran iniciativa la de catalogar los primeros juegos de la lista en función de su grado de complejidad. Tengo ganas de probar muchos. Desde que me inicié, le tengo ganas a ALTA TENSIÓN pero nos dijeron que a las chicas el tema no les solía molar mucho, así que lo desestimamos. Respecto al CAYLUS, pensaba que era más dificil, lo tengo que probar.
Gracias de nuevo, un gran aporte.

Pues la verdad es que solo le he echado por el momento dos partidas, pero me causa muy buenas sensaciones, lo veo facilón, pero lo disfruto un montón. Si que es cierto que llegamos al final y yo al menos no tengo muy claro quien va a ganar, pero me gusta mucho y tengo ganas de echarle otra y otra. También tengo que decir que quizás, de los que he probado, mis juegos favoritos son el Dominion, Puerto Rico, Agrícola (aunque este lo sufro durante toda la partida y no he ganado ni una de las 20 partidas que habré jugado).
Es un juego muy ameno de jugar, del estilo del Dominion. No te romperás los cuernos y todos pueden ir haciendo sus cosas. Ideal como juego corto antes o después de otro más intenso y que permite una cantidad de jugadores bestial. Eso si, con una mesa del copón, porque con 5 ya no cabemos en la nuestra de 90 x 90 cm.
La verdad es que me lo regalaron y me dió un poco de miedo por los comentarios que había leído, pero cada juego tiene su público y para mí este es un juego muy divertido.

Gracias por la reseña, tenía curiosidad en este juego. Ahora sigo con curiosidad hacia este juego y hacia el Crusoe del que no tenía noticias. He leído que tienen algo de texto las cartas y que no está en castellano. ¿Es cierto?, ¿supone un problema?

Joer Microft, son una pasada. Yo prefería comprarlo porque a 15â,¬..., pero es que el tuyo es mil veces más chulo. Gracias

Muy bien, pues a jugar y amortizar el juego. Ya llegarán tiempos económicos mejores. Ánimo.