Hola compañeros,
espero que los Reyes os hayan sido propicios..

Me han surgido un par de dudas relacionadas con las bendiciones:
1.- cuando un personaje está intentando superar una prueba doble, es decir, un combate en el que previamente se pide que realices alguna prueba previa (inteligencia, sabiduría, etc.), ¿otro personaje puede ayudar con una bendición para esta prueba previa y con otra bendición para el combate posterior? ¿O la ayuda se limita a una única bendición para el total del encuentro?

2.- En lugar de descartarla ¿Se puede recargar esa bendición de ayuda si su tipo coincide con el de la parte superior del mazo de descartes del mazo de bendiciones?

Gracias.

Cita de: leviatas en 13 de Diciembre de 2016, 13:20:31

Cita de: castrol en 13 de Diciembre de 2016, 10:31:05

Cita de: destroj en 11 de Diciembre de 2016, 16:08:13
Parece que os habeis puesto de acuerdo para poner un par de comentarios positivos, seguidos de otro par negativos, y así ad infinitum.

Lo tenía como compra segura, por aquello de poderlo jugar en solitario y por la curiosidad de la app, pero visto tantos comentarios negativos sobre la rejugabilidad, buf, me lo estoy planteando, máxime cuando el espacio que ocupa en estantería es monstruoso y que su precio no se queda atrás...

¿Algún alma caritativa que me ayude a salir del pozo de la duda? 

¿Has jugado a la primera edición? Si la respuesta es no, cómpralo. Y no le des más vueltas.

+1 La primera version tambien tenia poca rejugabilidad. Pero la experiencia vale la pena.

Me temía estas respuestas...

Cita de: kalisto59 en 17 de Diciembre de 2013, 13:59:20
Yo lo tengo, y no tiene reglas. Me explico, yo me quedé un poco pillado cuando lo vi. Lo que llega es una carta explicación que te dice como va el asunto, pero es igual que en el juego multijugador. Lo que tiene la expansión son cartas de objetivos, como las del otro modo de juego, tu ves que objetivo tienes que hacer y te pones a ello. Viene con unas condiciones iniciales de juego y a partir de ahi tu te las apañas, y hasta donde llegues. (en la carta tambien viene la condición de fin de partida).
Cuando se cumple la condición de fin de partida de tu carta objetivo ( de tu escenario vamos), miras la puntuación y lloras. (eso hago yo normalmente)
Hay escenarios jodidisimo y otros o solo jodidos. La verdad que es un puzzle muy chulo para un solo jugador. En el escenario de Robinson Crusoe me tire por lo menos 5 intentos hasta que conseguí pasar del tercer turno sin perder la partida.(hay que decír en mi defensa que fueron mis primeras partidas a Archipelago)
Por mi parte puedo hacerte unas fotos para que lo veas por ti mismo, pero reglas , reglas no tiene, solo escenarios.

Un saludo y para cualquier cosa aqui me tienes.


Por cierto escribí una reseña de este juego en solitario que anda por aqui colgada. Si no la has visto , y aunque suene mal, te la recomiendo.

Hola,
estoy empezando con mi primera partida en solitario y veo que en varias cartas de personaje viene como condición para finalizar la partida que adquieras un determinado número de cartas de evolución (4, 5, 6...).

Quiere decir ésto que es ese el número de rondas que vas a jugar esa partida, no? Lo pregunto porque una de las reglas del solitario es comprar una carta de evolución en cada ronda, si no quieres perder la partida automáticamente.

Vamos, que si cada ronda compras una carta y el personaje de inicio dice que finaliza la partida cuando compras un determinado número de cartas, pues es precisamente ese número el de las rondas que vas a jugar hasta terminar esa partida.

Así lo entiendo yo al menos.

Cita de: chemicalroman en 11 de Diciembre de 2016, 17:34:26

Cita de: Deril en 07 de Diciembre de 2016, 07:51:56
Además en ciertos momentos del juego no nos ha gustado que la app decida por temas de guión, que todos debíamos sufrir Horrores así "a pelo" sin tiradas ni nada... porque nosotros lo valemos y sin ser consecuencia de ningún acto propio. Y te quedas pensando en plan... ¿que más da hacerlo bien o mal si nos van a cascar igualmente en estas fases? En fin, tenemos que terminarla a ver que tal, pero esas cosillas ya nos han bajado un poco el hype que tuvimos con la primera misión.

Exactamente eso nos pasó en la segunda partida que jugamos y no creo que fuéramos muy lentos porque no llevábamos muchos turnos. Le metió en la fase de eventos, 2 de horror a todos los personajes (sin hacer tiradas) y uno se volvió loco (el que tiene un límite de 5), en el siguiente turno ganó un punto de horror y en esa fase de eventos le metió otros 4 puntos de horror de golpe sin que pudiera hacer nada (ni tiradas de dados para contrarrestar ni nada). Nos dejó bastante mal sabor de boca la verdad y después de eso vendí el juego sin dudarlo. No me importa que el juego sea difícil de "ganar" o exigente, pero esto me pareció una tomadura de pelo sinceramente.

Es, de alguna manera, una característica de los juegos ambientados en la literatura de Lovecraft, no? Lo digo con la boca pequeña, ya que sólo cuento con la experiencia de haber jugado al Arkham Horror, que a veces desespera precisamente por esos giros inesperados e incontrolables.

Parece que os habeis puesto de acuerdo para poner un par de comentarios positivos, seguidos de otro par negativos, y así ad infinitum.

Lo tenía como compra segura, por aquello de poderlo jugar en solitario y por la curiosidad de la app, pero visto tantos comentarios negativos sobre la rejugabilidad, buf, me lo estoy planteando, máxime cuando el espacio que ocupa en estantería es monstruoso y que su precio no se queda atrás...

¿Algún alma caritativa que me ayude a salir del pozo de la duda? 

Confirmados entonces esos 15 apoyos, en lugar de 14, para Kennedy?

Pues no puedo decir más que...

Permíteme que insista :

¿Tantos cambios como para merecer la pena tener los dos?

De ser así, será el primer juego que conozco en el que se da esta situación, desde luego.

Gracias.

Forofo27,

¿puedes ampliar esta afirmación que haces un par de páginas más atrás?
"Yo tengo ambas ediciones, son diferentes entre sí como para tener las dos."

Una duda que no creo haber visto resuelta:
¿sirve para algo el símbolo de tibias cruzadas que aparece en algunas cartas de misterio?

Y una reflexión :
Se podrían haber ahorrado los inventos adicionales del juego (con los básicos va sobrado ). En las partidas que he jugado ni me planteo perder un solo turno en crear algo que no sea lo estrictamente necesario para acabar el escenario. Los turnos están tan, tan ajustados que no permite desviarte un mínimo de la ruta que te marca el escenario y, para colmo, sin que ello te garantice la victoria. 

Hola compañeros,

corregidme si me equivoco, pero jugando en solitario con un único personaje (+Viernes y el perro), la casilla de recursos futuros y disponibles está de más, no? Lo digo porquen en la pág. 25 del reglamento dice que todo lo que un jugador obtenga durante su acción, como por ejemplo, objetos creados, recursos, fichas de descubrimiento, etc. está a su disposición hasta que su acción se resuelva completamente.

Además, incluye un par de ejemplos que lo dejan bastante claro. De ahí que deduzca que lo de recursos futuros es para cuando juega más de un personaje/jugador.

¿Es correcto?

Hola,

dos preguntas de novato:

1.-Si no tengo previsto entrar en torneos, ¿conviene utilizar estas cartas corregidas?

2.- Veo que tengo cartas "negras" (no "rojas") del saboteador rebelde tanto en el set de cartas del juego básico como en las del personaje de la ampliación. Debo cambiarlas todas, no?
Lo mismo me pasa con el oficial imperial (tengo dos cartas negras y una roja en el set de cartas del juego básico y supongo que sólo tendré que cambiar las dos negras, ya que la errata sólo aparece en éstas).

Gracias.

Hola compañeros,

no sé si os pasa también a vosotros, pero con este juego parece que nunca van a terminar de aparecer erratas.

¿Se ha decidido alguien alguna vez a comparar todas las cartas del juego en inglés con el español? Es un curro de cuidado, desde luego.

Saludos.

Pues que mala noticia...para mi bolsillo.

¿Se parece al Arkham Horror tanto como para no ser compatibles en una misma ludotecta? ¿O no son parecidos sino en algunos aspectos?