Pues el Andean se cae de la lista, aunque lo dejo como futurible. Gracias por la respuesta Pedrote.
El D-Day Dice lo baraje cuando aun no había pensado cuando aun no le había metido el war al solo, ahora ya no me convence para lo que busco. Lo de manejar ambos bandos no me atrae nada, ese tipo de wargames están descartados. Al Iwo Jima le echare un vistazo, al igual que al Raid on St Nazaire y Loups Gris de l´Atlantique.Gracias winston smith.
De los FC puse el de Rommel y Alexander porque son los que encontrado accesible y a buen precio. Supongo que serán juegos de corte similar en esencia. ¿Transmiten, desafían, invitan a volver a jugar, van por escenarios (de ser así, como de rejugables son)?
A ver si cae un comentario del Space Infantry y del Nuklear Winter '68 en especial, que es del que menos cosas he encontrado.

El CoH entonces se me cae de la lista, ¿60-70â,¬ de juego más luego una expansión que esta por salir? No dudo de sus bondades, y si me engancho a los wargames sera candidato pero no me cuadra con lo que busco ahora mismo. De todas formas gracias Davidflorit por la información, hace que el juego gane aun más enteros en futuras compras.
¿Has jugado al solitario del No Retreat Argel?
A ver si alguien puede contarme algo de Space Infantry, Andean Abyss o Nuklear Winter '68

Llevo ya un tiempo queriendo meterle mano a un wargame y también ando con ganas de un solitario desafiante así que voy a ver si mato dos pájaros de un tiro.
Lo que valoro:
-Azar medio-bajo: no me importa el azar, siempre que sea gestionable o amortiguable.
-Complejidad: que tenga un buen margen de decisiones y sea desafiante.
-Rejugabilidad: no tiene que ser infinita, pero que de situaciones dispares.
-Duración: rápido y ágil. Por debajo de 2 horas es lo suyo, 3-4 horas es el limite.
-Nº de jugadores: si no es exclusivo para 1 cojonudo, pero que llegue al menos a los 3 jugadores.
Mis candidatos:
-Space Infantry: duración y rejugabilidad perfectas, pero me preocupa la influencia del azar.
-Andean Abyss: duración en el límite de lo aceptable y dudas acerca de su "eficacia" como solitario. Todo lo demás me parece soberbio.
-Nuklear Winter '68: ni idea de como funciona en solitario o su rejugabilidad, el resto resulta atractivo y en buen margen de tiempo al parecer.
-All Things Zombie: solo me ofrece confianza como solitario y no se como será de rejugable. Me preocupa que aun siendo de zombis sea uno de los que me deja más frío.
-Field Comander: Rommel y Alexander: solitarios puros y duros. Si bien por el Andean estoy dispuesto a dar el salto con los FC siento la necesidad de paracaídas.
-Conflict of Heroes: ¡El oso despierta!: dudas de como es el solitario y la rejugabilidad del mismo, muy tentador en el resto de aspectos.

A ver que podáis decirme de los que he puesto o de alguna otra alternativa. Hay que tener en cuenta que sería mi primer wargame, y si bien no me importa enfrentarme a un reglamento duro si que busco un juego fluido, sobre todo si voy a poder jugarlo con más gente, aunque esta no es la prioridad.

Cita de: Simónides en 06 de Febrero de 2013, 19:03:29
Mi inglés es pésimo, pero si lo he entendido bien, la errata consiste en que no está la línea de conexión entre Lagos y Sao Paolo, ¿correcto?

Exactamente.

¿Qué tamaño tienen las cartas?

 
Espero que en Z-Man no crean en el infierno, será allí donde acaben.

Antes de navidades me hice con el Pandemic, a las 3 partidas de esta obra de arte lúdica ya tenía claro que me iba a pillar el On The Brink. Cuando vi este post y lo leí casi me dan ganas de salir a la calle escopeta en mano. Pues bien, después de serenarme un poco fui a la BGG a ver que "mierda" y la verdad, después de un poco de reflexión y ver un par de imágenes se me a pasado la ira homicida y le he perdido el respeto a esta ed. 5º Aniversario.
Para empezar la potada me gusta más la antigua, aunque para gustos colores... pero cuando he visto el tablero... uf!!! Parece que le hayan vomitado 50 bolis Bic azules encima!!! Menuda sobredosis de azul. Para mi gusto un bodrio. Supongo que han querido darle un toque en plan consola de mando, ordenador central anti-plagas o algo así, pero vamos, no me convence nada. Todo lo demás en el tablero son pequeñas modificaciones, que no aportan nada y de las cuales solo rescato una: los símbolos dentro de los círculos de cada plaga han cambiado, ahora en vez de, por ejemplo, un pentágono nos encontraremos unos estreptococos. Queda resultón pero al fin y al cabo los símbolos solo cumplen una función de refuerzo visual en el juego así que en eso queda la cosa.
De las modificaciones en el sistema no he encontrado nada así que lo que me quedan son reflexiones mías e hipótesis que lanzo al vuelo. Viendo el tablero todo sigue exactamente en su sitio, así pues el antiguo seguiría vigente y eso me invita al optimismo. Me explico. Pandemic funciona como un reloj, y lo logra con un par de mecanismos realmente sencillos. Cuantos menos engranajes lleva la maquina más difícil es intercambiarlos si desestabilizar el resultado final. Así pues dudo que hayan introducido cambios a la generación de la plagas en el mapa, que lo es todo, y una vez más las ediciones previas seguirían vigentes. Esto me lleva a pensar que los únicos cambios que pueden introducir son "añadiduras" como las de una expansión: personajes, eventos especiales, mutaciones,... ¿Iré muy desencaminado? Obviamente quiero pensar que no para dormir más tranquilo, y comparto mis hipótesis por si a algún otro fan de Pandemic le alivio sus pesares.
La verdad es que todo esto me parece puro marketing, la formula de Pandemic ya funciona a la perfección y no creo que sean capaces de mejorarla, lo que si me parece desleal si finalmente se confirma sería la incompatibilidad de la expansión In the Lab con las ediciones antiguas. ¿En qué acabara todo esto? Como diría el maestro Zen: "ya veremos".

Mucho debate veo yo aquí y todos vuestros males los arreglo yo en 3 sencillos pasos:

-Carrera Nudista Pro-Derechos de la Mujer-Jugona

-Día Internacional de la Mujer Wargamera

-Un libro que se llame "¿Hace una partidita de Ajedrez guapetón?" escrito por la supermodelo Carmen Kass

Fearsome Floors

Catan ---> Carcassone ---> Aventureros al Tren ---> Notre Dame

Buen "Que os pare..." ¿Reseña?

Recordais aquello de "los Reyes Magos no existen, son los padres", pues... "El hype no existe, es la BSK". ¿Me pregunto si eso convierte a Wkr el Santa Claus?

Fearsome Floors. Tiene la sencilla explicación y mecánicas de un 'filler' pero requiere pensarse los movimientos y anticipar las posibilidades. Hay puteo sano y nada de azar. Creo que su 'defecto', y la razón por la que no gusta más, es que tanto su duración como su ligero riesgo de AP no encajan con un filler pero tampoco acaba de dar el 'salto' y ser un juego más profundo.

Arkham Horror y Heroscape.

Es un juego con el que me cruce buscando solitarios y que me llamo un poco la atención. No se como será, es temática Sci-Fi y esta en ingles solo, pero lo que pides parece cumplirlo. No soy 'wargamer' (aun) y es el único que te puedo aportar casi de rebote. Échale un vistazo: Struggle for the Galactic Empire