Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - Kaiser Karl

#136
Antebellum 2014: mi cronica

Un año mas, los aficionados al wargame hemos disfrutado de estas jornadas, organizadas por Santiago, gatoamr. Esta ha sido la segunda vez que participo, y ya prácticamente voy conociendo a todos los asistentes.

Las Antebellum duran tres días en los que se da rienda suelta a la afición por los juegos de guerra, se juega hasta el agotamiento y más allá, se comparten mesa, copas, anécdotas, batallas y guerras en un ambiente, compañía e instalaciones inmejorables. Acudí con mi mujer y mi hija, que aprovecharon esos tres días para descansar, romper la rutina y visitar Almería.

El viernes, tras llegar, y saludar a los compañeros wargameros, que ya estaban jugando a la 1ª Guerra Mundial de Ted Raicer, al No Retreat, al Guns of Gettysburg y al Breakout Normandy entre otros juegos, disfruté de una intensa pero breve partida al Napoleonic Wars que ganó el amigo Julio Cesar al frente del Imperio Francés. Poco después comenzamos una partida de Flying Colors, el escenario de Trafalgar, en el que jugué en el bando británico, mientras que Juan Diego Fito se ponía al frente de la Flota Franco-Española. Eramos ocho jugadores en total, y nos repartimos los almirantes y sus respectivos mandos.  Lo que prometía ser una repetición de la batalla al final del turno uno, con el Victory y el Royal Sovereign, sin daños relevantes, a punto de romper la línea de buques enemigos, se truncó cuando el viento cambió al principio del turno 2, dejando encadenada a toda la flota inglesa, y en un posición pésima al Victory y a Nelson, que recibió un duro castigo. A partir de ese momento, la batalla estaba prácticamente perdida para los británicos, y el bando franco español hizo muy bien lo que tenía que hacer, aprovechar el viento para concentrar su fuego sobre el buque insignia inglés: Nelson murió, el Victory fue capturado en el turno 5 y la armada Inglesa se rindió. Una muy buena partida, que demuestra que todo es posible, y que lo que parece seguro puede cambiar por un capricho del destino, dicho sea reconociendo que los jugadores contrarios jugaron una muy buena partida.

Al día siguiente, sábado, después de desayunar, mientras a mi alrededor las guerras napoleónicas conquistaban el salón de juegos, Warrafael y yo disfrutamos de una partida al No Retreat 2: The North African Front, en la que la Operación Compass se repitió, con una retirada masiva italiana ante el empuje de los blindados británicos, desde Sidi Barrani hasta Beda Fomm. Después, tras una explicación de las reglas del juego, jugamos una partida al Guns of Gettysburg, un juego muy interesante de mecánicas muy originales. Los Confederados ganaron la batalla, mediante un furioso avance hacia las posiciones unionistas, que esta vez tuvo éxito. Sería porque la carga no la dirigió Picket... XD.

Al finalizar la Batalla de Gettysburg, jugamos al 1775, con victoria inglesa (tenía que vengarme por lo de Trafalgar de la noche anterior)  y después al Cuba Libre, un juego de la serie COIN, que no conocía, pero que me resultaba familiar, por haber jugado ya en varias ocasiones al Andean Abyss. Al final la Victoria fue del Sindicato, dirigido por Julio Cesar. El Gobierno se cebó con los moderados, y Fidel no aprovechó los respiros para aumentar sus guerrillas en todas partes. Me gustó mucho la partida.

Esa noche como colofón jugamos una emocionante partida al Combat Commander:Europe, escenario 3, con la que concluyó la jornada del sábado.

El domingo, me levanté algo más tarde, porque dos noches yéndome a dormir a las 4:00 de la mañana, terminaron pasando factura. Jugué otra vez el escenario 3 del Combat Commander:Europe, y luego Arensivia me presentó la Grand Tactical Series de MMP, explicándome la mecánica del sistema, que me produjo muy buenas sensaciones. El año que viene, habrá seguramente un intento de tomar un puente muy lejano.

Tras el almuerzo del domingo, ya todos estabamos practicamente despidiendonos de los que se marchaban con un "hasta el año que viene, si no nos vemos antes".

Quiero dar las gracias a todos los amigos de las Antebellum por asistir y hacer posibles las jornadas, y especialmente a Santi por organizarlas,  confiando en que dentro de unos meses nos convoques de nuevo para las Antebellum 2015.

Este año he disfrutado un montón de las jornadas, y se las recomiendo a todo aquel aficionado del wargame de tablero, que quiera pasar unos días disfrutando del hobby, con otros aficionados.

PS: Hemos salido hasta en la C3I, con el título de Spain Con 2014, ;).
http://www.c3iopscenter.com/currentops/2014/04/06/cuba-libre-almeria-spain-con-2014-gatoamr-santiago/
#137
De jugón a jugón / Re:Hablar mal de los juegos
31 de Marzo de 2014, 20:54:38
Yo creo que algunos opinan que los juegos son solo juegos, y otros para los que algunos juegos, por el motivo que sea, son algo mas que simples juegos. Yo soy de la opinión de Gary Gygax, al final se trata  de un juego, ni mas ni menos, una forma de divertirse, y que las cosas no hay que llevarlas mas allá de lo que objetivamente son. Sin embargo, también puedo entender que haya personas, como un autor, por ejemplo, para el que un juego sea algo mas. O incluso un simple aficionado al que le moleste que machaquen sin argumento alguno un juego, y de pasada a todos los que lo juegan...
#138
Cita de: gatoamr en 31 de Marzo de 2014, 17:11:44
Cita de: Kaiser Karl en 31 de Marzo de 2014, 14:48:39
Santi, entonces de la lista de partidas, ¿Cuáles son los juegos que hay que llevar a las Jornadas?
Estoy con el móvil.
No tengo los juegos segun fila de la lista
12
17 a 31
33
35
36
38
41
44
45

Juan Diego, ¿el Flying Colors te lo traes tu o me lo llevo yo?

Me llevo mi copia del Paths of Glory, aunque está en inglés, por si acaso.

Ya falta poco...
#139
Santi, entonces de la lista de partidas, ¿Cuáles son los juegos que hay que llevar a las Jornadas?
#140
Julio, a mi me interesa el juego de la 1ª Guerra Mundial de Ted Raicer, no lo he jugado nunca, pero si es fácil de explicar, en algún momento muerto podemos darle un tiento. Ya lo que tu veas
#141
La Batalla de Trafalgar, ¿la jugamos con la ultima versión de las reglas, la de 2012?

http://talk.consimworld.com/WebX?233@@.1dd08b2f/4117!enclosure=.1dd6339c

Los cambios están en azul.

Cambia una limitación adicional a disparar cuando un barco amigo pasa por el arco de disparo, que los cambios en el viento se chequean a ver si se producen cada turno, y que la rendición de los barcos desarbolados se chequea si hay un barco enemigo o batería costera a menos de 5 hexágonos, y no hay un barco amigo o batería costera amiga mas cerca, siempre  que estos no se hayan rendido antes y les queden puntos de hull.
#142
Al Flying Colors me estoy entrenando. ¿Qué hacemos, jugamos una batalla en la que cada bando tenga varios mandos y nos dividimos los mandos entre los jugadores, o batallas mas pequeñas individuales jugadas a dos?
#143
Yo intentaré llegar lo antes posible, pero no puedo decir la hora exacta a la que llegaré por la carretera de la costa...  :-\ Puede que a eso de las 12 o así esté allí.
#144
De jugón a jugón / Re:Hablar mal de los juegos
28 de Marzo de 2014, 13:03:46
Cita de: Quas4R en 28 de Marzo de 2014, 09:07:13

Cita de: Kaiser Karl en 27 de Marzo de 2014, 15:17:32
Sin embargo, debe haber libertad de expresión siempre que no haya insultos, ni calumnias, ni expresiones sexistas, racistas... para estas cuestiones están los moderadores.

En mi opinión los juegos son juegos, y ya está, no hay que dramatizar, ni equiparar los juegos a otras cosas o cuestiones, ni calificar a las personas por sus gustos ludicos, ni sentirse calificado por las opiniones de otros en atención a los propios gustos ludicos.

Después de lo que pasó hace unos días me parece cuanto menos curioso que digas esto, pero si de verdad lo piensas, me alegro.

Una cosa no es incompatible con la otra. Mis opiniones sobre juegos han sido sobre juegos, no sobre quienes los juegan. Si alguien se ha sentido ofendido, por delante mis disculpas, no fue mi intención, y cierto es que pudo haber algún exceso, sin intención de ofender al calor del debate, pero todavía me estoy preguntando qué fue lo que encontró tan ofensivo la moderación en algunos mensajes borrados en el otro hilo, y me sorprende cómo ciertas imágenes, léase sexistas, que no casan con las normas por las que se rigen los foros se permiten.
#145
Cita de: JULIOCESAR en 27 de Marzo de 2014, 12:04:30
PARTIDA CROWN OF ROSES. Estamos 4 apuntados Gatoamr, Stephanard Kaiser Karla y yo mismo. Si seguis interesados me releo las reglas y podemos jugarlo confirmad porque es un esfuerzo y decid para cuando.
Yo ya me voy perfilando ya que me he borrado del Nations in Arms y de algun otro que creo será imposible y tampoco se puede llevar todo leído.

Julio, yo estoy interesado en ese Crown and Roses. A ver si somos cuatro....
#146
De jugón a jugón / Re:Hablar mal de los juegos
27 de Marzo de 2014, 15:17:32
Este foro es de juegos, para opinar de juegos. Cada uno es de su padre y su madre y tiene sus gustos, y a todo el mundo le puede molestar en un momento dado una opinión negativa de algo, con más razón cuando se emplean términos despectivos como los que habéis mencionado. Sin embargo, debe haber libertad de expresión siempre que no haya insultos, ni calumnias, ni expresiones sexistas, racistas... para estas cuestiones están los moderadores.

En mi opinión los juegos son juegos, y ya está, no hay que dramatizar, ni equiparar los juegos a otras cosas o cuestiones, ni calificar a las personas por sus gustos ludicos, ni sentirse calificado por las opiniones de otros en atención a los propios gustos ludicos.
#147
¿A qué hora abre el Hotel?
#148
Hombre, dicen que hay por ahí un juegazo de cartas sobre la operación Barbarossa, estilo Dominion, en el que un ejercito alemán ficticio de muchachas manga ataca al malvado mago Stalin, y gana quien conquista Moscú primero.  Yo no lo tengo, pero si alguien lo tiene y quiere probar sus mecánicas, que lo lleve.  :)
#149
Poco a poco entre consimworld y la bgg se van aclarando las dudas.

Respecto al factor numérico en el combate este sí se contempla, concediendo un modificador en atención a la proporción de fuerzas.

Yo el NaE lo he jugado una vez con un oponente y algunas en solitario, y después de varios dolores de cabeza con dudas sobre las reglas, decidí dejarlo descansar hasta que se clarifiquen las numerosas cuestiones que el reglamento no resuelve. Sin embargo, cada vez tengo más ganas de jugarlo. Gracias por la reseña.
#150
¿Mas complicado que el Napoleons Triumph?