Cita de: Randast (Pedro Soto) en 24 de Septiembre de 2011, 12:02:21
No sé porqué pero creo que mucha gente que ha votado alguno de los pesados como el Civilization o el Republica lo habrá hecho pensando en que los demás lo iban a votar y seguramente ni los hayan probado (o no han probado estas versiones modernas y votaban recordando a las clásicas o por el nombre famoso).

YO lo siento, pero es que escucho llamar pesados a esos juegos, y no entiendo bien... ¿pesados por que? ¿por complicados? ¿por largos? ¿tienen extraños prerequisitos?
Pesado es un Age of Empires Empires in Arms, o un world in flames, pero vamos creo que cualquier adulto se puede sentar a jugar un Civilization o un RdR, sin que le de un colapso...
Ojo, si quiere jugar... lo de obligar a las esposas propias o ajenas, a jugar a algo que no les gusta, esta muy feo...

Parece que lo bueno es eso, que el Catan, el aventureros, o Felix, son muy buenos por que gustan a mucha gente, y las señoras de los frikis, aceptan jugar unas partidas, y a los niños se les enseña en un momento y ya están jugando...

Me recuerda los primeros anuncios de camaras Kodak, "Hasta una mujer y un niño pueden usarla".

Deberíamos ir saliendo del gueto... :-)

Edito: puse Age of Empires que lo jugué anoche por error, por cierto, me sorprendió que es un euro de contar palitos... También me sorprendio Red planet que no lo habia jugado y esta gracioso...

Cita de: acv en 24 de Septiembre de 2011, 11:02:10
Logicos resultados para "core-gamers"... Pero dale a un jugador de catan, o nuevo, o "solo" con una docena de juegos un Republica of Rome... bueno para algunos, a mi hace años ya me parecio un juego demasiado largo y determinista... mucho mejor el Civilización de AH , claro....


ACV 

Hombre, yo estoy contigo, dale un República a un tipo que solo ha jugado catan, y no sabrá, ni por donde empezar...
Eso si, enséñale a jugar, jugando, (no se a que vienen tanto miedo a RdR si es un juego que se juega super sencillo) y prepárate para un nuevo monstruo :-)
Al de la docena de juegos, o media docena, dale el civ de Edge (no hace falta que le enseñes a jugar, las reglas son cristalinas) y ahí tienes un nuevo jugon, por que sin duda Civilization es el juego del año (y como se ha puesto de moda en este tema, y el otro del JdA especifico, "en mi opinion")

De todas formas, se lo podiamos dar al Catan... ;-)

Cita de: burgales en 23 de Septiembre de 2011, 12:31:08

Sólo comentaré una cosilla al respecto, yo lancé el guante, y nadie lo recogió así que aunque quejarse es gratis, éticamente no lo es.

+1, cuanto sentido comun en tan pocas palabras

Cita de: acv en 22 de Septiembre de 2011, 23:40:03


Aprovecho para pregunta. Esta es la postura oficial de Gen X con respecto al juego del año? Que no le gusta y no representa a los jugadores?

ACV 

Luego te extrañara que te digan que no sabes de lo que hablas, pero vamos, si es una broma a mi me parece de mal gusto... si no lo es, me parece una pregunta ridícula...

Cita de: brackder en 20 de Septiembre de 2011, 09:36:11
  Sobre lo de pasar de "crítico" a "Jurado", creo que es más fácil aprovechar la infraestructura y medios de los que actualmente mueven las principales jornadas y eventos en España, que empezar de cero cada uno por su cuenta a crear  premios alternativos a los juegos sencillos y familiares.

   La credibilidad y empuje de Jesús, Sonso y compañía no se ganan en poco tiempo; Su asociación avalaría este nuevo premio o categoría que me permito Sugerir, mucho más de lo que otro usuario, empezando de cero, podría conseguir en un tiempo razonable.

  Por eso creo que hay que dejar trabajar a los que tienen los medios, y todo lo demás que podemos hacer es llenar el buzón de sugerencias.

  Sin que por ello tengamos que ser acusados de críticos o mirones.

Oye pues un +1 de esos, que yo pienso exactamente lo mismo...
¿Para que otros premios si ya hay uno? ¿Mejor nuevas categorías?... totalmente de acuerdo. Aún así, y pensando igual que tu, y coincidiendo en las criticas... después de unos cuantos años, ¿no os parece que al menos son consecuentes? yo creo que esto es importante, y ya han explicado varias veces lo que pretenden con el juego del año y por que, y en su web se puede ver un palmares bastante consecuente con esto.
Mi granito de arena, y mi opinión de que debates así, con respeto y tal, siempre ayudan aunque parezca que no cambia nada :-)

Salud!

Cita de: Quas4R en 17 de Septiembre de 2011, 13:02:06
A mi tambien me la han vendido aunque la compraria a ciegas. Compra megasegura

Sin duda, para mi Civilization es el juego del año :-) Ayer gane con americanos victoria económica, habré jugado 8 partidas y me parece impresionante el juego.

Cita de: blackonion en 09 de Septiembre de 2011, 11:39:31
Pero la base de este juego es narrativa, y la baza de konieczka es la combinación entre las 5 cartas de evento, que no varian nunca dentro de un mismo escenario, y las cartas de pista. Esto implica que en la primera partida que se juegue a cada escenario la inmersión va a ser brutal. En la segunda, pues no tanto. En la tercera...

Este handicap afecta mucho tambien a RuneAge, y en menor medida a Runewars. Las primeras partidas lo vives todo y lees las cartas casi a voz en grito de lo épico que es todo. Cuando llevas cuatro partidas y te das cuenta de que son sólo unas pocas cartas las que van rotando una vez tras otra....

De verdad que me cuesta entenderlo, y tengo claro que es una cuestión de la perspectiva de cada uno, pero me cuesta.
Hay montones de juegos sin escenarios, a los que sería super fácil hacérselos, pero son así (Caylus, Dominion... grandes juegos) menos mal que a los autores no se les ocurrió, que cauylus tuviese escenarios y que uno fuese el juego tal cual y otro que gana e que mas edificios construidos con oro gana, por que para muchos, en lugar de tener el mismo caylus que ahora + otra variante, se verían limitados a dos escenarios, que cuando los has jugado 3 veces ya no sorprenden...

Cita de: Robert Blake en 07 de Septiembre de 2011, 12:48:30
La furia de Drácula no es de Kevin Wilson, es de Stephen Hand.

A mí, el Arkham Horror no me parece nada denso. Lo único farragoso es el set up, pero luego tiene una mecánica de lo más simple.

El MoM, pues en mi opinión tiene también un reglamento bastante sencillo. Hay un par o tres de detalles (fichas de oscuridad, fuego, aturdimiento), que quizás necesitan ser revisadas de tanto en tanto, pero por lo general se explica en diez minutos y ya todo el mundo puede jugarlo sin problemas.

Lo de la rejugablidad, pues sí que puede ser limitada, pero en mi opinión es algo más rejugable que el Doom o el Descent, por ejemplo, que venían con unos escenarios que sólo podian jugarse una vez con el mismo grupo de jugadores. Creo que es un problema inherente a todos los juegos basados en escenarios. Luego vienen las expansiones, que añaden más material y más escenarios. Ya veremos qué pasa aquí. Los fanmade escenarios y la cuestionable aparición de los print-on-demand harán el resto.

En las partidas en las que yo he estado, los jugadores se han involucrado y en todo momento han sido conscientes de la historia que se estaba contando. Ellos mismos iban deduciendo cómo encajaba eso en la historia y la iban narrando. Incluso mi chica, que en su vida ha jugado a rol ni sabe qué es eso, ataba cabos y se preocupaba de releer las pistas para no perderse en la historia. Vamos, que durante el juego nos referíamos a la partida en términos narrativos. Incluso, como guardián, justificaba esas "aparicines ridículas" (que a mí no me lo parecen tanto), como que "un maníaco sale de detrás de una cortina", o de "un hueco en la pared que no habías visto", o que "este perro de tíndalos se materializa en esa esquina de allí arriba".

Creo que es un muy buen juego, pero que depende muchísimo de los jugadores implicados. Se necesita imaginación para jugarlo y, aunque parezca una tontería, olvidarse de que es un Descent, que no lo es ni debe ser jugado como tal.

Saludos.

Estoy de acuerdo en casi todo lo que comentas pero sobretodo en algo que casi nadie dice... Efectivamente es más rejugable que descent.
En lo que no estoy de acuerdo es en que los escenarios limiten, ni en Mansiones ni en Descent... Yo empece a jugar Dungeon crawler con Heroquest, y en mi grupo jamas pensamos que nos limitara que tuviera escenarios... ni si quiera los jugamos todos... los escenarios nos parecieron siempre ejemplos de partidas, que puedes usar el día que no has preparado nada, o en la inevitable primera y segunda partida que estás aprendiendo a jugar.

Quizás es por que yo cuando empece a jugar a Heroquest, venia de Runequest y otros juegos de rol, y para los roleros muchas veces preparar la partida que vas a jugar (hacerte un dungeon en Descent) es parte de la diversión, tu solo, en tu casa, esperando a que lleguen los colegas para jugar... para mi lo es, aunque entiendo que es personal, y habrá a quien no le guste y lo quiera hecho... pero vamos, es como pedir que las campañas de los videojuegos sean infinitas... un poco utópico no?

Respecto al Mansiones yo he jugado una partida, y me gusta, pero vamos solo de verlo, se me enciende los ojitos de rolero, y veo un sin fin de posibilidades... como los montones de escenarios hechos por aficionados que hay ya... aunque creo, que preferiría hacer los mios... juego 100% recomendado para roleros.

Felicidades al Señor Oriol Comas! siempre es una alegría u juego de un autor Español.

Cita de: kravinator en 24 de Agosto de 2011, 13:09:41
Juego 224 cartas (tokens y mucho aire) = 40â,¬
expansiones 6 a 60 cartas son 360 cartas por 90â,¬, ¡madre de dios! no me salen las cuentas 

Pues viendo esos datos, te sale 10 centimos más barato por carta (POR CARTA 16 PESETAS POR CARTA...) que la mayoria de los CCG...

Entiendo a quien le parece caro. comparado con un  juego de cartas cerrado o un tablero, pero vamos, si eres jugador de cartas como yo, que he jugado Magic SW (dechiper) L5R, Jyhad (Vampire) etc... los LCG están regalaos :-)

Cita de: vicyr en 12 de Agosto de 2011, 11:04:09
Nadie ha dicho nada del que habia antes? yo lo tuve con casi todas las naves y estaban bien hechas, la verdad:

http://www.boardgamegeek.com/boardgame/24627/star-wars-miniatures-starship-battles

Yo lo tengo, y la verdad, no he jugado nada... era un poco malo, a ver si con este hay más suerte... :-(
Donde este el CCG de Dechiper... que juego tan tan tan bonito, en el que podías representar cualquier cosa que saliera en las películas... mis mazos de congelar a luke, y de pasarlo al lado oscuro, alcanzaron una categoría épica :-)

Cita de: Speedro en 08 de Agosto de 2011, 13:15:29
Nadie dice que sea malo, ni aqui ni en BGG. Lo que digo y dice alguna gente en BGG es que es caro. Ese es el problema comentado, y no ningún otro.

speedro... otra vez comentando sin leerte el hilo??? ;-)

CitarEvidentemente esto es una puñetera expansion a precio de epic-size camuflada de reedicion que ademas abre la posibilidad de generar expansiones propias (reexpansiones o metaexpansiones... la leche, como se lo curran los comerciales de FFG).

Evidentemente tu no sabes más de Descent que el resto de los que estamos aquí, vamos lo que ha dicho FFG... ;-)

Cita de: hawckmoon en 06 de Agosto de 2011, 20:49:51
Pffffff, esto ya empezó con el tema Arkham Horror, luego Game of Thrones, ahora Descent, continuara con la Furia de Dracula...., no sé, para la gente que no tenia los originales, es una buena opción, pero para los que ya los teníamos.....  no sé..., no se...

Hombre, digo yo que lo publicaran pensando en eso... de la misma forma que descen 1 ed lo ha reimpreso un monton de veces, que supongo que no seria para venderselo a los que ya lo tienen... yo leo a la gente quejarse de que tienen ya el basico y las expansiones de 1 ed y que vaya tela ahora que FFG saca la segudna edición y que la primer a ala basura...
Yo no me voy a pillar la segunda, pero es que con la primera, tengo para jugar dungeons toda mi vida... con Mar de sangre y camino a la leyenda solo ya hay para aburrir...

Cita de: Lev Mishkin en 28 de Julio de 2011, 12:53:28
que quieres que te diga, si crees que la coletilla "es broma" te permite decir burradas, adelante. No tengo a mano el historial de tus intervenciones, pero si entervengo para recriminarte por algo no es por que seas NAC si no por algo que has escrito. Eso no significa que tenga razón en lo que yo aprecie por descontado. Pero de mi parte no hay persecución.

de acuerdo con que pienses que hay maltrato a a EDGE, pero ya sea gratuito o justificado sueles aparecer defendiendo a la editorial. pero lo peor, lo criticable, no es que defiendas en terminos de la calidad del producto si no menoscabando a los usuarios del foro. ¿Realmente hace falta eso?

Vaya, pues a mi me da una impresión diferente respecto a lo que recriminas y a quien, podria ponerme a pegar intervenciones de temas en los que participas, y hay gente que falta bastante al respeto, y no te veo pedir siempre a al gente que mida tanto sus palabras como acostumbras a pedirme a mi... si no recuerdo mal, comenzo con un comentario mio sobre política, antes no me dabas tanta caña ;-)

No menoscabo a nadie, pero bueno... como digo es tu impresión.

Cita de: rhomhedhal en 28 de Julio de 2011, 13:24:23

NAC infórmate mejor... tu afirmación asegurando que envian las erratas del Caos es MENTIRA.

Ahí, ahí, con argumentos aplastantes... yo que quieres que te diga, les pedí la carta de Slanesh y me la enviaron, y no la pedí por ciencia infusa si no por que ellos la ofrecieron... Anda, diles que te la envíen... no por ponerlo en mayúsculas es más cierto lo que dices :-(

Cita de: Sagres en 28 de Julio de 2011, 13:17:49
Pues hombre la verdad que no he podido hablar directamente con el traductor en question, pero vamos que cuando lo vuelva a ver, a este conocido, le pregunto en profundidad q juegos ha traducido su hermano y demás, y por supuesto, el nombre de esa persona. Pero no creo q se estuviera tirando un farol ni nada de eso, no se q iba a ganar¿?, ademas que es muy fácil derrumbar su historia si no fuera cierta...
Lo dicho, cuando lo vea la semana q viene le questiono en profundidad.

Bueno, empezamos a entendernos, pregúntale, y cuando sepas de primera mano lo que estás diciendo, la información será veraz, y por desgracia se perderá entre mensajes de que cabron es este NAC, como decía exceso de información, entre la que al final se pierde la que es veraz o es imposible distinguir.

Cita de: Sagres en 28 de Julio de 2011, 13:17:49
Aha...bien, veamos ese parrafo...

Cierto no la usas en el que me contestas sino en el que me nombras...
Vamos q lo mismo soy un ignorante, pero chico, luego no te sorprendas de q me confunda q me has llamado tal o cual cosa...

De verdad Sagres, en el texto que quoteas no veo la palabra ignorante por ningún sitio... en mi mensaje esta como ya he dicho en el párrafo anterior a donde te quoteo, y en ningún caso, como ya he dicho me refería a ti... si mi palabra no te vale, imagino que mi disculpa tampoco... será por mi forma de escribir... ¿?

Cita de: Sagres en 28 de Julio de 2011, 13:17:49
Me parece fantástico, puedes expresarte con libertad, pero sin arremeter contra nadie solo porque te divierta y disfrutes discutiendo e intentes provocar la discusión. Conmigo chaval no lo vas a conseguir desde luego, así que vete buscando a otro con quien discutir.

Mira, me encanta discutir, y como decía lo hago con mis amigos, con mi mama, con mi mujer y con quien se me ponga por delante, por que creo que hablar y compartir de esa manera enriquece bastante. para mi no hay nada malo en discutir. Ahora, como decía mi güela, pal que no quier na, tengo yo mucho...

Cita de: salpikaespuma en 28 de Julio de 2011, 13:12:53
Para mí buen hacer sería que si se conocen esas erratas, por el precio que se paga, que las revisarán y dieran una respuesta en condiciones, como hasta ahora hace por ejemplo FFG o Devir con las cartas de Dominion (aunque esta tardando un poco con la Universidad) y no desentenderse del problema y que se lo solucionen los jugadores.
A lo mejor las erratas del manual no son tan importantes como en los componentes del Arkham, pero es que la solución que dan es la misma, PDF para todo y para todos y yo como consumidor tengo el derecho de exigir un producto de calidad y no contentarme con las chapuzas pues con esa actitud lo que se consigue es que sigan en su linea de patada en el culo al cliente exigente.

P.D.: Si crees que se le pega mucha caña a Edge pues te lees sus foros con sus hordas de fan que atacan a todo lo que exprese una opinión diferente, muchísimo más exagerado que aquí

Salpikaespuma, sobre que una editorial corrige y otra no... a ver si devir me manda las cartas del sombra de Cthulhu cuando te envié a ti la universidad, y nos reímos todos :-) No creo que haya ningún mensaje mio metiéndome con una errata de Devir, o de quien sea... yo decido lo que compro, y Alquimia no la tengo, tengo el resto... ;-)

Sobre que me vaya a los foros de Edge, hombre, allí también se le da caña, tu entre otros, y gracias por el consejo, también lo frecuento.

Cita de: pedrotronic en 28 de Julio de 2011, 12:58:43
NAC...¿de verdad te han mandado la carta de Tzeentch Absorber poder y la hoja de personaje de Slaanesh corregidas? Es que me he metido en los foros de Edge y no pone nada de que lo envien (o lo hayan enviado vamos), sino te importa me podrias indicar los pasos a seguir?? (Entiendo que será mandarles un mail)

Y perdón por el Off-Topic pero es que me interesa bastante el asunto 

Pedrotonic, me enviaron la de Slaanesh, la otra no la pedi... 

Bueno, sinceramente espero no haber molestado ni ofendido a nadie, y abandono el tema, que la verdad no da para más...

Que disfrutéis del Mansiones, que yo intentare hacer lo mismo.

Cita de: Lev Mishkin en 28 de Julio de 2011, 12:31:25
NAC o revisa tu estilo a la hora de escribir o reconoce que te gusta pinchar a la gente. Tus motivos tendrás para adoptar esa imagen de defensor corporativo pero si no entiendes que la gente se cabree con las erratas apaga y vamonos.

Vaya, después de un mensaje en el que mi disculpo, por una ofensa, que de verdad, creo que viendo mi mensaje, esta claro que lo de ignorante no tenia nada que ver con la respuesta a Sagres... ¿me dices que me gusta pinchar?

Imagino que también tu tendrás tus motivos para aunque me pase años sin pasar por aquí, cada vez que entro acostumbras a regalarme con comentarios como este, que poco tienen que ver con el tema...

La imagen que doy no depende solo de lo que yo diga, si no, amigo Lev (espero que me permitas la licencia de amigo, lo digo con cariño, después de ya años leyéndote), también tiene parte de culpa quien me lee, y su interpretación.

Igual que he recibido varias recriminaciones tuyas, al respecto de mi forma de expresarme, también, he recibido mensajes (jo, privados...) diciéndome, "menos mal que hay alguien normal aquí...". yo digo lo mismo, lo que pasa que hay a quien le parece fatal, y a quien le parece que "menos mal"...  

Entiendo de la misma forma, que cuando yo alucino con determinadas quejas, no es que esas personas que se quejan sean unos lloricas, si no que es solamente mi impresión al leerlo, y es que un juego como mansiones, con 2 erratas en las reglas, que ya están corregidas y reconocidas por la editorial desde el primer día... ejem... para mi es un ejemplo de buen hacer, y para otros es que el trabajo lo hace gente que no sabe, o que esta desvinculada de los juegos, o un montón de cosas que se le pasen por la cabeza. Como dije antes, es con que se compara. En este caso, como ya he dicho, el original tiene 19 erratas, algunas en las cartas, otras en las reglas, y eso si que es un desastre... imagino que FFG probarían el juego y se les escaparon... todos cometemos errores, y ellos también lo están corrigiendo.

Creo que es obvio que esto es una cuestión de diferentes percepciones respecto a algo que todos coincidimos en que es un error.

Como dijo Punset el otro día en Oviedo, cuando no conocemos la explicación a algo, tendemos a inventarnos una, muchas veces, alejadisima de la realidad.

Modifico que se me colo una hache.