Cita de: Skryre en 30 de Marzo de 2016, 15:50:13Si eso es en última instancia, pero las leyes tienen una argumentación detrás que es su razón de ser. No se tiran dados de seis para elegir el sentido de los votos en los parlamentos.Cita de: Tyrion250 en 30 de Marzo de 2016, 15:43:53Cita de: Skryre en 30 de Marzo de 2016, 15:27:22Que tiene que ver tu respuesta con el mensaje que citas? Yo estoy hablando de los argumentos que se esgrimen para implantarla.Cita de: Tyrion250 en 30 de Marzo de 2016, 15:24:01Cita de: chiqui en 30 de Marzo de 2016, 15:05:49Claro, ahí está la cosa, para una persona de entorno catalanoparlante no es adecuada si se tiene en cuenta el argumento por el cual se justifica su implantación.
Obvio. Todas las leyes son imposiciones.
En democracia se utilizan los mecanismos establecidos para la aprobación de leyes (cortes etc) y la conclusión es que una mayoría (a través de sus representantes) "impone" su postura al resto.
Por eso el debate debería ser si una ley es o no es adecuada para la sociedad, y no si es o no es una imposición.
Te agradeceria que dejaras votar (y respetaras el voto) de la gente en vez de hablar por ellos sobre lo que quieren o lo que no quieren, gracias.
Los argumentos no la implantan, la implantan los votos de los partidos que votan a favor. Que a su vez son votados por los ciudadanos catalanes. Eso es lo que tiene que ver.
El argumento de la inmersión venía de la existencia de grandes bolsas de población con un entorno masivamente castellanoparlante con riesgo de formación de guetos y discriminación.
Aceptando ese argumento (que no es cierto) pero incluso aceptandolo , eso se daba hace muchos años, hoy día no. Según ese argumento hoy día en sitios de la cataluña interior no se sabría español y deberían estar discriminados.


