Esta es una página con montones de fichas escaneadas. Ya ha habido algunas páginas puestas aquí, pero el problema que habia era que no estaban nada mas que por el frontal. Aqui he mirado algunos juegos de los que las fichas estan impresas por las dos caras y estan las dos caras escaneadas.
http://www.limeyyankgames.co.uk/
Espero os sea de utilidad.

Gracias borat. La idea de volver a escribirlo fue precisamente esa, presentar a la gente la opini?n que tengo del juego. Pues como dice lev, suelo tener el defecto de prejuzga un juego y con este he de decir que ?me como el sombrero?.
En cuanto a las t?cticas a seguir y sobre todo con la experiencia de mi primera partida (adem?s ante un magn?fico contrincante como es thunder) las conclusiones que saco son muy parecidas a las tuyas borat. Es fundamental que la divisi?n  panzer acuda en apoyo de la divisi?n ligera, ya que la posici?n que ocupa es, adem?s, objetivo geogr?fico de puntos de victoria. En cuanto a los italianos yo no los sacar?a de las fortificaciones y si quiere el brit?nico le aceptar?a all? un combate de desgaste mientras la divisi?n panzer se agrupa junta a la divisi?n ligera y luego desde all? a hostigar a la divisi?n blindada brit?nica.
Pero claro, como tu bien has dicho, una de las grandezas de este juego es el constante cambio de la situaci?n y tienes que tener una t?ctica muy flexible que debes ir adaptando.
La partida la hemos terminado. En el tercer d?a las tres divisiones alemanas hab?an alcanzado las p?rdidas catastr?ficas (incluido la perdida de tres unidades de tanques, su punta de lanza), por eso digo que el alem?n decidi? retirarse a mejores posiciones. Para estas partidas estamos quedando en mi casa. Por motivos de trabajo thunder hace el esfuerzo de venirse los lunes por la noche y le damos ca?a, pero vamos, ya se que tu tienes bastante contacto con ?l y si li habl?is   yo estar?a encantado de que, si podemos, te vengas a casa y montamos una partida. Siempre es agradable contactar con nueva gente con tantas ganas de hacer cosas.
Mi propuesta t?ctica:


La propuesta de borat:

Esta semana thuncer_cc y yo hemos jugado una partida a este magn?fico juego. A priori ten?a mis reservas sobre el juego, debido sobre todo a mis prejuicios sobre los juegos. Pensaba que un juego de esas dimensiones (tablero peque?o, pocas fichas) no iba a llenarme. Pero nada mas lejos de la realidad.  El juego es bueno (muy bueno), pero aqu? no pretendo extenderme en una descripci?n, ya que la pod?is encontrar aqu? mismo en una excelente rese?a que hizo Eric
http://www.labsk.org/index.php?topic=15822.0

Una vez desplegadas las unidades y analizadas las condiciones de victoria decido (yo juego con los brit?nicos) utilizar la divisi?n blindada brit?nica en lanzar un ataque contra la d?bil divisi?n ligera alemana situada en torno a Sidi Rezegh (esta localizaci?n tambi?n es punto de victoria para el brit?nico). Comienza la partida y thunder se lanza con su divisi?n panzer a aniquilar la parte de la divisi?n que se encuentra Gabr Saleh.

Consigo llegar r?pidamente a contactar y atacar a la divisi?n ligera alema y r?pidamente consigo hacerla suficientes bajas para contabilizar un punto de victoria. Mientras tanto el alem?n se ceba con la infanter?a y la artiller?a que se encuentra en Gabr Saleh, pero los Stuart consiguen escapar.
La mala calidad de la divisi?n surafricana no me anima a intentar nada con ella, as? que decido hacer un ?box? en torno a Talb el Asem y esperar que aguante lo mejor posible.
Mientras tanto y con la llegada de la otra divisi?n panzer se produce un combate de desgaste en torno a Sidi Rezegh en el que el mayor n?mero de mis unidades compensa la mejor calidad de los panzer alemanes. Una vez conseguidos impactos en las unidades de tanques del alem?n su capacidad ofensiva y de aguante queda muy mermada y mi mayor superioridad  de unidades inclina paulatinamente la balanza a mi favor.
Finalmente con las dos divisiones panzer alemanas con p?rdidas catastr?ficas  y sin posibilidad de retomar Sidi Rezeg thunder decide retirarse hacia posiciones mas seguras? la victoria en este enfrentamiento cae en manos brit?nicas? la pr?xima vez ya se ver?.
Como comentario externo de la partida decir que ocurrieron una serie de circunstancias que, seg?n mi opini?n, marcaron de forma muy significativa la partida. Creo que fue mi buena suerte (o la mala suerte de thunder) lo que me dio la victoria y no mi estrategia. Thunder se sac? tres resultados de 6 en la activaci?n, lo que le deja sin mover ese impulso, y aunque luego puede elegir el resultado del dado, la posibilidad que tuve de actuar varias veces consecutivas sin posibilidad de respuesta por el alem?n fue definitivo para atacar a las divisiones panzer. Tambi?n se saco un par de resultados de 5, lo que s?lo le permite actuar con un n?mero muy reducido de unidades. Por el contrario, yo siempre me activ?. Y con resultados de la tirada de activaci?n de 3 y 4 (son de los mejores resultados que puede obtener el brit?nico). Incluso alg?n resultado de 2 para poder actuar con el surafricano.
Yo, que soy un seguidor a ultranza de los juegos AH, creo que este juego sigue en cierta medida el esp?ritu AH de sus or?genes. Juegos sencillos pero con gran cantidad de posibilidades. Su mec?nica consigue que el juego no se queme con un par de partidas. Las posibilidades que ofrece son muchas y su original sistema de activaciones mantiene la intensidad durante toda la partida.
Gracias al trabajo de devas pod?is encontrar aqu? la traducci?n del reglamento
http://www.labsk.org/index.php?topic=15822.0
con lo que no hay excusa para no jugarlo.

Un amigo y yo, todos los años nos montamos para junio el Fortress Europa de AH, y antes, hace muchos, muchos años (cuando uno era soltero y el fin de semana estaba dedicado a darnos de hos... en el tablero) nos montábamos todos los veranos el Cañones de Agosto de AH.  En fin, uno que es así.   

Gracias por el enorme trabajo y el granempuje que estas dando a esta afición en castellano para que llegue a todos.
Saludos.

Sí. Pero para eso están los eventos: ¡el rey a Rye! Entrevista con el Papa...
un evento se fastidia la mejor defensa 

Comienza el turno de agosto de 1812 con la persecuci?n por parte de los franceses de los ej?rcitos rusos.
En el norte, Davout vuelve a derrotar a Wittgentein pero s?lo pierde 2 puntos de fuerza. Su objetivo de retirarse a S. Petesburgo  lo cumple adecuadamente, el turno de agosto le sale un refuerzo de 5 puntos de fuerza que no s? si ser? suficiente para parar a Davout.
En el centro  el ?Petit cabr?n? (apodo de Reverte, no m?o) ataca a Barclay. Nueva victoria para las tropas francesas. Pero aun sabiendo que iba a ser derrotado el ruso escoge la matriz t?ctica de retirada para no sangrar (aun) a sus fuerzas y que sea el desgaste el que a los franceses les reduzca las fuerzas.
En el sur la situaci?n no es nada clara para Eugene. Bagration atrincherado en Kiev es un hueso muy duro para el ej?rcito franc?s del sur que est? mandado por un l?der de 1 y la mayor?a de las fuerzas son sat?lites (con lo que tienen moral 1).

Septiembre de 1812. turno decisivo para el desarrollo de la campa?a. En el norte s?lo 6 puntos de fuerza rusos en S. Petesburgo separan a Davout de la toma de la ciudad. Con el refuerzo de las tropas de Murat, 3 de caballer?a (gracias a Dios, pues la deserci?n ha reducido a 6 puntos de fuerza la fuerza de Davout)  y en camino otros 3 puntitos de Victor, puede ser suficiente para el asalto a la ciudad. Si esta cae, no veo al ruso con capacidad de recuperarla.
En el centro ?noooo! El Emperador es derrotado en los bosques delante de Mosc? (Borodino nuevamente, una sangr?a). El ruso atrincherado y con el modificador del bosque tiene de salida uno a su favor en el dado (error m?o no llevar a la guardia en primera l?nea, para utilizar la regla de mandarla) lo mas doloroso es la p?rdida de caballer?a.

En el sur lo esperado. Bagration se lanza al ataque. Pero excesivamente cauto el ruso escoge la matriz t?ctica de Bonbardeo y yo retirada. Consigo darme el piro sin combate. ?un turno de respiro! 

La semana que viene seguiremos. Os mantendr? informados.
Saludos   

Los juegos que sac? la casa espa?ola SIMTAC tambi?n son muy buenos. Siguen la estela de reglas de la serie ?la bataille? pero con algunas mejoras. Y el acabado es francamente bueno, tanto el gr?fico como el de calidad de los componentes.
Y todo el juego ya est? en castellano.

Bueno, lo prometido es deuda. Hemos empezado el escenario de Wad and Peace ?el final glorioso? que conecta las campa?as de 1812, 1813 y 1814.
Yo juego de franc?s y mi compadre de aliado.
Al comenzar el escenario como jugador franc?s se me plantean dos posibles t?cticas a seguir. La primera conservadora, tratando de desgastar lo m?ximo al ruso pero minimizando al m?ximo mis p?rdidas por desgaste. Y la segunda  ir a deg?ello, a tratar de rendir al ruso. La campa?a la puedo ganar si consigo cumplir las condiciones del primer escenario. Controlas Warsaw, Smolensk y Mosc? o St. Petesbur.
Por supuesto voy a entrar a tope y tratar de conseguir la victoria autom?tica al final del escenario de la invasi?n (si no el Emperador se remover?a en su tumba).
Decido ignorar Moscow. Tratar? de hacer un amago en fuerza para atraer a la masa del ej?rcito ruso al centro paro no pienso pasar de  Smolensco.

Davout es el encargado de atacar St. Petesburg (su regla especial de poder llevar mas puntos de fuerza puede ser decisiva para mi objetivo.
Napole?n se lanza en persecuci?n de los rusos por el centro.
Eugene se dirige hacia Kiev para cubrir el flanco sur.

Los rusos en los dos ataques iniciales eligen la opci?n de retirada. A pesar de las bajas catastr?ficas que sufren tienen claro cual es objetivo: la retirada. Ganar tiempo, esperar que salgan los cosacos y ver el desgaste por deserci?n de las tropas imperiales.

Junio 1812: Davout entra en Riga. Un 6 en la deserci?n me duele en el alma.


Napole?n vuelve a atacar a Barclay frente a Minsk. Otra vez retirada por parte del ruso.


Julio 1812: Davout sigue su marcha hacia Riga. De momento en el norte la cosa va muy bien. No espero mucha resistencia por parte del ruso.
En el centro Napole?n ataca y destruye una peque?a fuerza rusa dejada con la intenci?n de que no ataque a Barclay. La deserci?n me est? empezando a hacer da?o. Las bajas se acumulan en mi pool.

En el sur Eugene y los austriacos van tomando posiciones. Con el refuerzo que les sale a los rusos en Kiev en agosto de 5I y 2C se va a poner dif?cil ese flanco ya que s?lo cuenta con tropas aliadas (moral 1) y eso que no estamos jugando con la regla de patriotismo ruso (los rusos en el mapa 4 tendr?an moral 3).
La proxima semana mas (al menos eso espero, que no perdamos el ritmo).

Enhorabuena por el excelente trabajo, como siempre.
Gracias y un saludo.

Con el fin de ir completando el maravilloso listado de traducciones que hay os mando la del world in flames (WiF) que he encontrado en la página de la BGG.

http://files.boardgamegeek.com/geekfile_view.php?fileid=19354

Señor moderador Fran F G, cuando usted pueda, pongala en ese magnifico listado alfabético que se ha currado   

Gracias

A mi si me funciona perfectamente. Intentalo otra vez.

Gracias  por todo. Me pongo manos a la obra.

Me gustaría fabricarlo. ¿Como puedo conseguir el mapa y las reglas?
Gracias

La partida mas emocionante que recuerdo fue un Pax Británica, siete jugadores, y un pique especial entre varios jugadores. El inglés y el ruso que llegaron a declararse la guerra por Afganistán (con negociaciones en el congreso de Europa con el cuchillo entre los dientes). Y el francés y el alemán que llegaron a declararse la guerra por Madagascar. El juego terminó en el cuarto turno porque la tensión europea llegó a 100. Es una de las partidas mas intensas que he jugado (aparte un montón de escenarios de ASL, pero eso son dos jugadores, el Pax éramos 7 y eso le da un sabor muy especial).