Cita de: raik en 06 de Febrero de 2015, 11:40:35
Lo que es hipócrita es crear una empresa en 2013 para facturar unos trabajos de 2010 y ahorrarse impuestos y luego hablar de que debemos despertar de una vez y pensar que todos somos parte de un todo mayor.

Seria mejor crear una empresa en cualquier paraíso fiscal y pagar 0â,¬ en España, que es la practica ""habitual"", venga hombre que el barco de chanquete ya paso por aquí en el 82.

Cita de: raik en 06 de Febrero de 2015, 11:40:35
Que no haya colado y que le tengan la lupa encima es otra historia. Lo que ha intentado era una práctica habitual entre los profesionales y hacienda miraba para otro lado pero de un tiempo a esta parte, como hay que sacar dinero de debajo de las piedras, han empezado a perseguirlo. Conozco varios casos similares

Que se lo digan a Telefónica, que con la maquinaria fiscal de sus cerebritos hacen que al final en vez de pagar un 12%, por ejemplo, de Impuesto de Sociedades, pague un 5%, y algún año ha pagado un 3,5%.

Pero Telefónica es Telefónica, no es Pepito Pérez SL, las leyes fiscales se hacen para que las grandes empresas y grandes fortunas entre deducciones y desgravaciones al final pagan menos que Espinete en ropa.

Lo que ocurre es que no quieren que se mire debajo de la alfombra, ¿ miedo ? NOoo pánico, a que se investiguen de verdad los casos por, Prevaricación, Cohecho, Cohecho pasivo, Cohecho propio, Cohecho impropio, Cohecho activo, Malversación de fondos públicos, y un largo etc, lo que debería hacer el ministro de hacienda es investigar, el Fraude Fiscal y la fuga de capitales, en vez de mirar con lupa (que me parece muy bien) a ciertos ciudadanos, cuando la pasta se esta fugando el capital por la puerta giratoria, claro que si lo hacen sus amigotes, está bien ""practica habitual"", pero si se confunde o no, alguien que les puede quitar el sillón, eso ya es otra cosa....

Con lo tranquilito que estaba el tema....

Na que no se enteran... estos Pantuflautas.

Lo que ha ocurrido No es que Monedero haya defraudado a Hacienda, si no que Hacienda le ha dicho que esos ingresos, diferentes de su trabajo como profesor universitario, no los puede declarar desde una Sociedad, si no que debe declararlos como ingresos del trabajo que se liquidan por IRPF, y eso No es defraudar, se hace una declaración complementaria, tal como le dice Hacienda y asunto resuelto.

¿Son cosas mías o lo hipócrita e inmoralidad de esta gente de el ""Mundo de yupi"" llega a cotas grotescas?

Qué falta nos hace un cambio que une muchos cambios, político, social, cultural... debemos despertar de una vez y pensar que todos somos parte de un todo mayor, que nuestra felicidad también depende en cierta medida de la del vecino, si somos capaces de cambiar un poco, dar esos pequeños pasos seguro que Podemos hacer que todo funcione mejor.

Salud y autogestión

@Tio Trasgo

Correcto Tio Trasgo tienes toda la razón, mi intención era la de relación entre un sistema sin Estado a otro con una mínima intervención del mismo, claro que hay diferencias entre ambos y la idea era presentar como corrientes ideológicas sistemas basados en el "Todo por la Pasta", si es impedimento para un fluido debate lo rectifico.

... o mejor lo rectifico, para no liar conceptos por su base, gracias de nuevo.

Salud y autogestión

@Francis

De verdad y sin acritud, pero no te apeas del burro aunque estés montado del revés, somos posturas antagónicas, pero ¿como nos vamos a encontrar con tu filosofía de TODO POR LA PASTA?, todavía me dirás que el TTIP te parece estupendo, vete pensando que el Estado con el cual no estas de acuerdo (tómatelo como empresa privada) te va a forrar a impuestos y por lo tanto te veras obligado a pagar por tus bienes e inmuebles un pastizal, ¿a que ahora no mola tanto el anarco-capital?.

O que me empujen por un barranco y se queden con mis propiedades para explotarlas los que me empujaron, a las mafias este sistema les encantaría, o ¿piensas que todo el mundo es bueno?, ¿privatizar la Justicia..? lo que nos faltaba, si ahora con sus tasas es inaccesible..., no sigo no hace falta, para mi el TODO POR LA PASTA, no vale, mas viendo lo que está ocurriendo no solo en nuestra sociedad, extrapola a nivel mundial y si la conclusión es que no es un escandalo, no hay mucho más que hablar.

¿Me puedes decir tan solo UNA empresa que se privatizara donde sus servicios nos cuesten más barato que antes de su privatización a los ciudadan@s?

Vamos a intentar parar el anarco-capital o lo que es lo mismo neoliberalismo,
Vamos a intentar parar el neoliberalismo y por extensión el anarco-capital, los países modernos se afanan en llamar 'democracias' a sus oligocrácias y aunque la mona se vista de seda...

@ resto

A veces pienso que soy (somos) como aquel científico despistado que está mirando por un microscopio fijándose en el minúsculo pelo de un virus sin darnos cuenta de que el bicho se expandió de tal forma, que desbordo la mesa y nos está comiendo por los pies sin nosotros darnos cuenta.

¿Estamos haciendo demasiado zoom hacia dentro y nos estamos perdiendo la realidad que acontece?

Pues pienso que si, unos cuantos usuarios si se han percatado, otros (seguramente guiados por intereses personales) se van por los "cerros de Úbeda" y el mensaje parece no quedar claro.


No me preguntéis a mi, el porque si, o el porque no,... debemos preguntarnos a nosotros mismos ¿qué estamos haciendo cada uno para detener el turbo-capitalismo neoliberalista? y en consecuencia actuar como mejor creáis oportuno.

Cuanto mas tarde nos concienciemos de asumir la falsedad del mito sobre el crecimiento ilimitado en un planeta con recursos finitos, menor sera nuestro poder de reacción contra los todo poderosos mercados, es hora para despertar como colectivo y hacer frente a la realidad de nuestros días, una vez que se blinden (casi ya lo están) solo queda el no deseado camino de la beligerancia, para de nuevo volver a repetir la historia de la que parece que no terminamos de aprender y volvemos a cometer una y otra vez los mismos errores.

A lo mejor me he pasado haciendo zoom hacia afuera pero no creo ser el único que veo las cosas desde otro punto de vista, lo que no quiere decir que comparta o no, otros.

Salud y autogestión

@Bru/387
Pero... ¿tiene que haber algo que se pase por alto?, según el planteamiento sobre sociedades más evolucionadas cogiendo el ejemplo de Los Emiratos Árabes etc. etc. tendríamos que siendo "sociedades mas evolucionadas" por lo menos a nivel económico y lo que ello contrae, vemos que no es así, e imperan los medios religiosos y sus conceptos. A lo mejor hace falta mas tiempo, o no se muy bien que, pero me parece que algo falta.

@Sertorius/391
A eso me refería cuando mencione la falta de la alusión al argumento estrella, esos puntos neutros se permiten derivar según convenga en uno u otro sentido la opinión dejando supuestamente por sentado que ese equilibrio impera en la opinión. Tienes toda la razón.

@Sertorius/388
Me refería a la "metafísica del estar" como reciente planteamiento sobre la realidad de las cosas, donde al parecer se afirma que la existencia ya no es "algo" atendiendo al (porque-sí lógico), sino en el (porque-está metalógico), lo que nos lleva a nuevos planteamientos sobre el relativismo metafísico de las estancias.

No se, si he logrado expresar bien el concepto...?

Mas de uno se estará preguntando que tiene que ver esto con la religión y mas en concreto la islámica...?

Lo que nos lleva a la idea de como se relacionan las cosas con su verdad donde (desde el punto de vista ético convencional), es que no tenga que ser como el hombre de manera ética quiere que "sea" o "esté", respecto a su conciencia, ley o tradición.

Por ello, el relativismo metalógico no es antiético, ni va contra la idea de Dios. Pues Dios "existe y/o no-existe" (depende de la estancia). Dios es bueno y/o no-es bueno (según el individuo de referencia).

Referencia wikipedia
http://es.wikipedia.org/wiki/Relativismo
Relativismo en ciencias naturales y formales // Relativismo en la lógica

PD. No era una pregunta trampa aunque lo pueda parecer, y es más bien una inquietud filosófica solicitada del punto de vista progresista sobre el tema en cuestión, te dejo un vídeo chorra para que veas por donde va parte del argumento.

https://www.youtube.com/watch?v=rBdGPTLfskI

Saludos

@Gentilhombre

Gracias, si todo fuera tan fácil como arreglar eso... no creo que sea ni la primera ni la ultima.

Gracias haces honor a tu avatar.

Un saludo

---

@FILOSOFO

Porqué no me creo a Podemos:
1- Los castos son ellos: Pablo Iglesias afirma que no son casta, ellos son castos, sin mácula ni pecado original, no tienen ese gen de los políticos que los hacen propensos a meter la mano en la caja, tirar de amigos o tirar de demagogia.

* Se les llama casta por no llamarles ladrones, no son solo políticos corruptos, son también casta las elites financieras... les vale cualquier cosa no importa que sea incluso basura...

http://www.negocios.com/noticias/multa-millonaria-acs-fcc-sacyr-ferrovial-repartirse-basuras-26012015-1817


2- Ellos son ellos: es un partido de élites. Ellos son los catos por eso ELLOS son los únicos que pueden enarbolar la bandera de Podemos, los de abajo, las bases, son aplaudidores con tendencias al mangoneo y por tanto no son castos y no pueden usar el nombre de Podemos pues lo usarían en vano.

* Precisamente las bases y sus diferentes asambleas son los que apoyan el cambio, si te refieres a lo de presentarse a las municipales, es lógico que en tampoco tiempo no se pueda preparar la inmensa cantidad de gente, datos y formalismos para afrontar unas municipales con el riesgo que algún elemento la pifie de cara a las generales.


3- Democracia interior:  interior sí que no interna. Es una democracia de líderes, de las 35 propuestas del Congreso fundacional de Madrid el gran público conocía dos, las de los Pablos, pues eran las que dominaban los organismos internos del partido y tenian acceso a los medios de comunicación aplastando a cualquier otra opción. Por otro lado que el 51% de los votos te dé el 100% de los compromisarios no es muy democrático.

* Es el 96%, en muy poco tiempo se monto un partido que si llegase al poder tendrá que ver que se encuentra tras 30 años de despropósitos para empezar a gobernar...

http://asambleaciudadana.podemos.info/resultados-completos/

Por ese mismo razonamiento, no comprendo como Pepe con 9,8 millones de votos gobierne en mayoría absoluta cuando el censo de votantes es de 35 millones aproximadamente.


4- Pablemos: el resultado de la formación del partido es la creación de un secretario general que no es discutido ni discutible o pregunten a Echenique.

*Echenique.- Dice que, entre los 68 candidatos que se han presentado a la Secretaría General, es el mejor postulante "y quien no lo vea así "no piensa con claridad". Personalmente me gusta Echenique y su lema "Es la hora de la Gente ".

http://www.20minutos.es/noticia/2296641/0/echenique-vota/pablo-iglesias/secretario-general-podemos/#xtor=AD-15&xts=467263

5- Donde dije digo: prometieron no saltar de cargo en cargo ni acumular cargos, el eurodiputado Pablo Iglesias es el secretario general del partido y apunta a la Moncloa o el eurodiputado Monedero apunta a Madrid.

*Aramis Fuster, Raphel y la pitonisa de turno piensan igual, cuando ocurra hablamos(escribimos).

6-Viaje con nosotros: en 8 meses escasos han viajado desde la extrema izquierda al extremo norte, pues empezaron diciendo que eran de extrema izquierda y ahora son socialdemócratas escandinavos que a saber que significa.

*Podemos=a muchos Si se Puede, lógico que aglutinar todo tipo de pensamientos que son tan diferentes entre si y con sus propios matices tenga que tenerse en cuenta.

Por este motivo y muchos más prefiero otras opciones.

* Siip, siempre tendrás a Pepe o Pepesoe dispuestos acogerte en sus filas necesitaran todos los apoyos posibles...

...desmontado...?

---

@Francis, disculpa por no poder responder mas a menudo o con mas inmediatez...

En nuestro caso el local ocupado está durmiendo el sueño de los justos, pertenecía a la trama Gurtel, no me considero un expoliador en ese sentido, cuando llegue una orden judicial de alzamiento, no seré yo el que me oponga a su ejecución. Ahora pertenece al estado o está esperando resolución judicial por tanto a la espera de ser vendido por cuatro perras algún Sarev...

Mira, en algo estamos de acuerdo(y no es porque tenga 2 casas), si eres un honrado contribuyente no veo porque pueden ocuparte tu vivienda, esto es algo en lo que no coincido con los anarquistas de pro/antisistema, que consideran que cualquiera con dos viviendas debería ceder la segunda, ahora hay que diferenciar honrados de especuladores, tampoco me parece ético que se especule a bajo nivel, por ejemplo las segundas viviendas vacacionales que se acaban arrendando por un pastizal al estar cerca de zonas de veraneo de forma irregular, la picaresca de la España cañí todavía está muy arraigada y hasta en muchos lugares bien vista.

Desahucios.- detrás de cada desahucio hay un mundo, desde abuelos que han sido engañados, mujeres que el marido es un elemento, viudas,  hasta algún que otro avispado, el problema es que no saben como afrontar su situación a nivel legal, a que organismos deben acudir y en general la administración es bastante opaca, si además hay causas judiciales por medio, la cosa se puede complicar y mucho.

Esto es terrorismo encubierto...

http://www.negocios.com/noticias/multa-millonaria-acs-fcc-sacyr-ferrovial-repartirse-basuras-26012015-1817

Las grandes finanzas y las 35 empresas que subcontratan, subcontratan y así es como el trabajador acaba currando 12 horas diarias por 500â,¬, como pretendían las contratas de la subcontrata, de la subcontrata X 35, que una vez descontada la hipoteca no tiene ni para comer y aunque no tuvieran hipoteca tampoco...

Y todavía Soralla tiene los santos ovarios de decirnos hoy mismo que no se que de la estabilidad económica... no me extraña que estén nerviosos, hay que hacer una auditoría a ver donde se han empleado los 500.000 millones que creció la deuda durante sus tres años de mandato. Lo peor es que estas formas ya están tan institucionalizadas que se considera como practica normal, habitual y hasta bien vista.

Otra vez lo de Venezuela...? cachis en la pera negra... saludos.

---

@Sanyudo

Rivera estuvo afiliado al PP tres años y siete meses, del 10 de septiembre de 2002 hasta el 7 de abril de 2006, según la documentación proporcionada por el Partit Popular de Catalunya (PPC) a la Agencia Efe.

... según él solo fue a pedir información, no recuerda haber pagado la cuota de 30â,¬, en la hoja que firmo junto con dos miembros de las juventudes populares. ¿Mala memoria...?

http://www.20minutos.es/noticia/175279/0/rivera/ciutadans/PP/#xtor=AD-15&xts=467263

Un saludo

@Sertorius

Excelente exposición sobre el relativismo, te falto alguna alusión a la parte equilibrada del punto de vista, permite una pregunta...

¿donde o como encajaria la ley de Einstein sobre la relatividad en la lógica cuantica, con respecto al progresismo?

No seria mejor reconocer que cualquier religión puede ser relevada por normas de ética, ya que ninguna de ellas supera la prueba de la razón y el imperismo...?

perdón han resultado ser dos...


Un saludo

Cita de: Gelete en 23 de Enero de 2015, 18:18:21
Veo que estas encantado de conocerte y autogestionarte, eso es bueno, en este mundo la falta de confianza en uno mismo es muy perjudicial. Por cierto que es lo que no haces ni debajo del agua?

...pues leo equilibradas opiniones a cerca del relativismo, entre otras.

Cita de: Francis en 23 de Enero de 2015, 18:28:17
Estás muy confundido. 21% es el tipo mínimo de tributación, el máximo creo que está en un 27%, que no es baladí. ¿Por qué tipo tributas tú? Y por otra parte, no veo el motivo por el que se iba a dejar el dinero en la SICAV per secula seculorum.

No tan confundido, @Francis el 21% es el mas bajo, aquí tienes donde lo explican bastante bien, es +/-, como lo ha presentado @Sr.Cabeza.

http://www.elconfidencial.com/mercados/inversion/2014-06-28/verdades-y-mentiras-sobre-las-sicavs-y-sus-primas-hermanas-de-luxemburgo_153676/

...y tributo por régimen de Artistas y Profesionales Taurinos de la Seguridad Social. Donde prefiero facturar por sociedades o cooperativas palmando el 30% como mínimo, pero es que lo del talonario es un cachondeo de mucho cuidado y mas cuando los que tienen que pagar el IVA son empresarios, ayuntamientos o ediles de turno, etc. etc. si yo te contara...

Cita de: roanoke en 23 de Enero de 2015, 19:47:12
 
Es que lo de "debajo del agua" canta un huevo. Como el camarada se autogestione igual de bien todo....

Antecedente.-
Dentro del hilo(solo hay que leer) @Francis escribe un PD donde se remite a un ""pedante"" al que no le va ha responder a la par que se pregunta sobre como ""empresarios y ricos apenas tributan"", que no me responda a mi no quiere decir que no responda yo... y es por eso lo del "debajo del agua", donde acto seguido menciono las SICAV como ejemplo.

Ahora con los datos encima de la mesa, me puedes explicar de que te ríes tú, porque las formas ya están claras, ahora me gustaría saber si tienes algo que decir o solo ríes gracias...


Autogestión.-
En otro hilo se presento esta pregunta, la que no respondí porque no era ni el momento ni el lugar, vamos con ello.

Mi primera pregunta es ¿porque les jode tanto a los poderosos los movimientos asemblearios?, ¿no sera que la gente cuando nos unimos y tomamos metas en común podemos desmontar su sistema?

Que es lo que les molesta..? que la gente se reúna en un CSO...? pues que nos dejen hacerlo en los ayuntamientos, pero ahí no, bueno pues en otro lugar, tampoco, pero es que con la nueva Ley Mordaza, ni en la p... calle.

¿Me gustaria saber porqué ven de tan mal agrado que la gente nos unamos y ayudemos a otra gente, que tiene de malo ayudar...?

¿Qué les molesta, que montemos un intercambio de libros escolares ?
¿Qué recojamos alimentos o montemos un huerto urbano, para dar algo que llevarse a la boca a los que no tienen ni para comer?
¿Qué montemos un sistema de intercambio de ropa, para los que no tienen ni con que vestirse?
¿Qué abogados ayuden a gente para no perder sus hogares o denunciar desahucios abusivos?
¿Qué se cree una Biblioteca con los libros que aportamos y podemos disfrutar todos?
¿Qué se monten actividades teatrales y otras?
¿Qué se monten talleres y actividades para niñ@s?
¿Qué montemos una red de Derechos Sociales?
¿Qué haya una tienda de libre intercambio?
¿Qué se monte una Universidad Popular?
¿Qué se recojan juguetes usados para niñ@s que estos pasados reyes, lo reyes pasaron de largo?

Como es mejor una imagen que mil palabras, al que desee saber como y en que nos autogestionamos, que me envié un privado y le pongo cara a mis palabras para que pueda ver y opinar que es lo que hacemos, que por otro lado no es otra cosa que ayudarnos entre tod@s.

Salud y autogestión

La leche, lo que hay que leer, para el del mensaje anterior a este, es que yo no me cayo ni debajo del agua....

Las fortunas en este país no solo no tributan como todo el mundo es que se les deja crear SICAV para que tributen, según nuestro genio de hacienda el tal Montoro,"" las Sicav tributan el 21%"", pero lo que no nos dicen a los ciudadan@s es que SOLO SI SACAN SU DINERO DE LA SICAV, sino, es el misero 1% lo que tributan, si a todo esto se suma los entramados de empresas, los paraísos fiscales y todo tipo de ingeniería financiera, no solo no tributan es que además se llevan la pasta con el visto bueno de sus siervos los políticos.

Aquí no acaba el cachondeo, si hace falta  montar una amnistía fiscal, pues se hace, que para eso son los que mandan, ¿eso está pensando para los trabajadores...?, en fin...

Podría seguir claro que si, pero hoy los leones no se comerán a nadie más que se tienen que ir a cosas mas interesantes que leer pedanterías.

Salud y autogestión

@Francis

Analizando tu respuesta se deduce...

1. Generalización Apresurada
Surge este sofisma cuando se generaliza a partir de casos que son insuficientes o poco representativos. Se presentan premisas como si aportaran un fundamento seguro a la conclusión, cuando, en realidad le ofrecen un sustento deleznable.

Ejemplo: - Como en Venezuela no puede comprarse papel higienico, en España nos quedaremos sin hacer de vientre.

2. Falacia del Envenenamiento de las Fuentes (Argumentum ad Hominem).
Este error lógico se comete cuando se trata de desacreditar una fuente de evidencias incluso antes de considerar la evidencia misma.

Ejemplo: - Como no soy venezolano, no puedo opinar.

3. Falacia Reductiva.
Este error lógico se comete cuando se trata de algo complejo a algo muy sencillo, concentrándose en un aspecto limitado del fenómeno global.

Ejemplo: - Con este ultimo mensaje me he sentido....

4. Falacia del Uso Indebido de la Autoridad (Argumentum ad Verecundiam).
Este error lógico se comete cuando se trata de utilizar a un experto para demostrar algo no relacionado con el campo de competencia del experto, o se cita a un experto en un tema como dando por supuesto que la opinión del experto es infalible.

Ejemplo: - Si en Venezuela ocurre, entonces será verdad que ocurra aquí también.

5. Falacia Argumentum ad Populum.
Este error lógico se comete cuando se juega con los sentimientos populares, o se dice a los oyentes lo que éstos quieren oír. (Conocido también como Falacia del mal uso de la democracia.)

Ejemplo: - Como muchas personas creen en el mal venezolano, se demuestra lo que yo digo.

6. Falacia del Uso Indebido de Términos Emocionales.
Este error lógico se comete cuando se emplean palabras que tienen la intención de ofuscar emocionalmente el tema tratado, no contribuyendo a una clara reflexión.

Ejemplo: - Como no vives en Venezuela, no tienes conocimiento de su realidad.
- Si la gente vota a Podemos el mundo se acabará.

7. Falacia de la Jactancia Cronológica.
Este error lógico se comete cuando se trata de refutar algo simplemente asignándole una fecha, generalmente presentándolo como muy antiguo. (También se podría conocer comoArgumentum ab Annis, o argumento por la edad.)

Ejemplo: - me he sentido trasladado al siglo XIX


Podría seguir @Francis no creo que sea necesario para un sano debate, y aunque mal amigo es el que te da consejos, en mi modesta opinión mejor harías los antichavistas en arreglar lo de Venezuela antes de venir a darnos lecciones de moral política a nadie, España no tiene nada que ver con Venezuela, ni política, ni geográfica, ni socialmente, algo de historia compartida pero de eso hace ya mucho tiempo, tanto que ni existía Venezuela, por favor las comparaciones son odiosas y cuando se manipulan más.

Salud y autogestión

A ver por donde empiezo....

Bien, de modo que llevamos casi 35 años de democracia y todavía seguimos creyendo en duendes, con las virtudes que algunos promulgan de ciertos partidos políticos creo yo que en todo este tiempo o desde sus fundaciones podían haber hecho algo mas que lo que han hecho hasta ahora, que es mas bien poco rozando el nada.

¿ Hay que rescatar a los políticos de turno ?, miren ustedes la crisis política se la han ganado a pulso por su buen hacer, osea nada para el pueblo, o si han hecho algo, y lo que han hecho todos lo sabemos, si no fuera porque gente de la calle (que no son políticos) a raíz del 15M, empezaron a organizarse de forma asamblearia y a partir de ahí intentar ayudarse para solventar los problemas de la gente y no de los políticos, cuanto mucho menos de sus partidos, seguiríamos en la sombra, que es como nos quiere el poder, quiere que seamos sumisos, que aceptemos cual dogma de fe sus políticas y acatar sin rechistar la que nos está cayendo por el bien ¿de qué...? de sus bolsillos.

Muy grave, gravísimo es lo que está ocurriendo con la riqueza en España, "ajustaros el cinturón" nos dicen "ya estamos viendo la luz, la economía se recupera"... y es verdad que ocurre pero solo para unos cuantos, lo que pasa es que los que están ganando dinero a espuertas no es la clase media y baja, son los ricos y nuevos ricos creciendo un 24%.

Que curioso, el paro en España es del 24% y el de nuevos ricos el 24%, la gente pierde sus casas, pierde su trabajo, pierde su poder adquisitivo, pierde derechos sociales a una velocidad nunca vista en la historia, educación, sanidad, justicia, vivienda y otros son vendidos a precio de saldo con grandes ventajas a los poderosos y todavía tienen la cara de decirnos que son ellos los únicos que traerán la tan ansiada recuperación, de forma que nos pegan de leches, nos mienten, nos roban y toda clase de fechorías y abusos, pero que no nos preocupemos que es por nuestro bien.

Mientras los ricos piensan... que lo que debe hacer el pueblo es trabajar para ser ricos, ellos viven de la explotación de los trabajadores a sabiendas de que nunca lo conseguirán por trabajar para ellos, si a esto le sumas que los ricos se protegen y usan a los políticos para sus fines de explotación sin importar el fin, siempre seguirá existiendo la explotación hasta que el poder se distribuya y de esa forma no solo el poder también la riqueza.

Y esto es la política del siglo XXI, todo para el pueblo pero sin el pueblo... me suena, me suena... si permitimos que el poder siga distribuyéndose de forma piramidal el pueblo nunca sera libre ni poseerá lo suficiente para poder vivir de forma digna, los pilares básicos duramente conseguidos (educación, sanidad y vivienda) se pierden de forma estrepitosa y los valores del pueblo se pisotean con el único fin de conseguir más y mas y mas, como si nunca fuera suficiente.

Hasta aquí, lo comentado no es nada que no se sepa, poner techos salariales y restricciones a las clases obreras es muy sencillo, otra cosa ocurre cuando se habla (que no se habla) de poner techos salariales y restricciones a los ricos y poderosos, esto si que no, los poderes pueden especular al gusto y nunca permitirán que se les ponga un tope a sus fechorías faltaría más, no veis que somos los ricos los que ponemos el dinero para que los ciudadanos tengáis trabajo, aunque ese trabajo sea una mierda, no os de mas que para pagar, si os llega y seguir manteniendo el nivel de vida de los poderosos, ¿donde vamos a parar?, ¿qué os habéis creído vosotros chusma...?, aquí se hace lo que yo digo y si no puerta, que como tu tengo 4 millones de parados que vienen a trabajar gratis si hace falta.

Con este panorama, no se puede ir a ningún lugar que no sean las barricadas, y es porque no queremos volver a repetir los errores del pasado, el motivo por el cual estos movimientos asamblearios relegamos la violencia y empezamos a buscar representación política para que se tenga en cuenta que estamos empezando a saber usar el voto y como herramienta útil haremos uso del mismo, para que nos se les olvide a los poderosos que sin nosotros no son nadie y el tinglado montado para su beneficio puede estar cerca del fin.

Soy muy consciente de que Podemos no me va a traer mi tan ansiada autogestión, pero por algo hay que empezar, a los del miedo y chavismos también dedicare unas lineas como no...

continuara....

Salud y autogestión

Manda narices lo que hay que leer... Eppur si muove.

https://www.youtube.com/watch?v=rZRWca-BxHY&feature=youtu.be

cada cual saque sus conclusiones y vote lo que crea mas conveniente...

Como en otras ocasiones, no entro al debate pero expongo una pequeña reflexión...

La raíz o génesis del islam nace de una forma traumática, su máxima (Dār al-Islām--Casa del Islam) no es ni mas ni menos, que la intención de absorber completamente al resto del mundo exterior llamado  (Dār al-Harb--Casa de la Guerra) Mahoma se convirtió por este motivo en un jefe politico-militar-religioso, ahora unos cuantos siglos después el fundamentalismo musulmán, se encuentra en una encrucijada de no fácil solución reaccionando a la defensiva e intentando la reislamización plena de la sociedad y la vuelta a la pureza de los orígenes, encarnada por esa utopía arcaica que es la umma o comunidad de los creyentes instaurada por Mahoma.

Si la respuesta de nuestros gobernantes es una Nueva Cruzada, estamos colocándonos a la altura de esos extremistas a los que criticamos, pero sin embargo se invaden países, se financian terroristas contra ciertos regímenes, se intentan exportar sistemas de gobierno a sitios donde el problema mucho tiene que ver como los mercados y poderosos controlan los débiles sistemas democráticos exportados por el Tio Sam y otros, con la falsedad de no querer reconocer que hay un problema no solo con sectores radicales del islam, sino con el mismo islam.

¿Sera capaz el mundo islámico de adaptarse a los nuevos tiempos y evolucionar o los radicales islamistas seguirán siendo fieles a su tradición (sunna) y al pasado?.

¿Y que pasa con esas otras politico-militares-religiones, por ejemplo la judaica... ? todos sabemos lo que pasa en Gaza, ¿es mejor justificar esos estados religiosos girando la cabeza hacia otro lado?.

Quizá con el tiempo lleguemos a la conclusión que los estados políticos-militares-religiosos, son un peligro en potencia, ahora queda por saber...

...¿quien le pone el cascabel al gato?.


Saludos

Felices fiestas a todos los parados, a los currantes que lleváis años cobrando lo mismo, a los hipotecados de por vida que ahora estáis en la calle desahuciados pero con hipoteca, a los pensionistas que os han subido 1 euro este año el sueldo, a los que terminaron sus estudios y han tenido que emigrar para poder trabajar, a los que tienen que dar de comer a sus hijos buscando en los cubos de basura, a los que la sanidad publica ha relegado, a los que defienden la educación publica, a los que están en contra del TTIP, a los que relegando la violencia dando ejemplo democrático van a detener la gran estafa en la que se ha convertido este país, a los que me dejo en el tintero, en definitiva a los que se mueven por el cambio desde cualquiera de sus plataformas, círculos o asambleas.....

https://www.youtube.com/watch?v=eYvn2zfXjv8

@Francis.- tranquilo que dentro de nada no podre expresar mis ideas por estar en una manifiesta ilegalidad impuesta por vía impositiva a través de una ley para los que como yo nos callemos, otra cosa es que lo consigan.

@Bru.- Ese vídeo lleva una carga de ironía hacia el poder y sus formas de manifestación, el mensaje va implícito y no las palabras que independientemente expresa.

@Wolrum.- ¿ alegres y joviales ? cuando la gente se manifiesta no es que se vallan de juerga a una manifestación, van mas cabreados que una mona por que hay algo que no está funcionando y como ni se tiene en cuenta, ni se pregunta vía referéndum, lo que ocurre es que se imponen normas que de otra forma jamas saldrían adelante, pero por la sencilla razón del sentido común.

Ese ejercicio de imaginación que nos solicitas es lo mismo que pedirnos un milagro, la imposición de leyes como las que abarca este hilo no son cuestiones de imaginación, son una realidad, que muchos observamos como indecentes y que a toda costa quiere ser silenciada con normas que se saltan a la torera el principio de presunción de inocencia, para que todos lo entendamos, te langostian, te multan y luego muy difícilmente vas a poder reclamar nada, tú palabra estará muy por debajo de la de cualquier agente de la ley, hecho en el que además no podrás aportar datos de grabaciones con móviles u otros por estar prohibidas.

Claro que no debe darte miedo que ganen, no al menos que tengas algo que ocultar, como lo tienen un montón de gente que con está crisis han generado ganancias millonarias, a esos son a los que tendrían que pedir de donde y como han realizado sus fortunas y quienes están implicados en turbios muy turbios negocios.

Los que ""huyen"" son unos 50.000 ciudadanos este año, a los que no les queda más remedio, porque después de acabar sus estudios, licenciaturas, diplomaturas, etc, etc, el trabajo que les ofrece este país es el de camarero explotado, engañado y menospreciado con contratos laborales dignos del sistemas mas parecidos a dictaduras que a países pertenecientes al G8.

Claro que recibimos emigrantes, mafias rusas, mafias del este y todo tipo de gentuza que amparándose en la legislación española campan a sus anchas por el entramado de empresas SICAV que han permitido las sucesivas administraciones de este país.

Está ley que se vota esta tarde es un golpe bajo a la dignidad de las personas, a la libre manifestación de sus ideas y pierde toda lógica que no sea la de un sistema opresor, si también se hicieran las cosas la gente no protestaría, mas claro el agua.

Salud y autogestión