Después de ver y entender el ejemplo, yo lo interpretaba de otra manera, que era que en caso de empate no se aumentaba el  puesto siguiente.
Me explico, que si  dos jugadores empataban en el primer puesto, el  siguiente (tercer jugador) ganaba los puntos del segundo puesto, no del tercero.

La verdad es que lo que saca de dudas es el ejemplo. Gracias.

He puesto este mismo mensaje en el hilo de la traducción de Antarctica que estoy haciendo, pero creo que en este hilo tal vez lo lea más gente.

Quería pediros ayuda con una frase que no consigo traducir de una manera que tenga sentido, que suene bien para nosotros. La frase es:

A tie on one rank does not increase the value of the next lower rank: only one of the tied players counts.

Pongo  lo parte anterior por si os sirve para entender mejor la frase para la que os pido ayuda. Se refiere a la puntuación final del juego:

In each area, rank the players based on the number of Scientists they have in that area. The first player (with the most Scientists) receives a number of Victory Points equal to the total of Buildings and Scientists (of all colors) in that area plus one. The second player receives 1 Victory Point per Scientist of the first  player, the third 1 Victory Point per Scientist of the second player, and so on.

Gracias.

Quería pediros ayuda con una frase que no consigo traducir de una manera que tenga sentido, que suene bien para nosotros. La frase es:

A tie on one rank does not increase the value of the next lower rank: only one of the tied players counts.

Pongo  lo parte anterior por si os sirve para entender mejor la frase para la que os pido ayuda. Se refiere a la puntuación final del juego:

In each area, rank the players based on the number of Scientists they have in that area. The first player (with the most Scientists) receives a number of Victory Points equal to the total of Buildings and Scientists (of all colors) in that area plus one. The second player receives 1 Victory Point per Scientist of the first  player, the third 1 Victory Point per Scientist of the second player, and so on.

Gracias.

Se me ha pasado por la cabeza últimamente traducir este juego, pero primero tengo que acabar la traducción que estoy haciendo del Antarctica 

Voy a empezar a traducir este juego, Antarctica, diseñado por Charles Chevallier y uno de los presentados en la última edición de Essen por la compañía Argentum Verlag.

Espero no tardar mucho.

Hace poco leí en la BGG que había una variante oficial sobre los eventos de Orleans, algo que según dicen los que la han probado mejora el juego, pues la gente criticaba los eventos por débiles.

Os comento brevemente de que va la variante. Se reparten los 18 eventos en tres grupos de 6 eventos, con un evento de cada tipo en cada grupo (plaga, peregrinación, cosecha, impuestos, ingresos y día de mercado).  Los eventos de plaga y peregrinación no cambian, pero los demás eventos cambian a lo largo de la partida según el grupo que estemos utilizando.

Si queréis leer más porque estéis interesados, porque os guste el juego ó por lo que sea podéis descargaros la traducción que he subido a la BGG en el siguiente enlace.

https://boardgamegeek.com/filepage/119402/orleans-eventos

Cita de: Greene en 29 de Mayo de 2015, 17:15:32

Las "Trading House" que hay en cada ciudad serían como negocios o almacenes de comerciantes dedicados cada uno a un producto concreto. Las hay de Cerveza, de Sal y de Hierro.
A ver si se os ocurre alguna otra idea de como llamarlas...

Muchas gracias !!

A lo mejor llego tarde, pero por si te sirve de ayuda, yo también traduciría Trading House como Puesto Comercial, pero pensando en lo que decías, que cada Trading House se refiere a un producto concreto cerveza, sal, etc. podrías traducirlo como Gremio, aunque ésta sea una traducción muy libre.

Siento mucho que esta aventura tenga que acabar así.

Animo y mucha suerte para vuestro futuro.

Cita de: calvo en 19 de Febrero de 2015, 15:04:06
Propuesta de distinciones para miembros o simpatizantes de clubes:

Runa, otro de los grandes, con sede en el Albergue de San Fermín.

Muchas gracias calvo, en nombre de Runa por esta propuesta, y gracias a todos por este trabajo.

Cita de: Krazyel en 26 de Enero de 2015, 11:42:24

Cita de: Juanky en 22 de Enero de 2015, 21:13:45
Creo que no he leído nada acerca de Orleans. Ahora mismo está todavía muy lejos, en el puesto 976, pero en lo que va de año ha subido casi 400 puestos. Tuvo un buen empujón cuando se anunció su kickstarter por parte de TMG games, y seguramente cuando el próximo septiembre se publique en USA, suba mucho más.

No creo que sea un top100, pero pienso que le queda un gran recorrido.

Me pasó como a tí,vi el otro día el kickstarter y sólo enviaban a usa,canadá y australia, lo que me sorprendió,

Supongo que sólo lo publicarán allí porque en Europa se puede conseguir la edición de dlp games, y será parte del acuerdo entre las editoriales.

Tienes toda la razón Ward. Así lo dice el diseñador en un hilo de la BGG, es más, yo participo en ese hilo (en la BGG soy juanco), pero lo que no tengo claro, y se lo he preguntado al diseñador pero de momento no me ha contestado, es lo que yo comentaba en el primer hilo ,¿qué pasa con las fichas de personaje que tenga puestas en un determinado edificio, y en el cual ya no puedo hacer la acción correspondiente?

De momento y a falta de respuesta, yo juego dejándolos allí y si se quiere, moverlas al mercado en lugar de sacar ficha de seguidor de la bolsa.

La verdad es que pienso como vosotros. El tema me atrae bastante.
Habrá que esperar...

Creo que no he leído nada acerca de Orleans. Ahora mismo está todavía muy lejos, en el puesto 976, pero en lo que va de año ha subido casi 400 puestos. Tuvo un buen empujón cuando se anunció su kickstarter por parte de TMG games, y seguramente cuando el próximo septiembre se publique en USA, suba mucho más.

No creo que sea un top100, pero pienso que le queda un gran recorrido.

No se si muchos ya habéis jugado a Orleans o no, pero os pregunto una duda que me surgió el otro día a ver si alguno me la puede aclarar.

Recordar que en este juego las fichas de personaje, al igual que otros recursos, están limitados y cuando ya no quedan no se puede jugar la acción correspondiente que te hace ganar dicha ficha.

Pues bien, en mi última partida quedaba tan sólo una ficha de erudito. En la fase de planificación, dos personas pusimos nuestros seguidores en la universidad (el edificio que te hace ganar dicha ficha). Ya en la fase de acciones,  yo jugué primero la universidad y gané la última ficha de erudito y además, el bonus que en este caso era avanzar en la pista de desarrollo. Después la otra persona jugó también la universidad, lógicamente no ganó ninguna ficha de erudito pero si avanzó su marcador en la pista de desarrollo.

¿Jugamos bien?
O si no podía hacerse dicha acción puesto que no quedaba ninguna ficha por ganar, ¿qué debía hacerse con las fichas de personaje puestas en la universidad? Recogerlas tal cual y meterlas en la bolsa ó moverlas al mercado en la siguiente fase de planificación si al jugador le interesaba recuperarlas.

Gracias

Para aparcar en los alrededores del club Runa no hay ningún problema, ni de espacio ni de parquímetros.
Si vas en transporte público tampoco hay problema, ya que hay una parada del metro (línea 3, San Fermín) muy cerca.