Yo lno lo concía hasta semanas antes de su muerte, me recomendaron mucho sus podcast, pero, raro que es uno, no me acaban de enganchar. Sin embargo, su libro de los romanos en España me gustó. (sin hacer la ola, todo hay que decir)

La gente bebe cocacola igual si esta feliz que si esta de mala follá. Akuarius idem, yo no veo motivos para emparanoyarse en el anuncio, buscaba precisamente lo que consigue este hilo. Yo no conocía el anuncio y gracias a esto lo he visto. Propaganda gratis y de la buena.

Marcas como cocacola no se anuncian para vender más, si no para seguir ahí, en la mente de todos. Eso se consigue con publicidad.

A mi que vayan a gritar me la pela, con que dejen de votarles me daba con un canto...

Cita de: kalala en 07 de Julio de 2013, 14:35:24
En eso no estoy de acuerdo, se eligen proramas electorales, los dirigentes los elige el partido

¿Quien se lee los programas electorales? Seamos realistas, se vota por simpatía, que ya ni ideología siquiera, porque esta está bien ausente de los partidos de hoy. Como dije, que después de todo el PP siga siendo la fuerza que mas votos se llevaría y a poca distancia el PSOe indica que no es la gestion o el ajustarse al programa lo que se vota, si no los colores del equipo.

La democracia es en España representativa, lo que quiere decir que elegimos dirigentes, no medidas. Lo que ha votado la mayoría es al PP, no subidas o bajadas de impuestos, si no a que sea el PP quien gobierne, y sí, eso es democracia. Nadie dijo que era perfecta o que no cupiese el error en ella. Para muestra un botón, pese a que afirmas a que se saltan a la torera lo votado e imponen condiciones que no ha votado nadie, a día de hoy es el partido con mayor intención de voto en junio de 2013.


Lo que yo no llamo democracia es a no respetar lo errores de la mayoría de conciudadanos.

No te disculpes que "el tocho" esta muy bien y en lineas generales estoy de acuerdo en mucho de lo que dices, pero no hay que olvidar que pese a los vicios del sistema quienes votamos somos nosotros y quien hace grande al grande es el votante. Desde luego, listas abiertas facilitaría el castigo al político corrupto y restaría poder al aparato del partido, pero como ya hay partidos que pretenden cambiar ese sistema y se opta por los otros, una vez mas, la culpa es de quien elige.

CitarY ,estoy absolutamente en contra de la violencia...pero me gustaría saber hasta cuando aguantaron en Francia cuando la Revolución Francesa..
Porque además como ellos saben que la violencia ya no es una opción ....más seguridad para ellos.

A tu reflexión te respondo que en aquella época no había una alternativa democrática, los franceses no podían decir, "estamos hasta lo huevos de vosotros así que en las próximas generales os vais al carajo", por que no había próximas generales, así que había que echarlos a patadas. Aun así, el sistema democrático que surgió tras la revolución fue la segunda victima de los revolucionarios, que una vez arriba pensaron que qué coño iba a ser eso de dejar que otros los echaran. Pero eso es otro tema.
El caso es que habiendo como hay la posibilidad de resolverlo de forma civilizada y no-violenta, y faltando como falta la voluntad de hacerlo, clamar por la vuelta de la antorcha y la guillotina no tiene sentido ninguno.

Cita de: kalala en 06 de Julio de 2013, 23:41:34
El problema que con la ley electoral actual , es muy difícil que otras fuerzas puedan acceder al poder....
Ni PP, ni PSOE, ni IU
NO VOTES A LOS GRANDES

No, el problema es que con los votos actuales es muy dificil que lleguen al poder, pero si UPyD e IU sacasen los votos que hoy sacan PP y PSOE estarían en la misma situación de ventaja que estan estos, y podrian reformar la ley electoral como llevan años pididndo. Cosa que me gustaria ver si hacen cuando lleguen a ser ellos los grandes y beneficiados.

El problema no es tanto que la ley electoral favorezca a los grandes, el autentico problema es que después de los despueses, PP y PSOE siguen siendo los grandes. Y lo son porque se les siguen votando, no por otra cosa. La democracia es lo que tiene. Luego, que no te guste lo votado y quieras quitar a los votados asaltando el congreso y mandando a los politicos a una isla, pues quiza sea lo acertado (que no lo creo) pero lo que es seguro es que eso ya no es democracia.

La intención de voto de PP+PSOE es cercana al 50% de los votantes. De verdad, no entiendo que os llevéis las manos a la cabeza porque la gente no es mas violenta aun y no os extrañais de que aun podrían ganar los de siempre, legal y democráticamente.

En lugar de golpes de pecho, ayes y exhortaciones a empuñar la antorcha, armar guillotinas y degollar al grito de ¡Pan y justicia! ¿no sería mejor pedir un poco mas de criterio politico y de responsabilidad a la hora de votar? Tenemos lo votado y la mayoría seguiría votando lo mismo que la última vez. El problema no es que no se responda a los porrazos y pelotas de goma. Es muy otro, y no se arregla de hoy para mañana.

Hombre, a mi lo de Vercingetorix me parece cruel, pero necesario, lo que no me parece de recibo es aplicar un doble rasero segun lo simpatico que cae el personaje.

Cierto que nuestros personajes historicos estan aun en la sombra, mientras que los ingleses ponen a los suyos por las nubes y los protegen de cualquier visión autocritica y en EEUU recrean hasta el aburriemiento en peliculas que van desde lo poco acertadas historicamente a directamente poner a Lincoln cazando zombies  

Casi me parece que es mejor quedarse fuera de ese emputecimiento, cuanto mas se conozcan ciertos personajes mas será la desinformación y la crítica, que los españoles no perdonamos el éxito y en cuanto alguien destaca buscamos por donde meterle un martillazo para "devolverlo a su sitio".

Los libros están ahí y quien tenga interes puede descubrir a Blas de Lezo, Cortes, Pizarro, Alvaro de Bazan, Gonzalez de Córdoba, sin la "contaminacion" de medios mas masivos.

Cita de: gorthaurbauglir en 25 de Junio de 2013, 01:33:50
No se.Entiendeme a mi en esto.Para mi Vercingetorix fue un héroe.Julio Cesar,en cambio, me parece un cerdo.

¿¿¿César un cerdo? Hombre por Dios. Una de las figuras mas destacadas de la historia, un genio con mayúsculas en casi cada ámbito que practicó. Como bien dice Franchi, deberías leer sobre él y poner sus acciones en el contexto de su época, era un hombre de ambición grandísima, pero en una época en que la ambición era una virtud. No debes juzgar a una figura de la época clásica con los parámetros de hoy. César por ejemplo fue clemente con los pompeyanos que vencía en la guerra civil, una mente militar a la altura de Alejandro o Napoleón, pero mucho mas capaz en la politica o la literatura.

Seguro que de no haber muerto asesinado por los supuestos heroes republicanos (que no eran otra cosa que plutócratas que veian su chiringo arrebatado) habríamos visto cosas increibles. Aun así sus logros le sobrevivieron.

Por supuesto, tiene sus sombras, como cada persona, como represalias en civiles, pero no se debe medir a una persona con los que tu consideras moralmente aceptable hoy, si no con lo que era aceptable en su época, y Cesar era sin duda un hombre de su época.

A mi Vercingetorix me resulta un tanto indiferente, creo que es mas fruto del amor patrio frances y de representar la defensa de la tierra propia a lo Asterix, pero como militar me parece solo competente, y tambien tiene sus "cositas", como dejar morir de hambre a sus mujeres, hijos y ancianos en Alesia por considerarlos bocas innecesarias en la defensa.

Por las bragas de Rippley!! Que pintaza!!!

Cita de: cjenmascarado en 25 de Mayo de 2013, 16:46:05

Desde mi punto de vista subjetivo y personal. Añadiría a la caja la filigrana dorada que acompaña al nombre del juego (fíjate que el tablero lo tiene así y las hojas de debajo del tablero también lo tienen) para que quede claro que todo es parte del mismo juego.

Muy de acuerdo, el nombre con filigrana queda fenomenal y quedaría estupendamente en la caja, a más de dar imagen de conjunto como bien dice enmascarado.

Pues es de esas veces que algo no entra por el ojo y no sabes por qué. Quizá sea el fondo, que me recuerda a una tapicería de sofá. Tal vez los mismos soldados pero de fondo un dibujo del castillo negro o una recreación de un mapa de época...

No se.

Cita de: Betote en 22 de Mayo de 2013, 15:48:23
Hombre, yo Spartacus no lo jugaría con niños no precisamente porque digan "polla", sino porque va de tratantes de esclavos que prostituyen y matan gente por dinero y estatus social.

Aparte de eso, el único juego que hasta la fecha me ha resultado violento jugar ha sido Kanzume Goddess. No tanto por los dibujos en sí (hentai blandito), sino por su gratuidad. Si tuviese cualquier justificación temática, todavía, pero es que el juego es un Dominion totalmente abstracto con dibujos de jovencitas de grandes pechos en las cartas que se podrían haber cambiado por fotos de un catálogo de muebles sin que el juego variase un ápice.

Pues yo si un juego tiene dos variantes, una con el catalogo de ikea y otro con ilustraciones eroticas-festivas y el juego es exactamente igual, me quedo con el segundo por goleada.

Me gusta mucho el mapa, menos el diseño de la caja.

Parece una propuesta interesante, estaremos a la escucha.