Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - No Disparen

#136
Hiere a los ojos, el sectarismo de este país. Necesitáis asociar a Ciudadanos la etiqueta de derecha, para así no pensar en sus propuestas, porque son "los malos" y a los malos no se los vota. Como os tienen en el bote. Curiosamente un partido que se define de centro. No voy a gastar mi tiempo enumerandoos sus propuestas, porque siempre encontraréis la excusa. Sois como un amigo mio que va a votar al PSOE si o si, aunque el mismo reconozca que es una mala opción, pero siempre encuentra la excusa. Es como cuando te apetece comerte un bollo, pero tienes sobrepeso, hay 100 razones para no comértelo, pero siempre encuentras la razon solitaria para zampártelo y te lo abrochas.

Sobre el machismo y demás. Voy a ser suave. Me parece vomitivo.
Las pesonas son personas, antes que hombres y mujeres, y han de tener la misma protección y la misma pena ante los delitos. No lo digo yo, lo dice la Constitución Española en su artículo 14.
Pensator, confundes agravantes con delitos: un hombre, mate o no mate, pero pertenezca a ETA, se le juzga por pertenencia a banda armanda.

Esto de la violencia machista es una basura, porque lo que hay que hacer no es proteger a las mujeres, sino a las personas, lo que yo no puedo entender es que si un chusmón me da una paliza por la calle, porque le da la gana, se lleve menos pena que un tipo que le da una paliza a otro porque se negro, o a una mujer que es su pareja porque ha mirado la foto de un guaperas. ¿Es que yo valgo menos? Ah, lo que sucede es que la pena por darle una paliza a alguien, por que si, es insignificante, entonces se quiere elevar las penas en ciertos casos que ahora mismo están dentro de lo políticamente correcto.
Que se eleven las penas, y ya verás como no hace falta tanta chorrada.

Pero ahora vamos a los daños por esta dictadura de género. Yo tengo un compañero, al que le llamó un día al trabajo un abogado diciéndole que su mujer se había ido de casa, se había llevado a su hija pequeña y le había acusado de malos tratos, el tipo pensó que era una broma, pero cuando le llamó su padre a la media hora, ya vió que no.
Yo no estoy en su casa para saber lo que pasó, por lo que os cuento los hechos que si son probados. La denuncia por malos tratos no prosperó, entonces cambió a malos tratos psicológicos, tampoco prosperó, y ahora se turnan para tener a la hija. Entremedias, el tipo se tiró 6 meses sin poder ver a su hija. Seis meses. Por cierto, que ella no tiene problemas en colgarsela algunos puentes extra, lo cual es curioso, porque si tu ex pareja, es un maltratador, no querrías que tuviese a tu hija ni un segundo más de lo necesario.
#137
Cajón de sastre / Re:Sobre independentismo catalán
06 de Diciembre de 2015, 17:04:53
Cita de: Lycaon en 06 de Diciembre de 2015, 13:11:10
Cita de: No Disparen en 06 de Diciembre de 2015, 11:39:19
Se intentan crear divisiones ficticias, que no existen. Una gran parte de las personas que viven en Cataluña, vienen de otras regiones de España, así como sus descendientes, y aquí parece que nos quieren hablar de una raza élfica que vive oprimida en una región de Enanos barbudos y guerreros.
¡Por favor!
Yo he vivido en Barcelona, y me he movido por Cataluña, y creedme, no hay diferencias percentibles, no es como si te vas a Canarias, que ahí si tienen una cultura y una forma de ser apreciablemente distinta, unas fiestas que no tienen tanto que ver con las peninsulares, etc etc. Pero aún así, tampoco son unas diferencias culturales, como si te vas a Noruega, o como si te vas a China.

Sinceramente, se ha invertido mucho dinero en diferenciar, en crear distinciones virtuales, y por mucho que os empeñéis son son tales.

Pero por encima de todo esto, habláis de vuestros derechos como grupo separatista, pero no entendéis que vuestros derechos son tan importantes como los de los demás, no más y no menos, y estos vienen recogidos en nuestras normas de convivencia.
¿Se ha gastado en crear diferencias? Supongo que te refieres a la lengua catalana, que nos hemos inventado.

Es justo lo contrario, en lo único que se ha gastado algo históricamente es en intentar contener el esfuerzo asimilador del Estado. Que éste sí que no ha escatimado el dinero de todos en estos menesteres.
Me gustaría más rigor y menos partidismo. En muchas regiones de España, se hablan otras lenguas aparte del español, y te vuelvo a decir, no hay una diferencia cultural apreciable. Es que si te sacan de la lengua, pocas cosas más puedes decir, -e inisisto, hay otras muchas lenguas en otras regiones-. Tenemos los mismos horarios de fiesta, mismas costumbres, jolin pero si la cultura es en su mayor parte la misma, entre otras cosas porque en españa nos hemos barajado más que un magiquero su mazo antes de una partida de torneo.

Chicos, que el bocata de tortilla española y el vinito se toma aquí, allí y allá. Que salimos de fies a las once, y volvemos a las tantas... que hablamos con un desconido en el bus, si la ocasión pinta.... eso no lo vas a ver en Noruega. Que he vivido en Barna y de verdad no hay una raza élfica, somos más o menos similares. Pero claro hay que inventarse diferencias, hay que separar, porque sino todo esto al final se ve lo que es: que mucha gente piensa que les va a ir mejor económicamente con la separación.

Que hablando con un amigo catalán hace unos meses, me decía "pero tu sabes que la Diada hace pocos (subrayo POCOS) años, era como un día de fiesta, como el día del trabajo que la gente se iba a la playa, o al campo... y a la manifestación iban cuatro gatos", que todos sabemos que sin crisis y con grifos de oro por doquier ni independencia ni gaitas: sólo hay que escuchar a Mas o a Pujol hace unos añitos.
#138
Cajón de sastre / Re:Sobre independentismo catalán
06 de Diciembre de 2015, 11:39:19
Se intentan crear divisiones ficticias, que no existen. Una gran parte de las personas que viven en Cataluña, vienen de otras regiones de España, así como sus descendientes, y aquí parece que nos quieren hablar de una raza élfica que vive oprimida en una región de Enanos barbudos y guerreros.
¡Por favor!
Yo he vivido en Barcelona, y me he movido por Cataluña, y creedme, no hay diferencias percentibles, no es como si te vas a Canarias, que ahí si tienen una cultura y una forma de ser apreciablemente distinta, unas fiestas que no tienen tanto que ver con las peninsulares, etc etc. Pero aún así, tampoco son unas diferencias culturales, como si te vas a Noruega, o como si te vas a China.

Sinceramente, se ha invertido mucho dinero en diferenciar, en crear distinciones virtuales, y por mucho que os empeñéis son son tales.

Pero por encima de todo esto, habláis de vuestros derechos como grupo separatista, pero no entendéis que vuestros derechos son tan importantes como los de los demás, no más y no menos, y estos vienen recogidos en nuestras normas de convivencia.
#139
Cajón de sastre / Re:Sobre independentismo catalán
04 de Diciembre de 2015, 00:23:39
Cita de: Yuyu en 03 de Diciembre de 2015, 11:02:53
Ay Jambo loco....




... y que te van a enganchar un día.
Citando para evitar modificaciones futuras. Esa es toda la atención que te presto (y a tus amenazas).
#140
Cajón de sastre / Re:Sobre independentismo catalán
03 de Diciembre de 2015, 10:47:08
Cita de: Lycaon en 03 de Diciembre de 2015, 10:24:33
Cita de: No Disparen en 03 de Diciembre de 2015, 10:04:33
Cita de: Lycaon en 03 de Diciembre de 2015, 01:51:18
Cita de: Skorpi en 02 de Diciembre de 2015, 22:50:25
¿Tan importante es realmente el Referendum en si?.

Si se consigue la independencia via JxS+Cup+Proceso Constituyente... ¿Acaso lo primero que se haria en la Republica Catalana Independiente seria un Referendum para ver si se quiere ser independiente o se reingresa en España?.

Por supuesto, antes que independentistas somo demócratas. Lo primero sería tener la seguridad de que la  mayoría del pueblo de Cataluña quiere ser un estado independiente, al mismo nivel que Chile, Suiza, Guatemala, Francia, Ecuador, Estados Unidos o Andorra. Si el pueblo de Cataluña quiere seguir siendo una comunidad autónoma de España, seremos eso. No hay más discusión.

¡Olé!, ¡Olé! y ¡Olé!.
Primero os ciscáis en la democracia que vivimos todos, pero después vais a ser todo unos demócratas. Incluso vais a respetar leyes y constituciones (las vuestras). Es decir que váis a respetar vuestras propias imposiciones. Genial.

Pues mira, primero váis a respetar nuestra democracia y nuestras -de todos- leyes. Igual que las respeto yo, y mi primo, me gusten o no. (Y no hay más discusión, parafraseándote).

¡Que grande! Las leyes que nos hemos dado entre todos, las democracia que vivimos todos, todos esos tópicos de pacotilla que se dicen para justificar que aceptes y no discutas el status quo y la Constitución de finales del franquismo. Si queremos tomar nuestras decisiones y que no las tomen otros, hablas de respetar "nuestras imposiciones". Esta sí que es buena. Pero luego te traiciona el inconsciente y tratas a los catalanes con mentalidad colonial, ya que estamos obligados a respetar "vuestras leyes y vuestra democracia". Suerte que estás tú para ayudarnos a ver como son las cosas en España, por si alguien tenía dudas :)

Como conozco el percal, si te fijas bien lo aclaré.
Cuando digo "nuestras", a ti no te excluyo, eres tu quién se sale, pero como sabía lo que por aquí se cuece puse nuestras -de todos-.

Venga, campeón, busca otro argumento victimista en el fichero, que aunque sea igual de falso, por lo menos no será tan chusco.
Aunque bueno, yo ya pensé que ese "somos demócratas", cuando os meáis en la democracia en que vivís ya era difícil de superar, pero veo siempre tenéis margen de mejora.
#141
Jornadas / Re:Jornada lúdica solidaria The Big Game
03 de Diciembre de 2015, 10:17:51
Por añadir información. Hay autobuses desde Guadalajara a Yebes, y a Guada se puede llegar en tren con relativa facilidad desde Madrid.

Aquí el enlace de los horarios de los buses Guadalajara a Yebes, que tardan media horita de nada:
http://www.ayuntamientodeyebes.es/index.php/tu-ciudad/transporte/horarios-autobus

#142
Cajón de sastre / Re:Sobre independentismo catalán
03 de Diciembre de 2015, 10:08:24
Cita de: maltzur en 03 de Diciembre de 2015, 09:23:29
Cita de: No Disparen en 03 de Diciembre de 2015, 01:45:41
Cita de: maltzur en 02 de Diciembre de 2015, 21:51:58
La caverna mediàtica no es un termino de los independentistas.  És un término referido hacia cierto conjunto de prensa que suele ofrecer un relato en bloque en muchos casos alineado con la derecha española.  Como ataques en bloque a podemos.  Linchamiento del partido socialista en Andalucía.  Linchamiento del proceso independentista.

No os sintáis atacado ninguno de aquí si no trabajáis en esos medios
¿Linchamiento del Partido Socialista en Andalucía?. En fin... claro, se me olvidaba que no tienen el record de corrupción y paro de este país, y claro con esos números, hay que ser muy malvado y derechoso para criticarles.
Pues acabas de llamar caverna a casi todo el país...
Todos sabemos lo que identificas como caverna, y es básicamente aquellos que no son simpáticos a lo que tu defiendes. Pero claro, cuando te lo afean, sales diciendo que son derechosos malosos garrapatosos.
Pero curiosamente ese conjunto de diarios pasaron de puntillas con barcenas, gurtel y demás.  Pero cada uno que opine y lea lo que quiera.  Pero el resto podremos criticar.
Todos conocemos los términos peyorativos y su uso. Yo conozco el de nazionalista, supongo que si lo dijese y tu protestases por la definición de amplio espectro, luego no te valdría que yo intentase acotarla de forma arbitraria diciendo que me refería a aquellos que pegan tiros a fotos de columnistas, porque sabrías la intención.
#143
Cajón de sastre / Re:Sobre independentismo catalán
03 de Diciembre de 2015, 10:04:33
Cita de: Lycaon en 03 de Diciembre de 2015, 01:51:18
Cita de: Skorpi en 02 de Diciembre de 2015, 22:50:25
¿Tan importante es realmente el Referendum en si?.

Si se consigue la independencia via JxS+Cup+Proceso Constituyente... ¿Acaso lo primero que se haria en la Republica Catalana Independiente seria un Referendum para ver si se quiere ser independiente o se reingresa en España?.

Por supuesto, antes que independentistas somo demócratas. Lo primero sería tener la seguridad de que la  mayoría del pueblo de Cataluña quiere ser un estado independiente, al mismo nivel que Chile, Suiza, Guatemala, Francia, Ecuador, Estados Unidos o Andorra. Si el pueblo de Cataluña quiere seguir siendo una comunidad autónoma de España, seremos eso. No hay más discusión.

¡Olé!, ¡Olé! y ¡Olé!.
Primero os ciscáis en la democracia que vivimos todos, pero después vais a ser todo unos demócratas. Incluso vais a respetar leyes y constituciones (las vuestras). Es decir que váis a respetar vuestras propias imposiciones. Genial.

Pues mira, primero váis a respetar nuestra democracia y nuestras -de todos- leyes. Igual que las respeto yo, y mi primo, me gusten o no. (Y no hay más discusión, parafraseándote).
#144
Cajón de sastre / Re:Sobre independentismo catalán
03 de Diciembre de 2015, 01:45:41
Cita de: maltzur en 02 de Diciembre de 2015, 21:51:58
La caverna mediàtica no es un termino de los independentistas.  És un término referido hacia cierto conjunto de prensa que suele ofrecer un relato en bloque en muchos casos alineado con la derecha española.  Como ataques en bloque a podemos.  Linchamiento del partido socialista en Andalucía.  Linchamiento del proceso independentista.

No os sintáis atacado ninguno de aquí si no trabajáis en esos medios
¿Linchamiento del Partido Socialista en Andalucía?. En fin... claro, se me olvidaba que no tienen el record de corrupción y paro de este país, y claro con esos números, hay que ser muy malvado y derechoso para criticarles.
Pues acabas de llamar caverna a casi todo el país...
Todos sabemos lo que identificas como caverna, y es básicamente aquellos que no son simpáticos a lo que tu defiendes. Pero claro, cuando te lo afean, sales diciendo que son derechosos malosos garrapatosos.
#145
Cajón de sastre / Re:Sobre independentismo catalán
20 de Noviembre de 2015, 15:23:10
Cita de: Kaxte en 20 de Noviembre de 2015, 14:30:37
¿Las obras tienen sobrecostes? No me digas, se nota que eres un gran experto. Seguro que nos puedes explicar como enterrar un tramo de la M-30 cuesta más que la obra del Canal de Panamá, adelante. Por cierto, que Sacyr pida 2.500 millones no significa que se los vayan a dar... Excepto si estás en España y gobiernan tus amiguetes, claro.


Yo no tengo que demostrar nada, sino quién acusa. A lo mejor se te ha olvidado esa parte, que no son los demás quienes han de probar inocencia sino el que acusa culpabilidad.

Y más allá de bla bla bla bla, ¿Dónde están tus pruebas?
-¿De dónde sacas que el presupuesto no se ajustaba y dónde están las pruebas para decir que ese sobrecoste no se debe a mala planificación/ejecución/imprevistos, pero si a latrocinios varios -y de 3.000 millones, ni más ni menos? Yo desconozco que se ha hecho en Panamá, y desconozco lo que se ha hecho en la M30, no tengo ni idea de ingeniería y arquitectura.

Ya que sabes tanto, ¿me puedes decir quienes fueron los que se quedaron el dinero, y cuanto? Los peritos, técnicos, y la inspección de cuentas también están en el ajo, o son idiotas, y sólo tu sabes la verdad. ¿Que empresarios se llevaron la pasta y cuanta?
¿Dónde están las pruebas?.

Si tan seguro estás, por que no vas y denuncias, te animo a ello como ciudadano que soy, porque si hay corrupción yo quiero que vayan todos al hotel rejas, pero no unos añitos no, unas cuantas décadas.

Pero ¡Ah! que no tienes ni idea, que lo tuyo es acusar. Hay sobrecoste y es del PP, luego aquí han robado, y ni siqueira sabes quién, dices "el PP", como si dijeses "los chinos", un grupo de gente sin individualizar. Nada nuevo bajo el Sol.

Que grande es tu nivel, espero que tu filosofía nunca se imponga como la que mueve nuestra justicia, porque mucha gente iríamos a la cárcel sólo por existir. Por que si existimos es porque algo malo habremos hecho.
#146
Cajón de sastre / Re:Sobre independentismo catalán
20 de Noviembre de 2015, 14:11:13
Cita de: Kaxte en 20 de Noviembre de 2015, 13:46:22
¿Dinero público robado?¿Qué tal si hablamos de los sobrecostes de las obras adjudicadas a amiguetes? Porque esta ha sido la principal forma de hacer que el dinero público pasara a manos privadas, y en el PP han sido absolutamente maestros en este arte.
Hablemos de la M-30: adjudicada inicialmente en 2.500 millones, finalmente ha costado 7.000 millones, que con los intereses se estima que acabarán sumando unos 12.000 millones. ¿Dónde se ha ido todo ese dinero de diferencia? Para que nos podamos hacer una idea de la magnitud de la estafa, la nueva obra del Canal de Panamá fue adjudicada por menos de 4.000 millones de euros.
De todas formas, que el PSOE sea un partido corruptísimo, que lo es, no hace al PP menos corrupto.
Debe de ser que la predisposición hace que haya comprensión lectora.
Un tipo ha dicho que el PP es de los más corruptos de Europa, y yo con datos -no con supuestos- le he demostrado que no es ni el más corrupto de España. Y conste, que a mi un euro de corrupción me parece mucha corrupción.
Ahora sobre el canal de Panamá:
"Los sobrecostes de las obras de ampliación del Canal de Panamá siguen disparados y están ya cerca de suponer tanto como el presupuesto inicial del proyecto, que era de 3.118 millones de dólares. Sacyr ha hecho balance de las reclamaciones presentadas por el consorcio Grupo Unidos por el Canal (GUPC) y la cifra asciende ya a 2.698 millones de dólares (cerca de 2.500 millones de euros al tipo de cambio actual)"
Y subiendo.
De hecho conozco pocas obras sin sobrecostes, pero para ti un sobrecoste es corrupción, se no ta que no sabes de lo que hablas porque un estudio reflejaba que el 90% de las grandes obras incurrían en sobrecostes, pero es curioso, debe de ser que en todos los lugares del mundo son unos corruptos.

Yo sólo hablo de hechos probados: Los ERE de andalucía son mínimo 900 millones d euros, las sospechas y acusaciones sin pruebas, te las dejo a ti.

Pero vamos, que nadie me ha demostrado con datos eso de "de los más corruptos de europa" y el tema no va de esto, por lo que no tiene más sentido seguir.
#147
Cita de: Dr. Trilobytes en 20 de Noviembre de 2015, 12:24:55
Cita de: No Disparen en 20 de Noviembre de 2015, 11:01:34
Cita de: Alberto en 19 de Noviembre de 2015, 11:46:10
Es verdad, que Ciudadanos no son de derechas... xD

Claro, es que el mundo para algunos es como la guerra de Star Wars, los Jedis y el Imperio, y encima para que no tengas que pensar mucho, ya te dicen los tuyos quienes son el Imperio (derechas). Ya te ha dicho Pedro Sánchez que porque el lo dice son la derecha y ahí está toda la borregada de izquierdas, balando.
Una vez le pregunté a uno de mi trabajo "oye, que es la derecha para ti?" y me dijo "pues lo malo", y le dije "claro, ahora entiendo que seas de izquierdas".
Necesitan más bien poco para obtener vuestro voto y lo saben.

A mi ya me han dicho en Telemadrid que Ciudadanos no son extrema derecha neoliberal, me han explicado detalladamente en los muchos publireportajes que le han dedicado al joven y guapo Rivera que es la mesura personificada, que no tiene ningún vínculo con la vieja corrupción del PP y que cualquier coincidencia que haya podido aparecer hasta el momento (como en el ayuntamiento de Burgos) son pura coincidencia.

Añadir que si lo ha dicho tantas veces Alfonso Rojo es porque es verdad.
Tv13 y Federico J Losantos no pueden estar equivocados tampoco.
"extrema derecha neoliberal", una estupidez sólo a la altura de "soy un anarquista comunista". Pero claro cuando en lugar de entender conceptos, se trata de denostar o insultar, cualquier cosa vale.
Puestos en ese extremo no te quedes corto: son extrema extrema ultraderecha nazifascistoide ultraliberal conservadurista judeomasónica.
Niños, nunca dejen de usar el "ultra" o "extrema", que en la calle hace frío.
Y si puedes mezclar nombres demonizados como Losantos o Rojo, pues el guiso te sale sólo.

Venga, ya no tienes que pensar en lo que digan o propongan, porque son "los malos". Fijate la de lectura y pensamiento que te has ahorrado.
#148
Cita de: Yuyu en 20 de Noviembre de 2015, 12:15:08
Cita de: No Disparen en 20 de Noviembre de 2015, 11:09:05
Cita de: Yuyu en 19 de Noviembre de 2015, 11:47:17
Cita de: Kaxte en 19 de Noviembre de 2015, 11:42:20
Cita de: No Disparen en 19 de Noviembre de 2015, 11:36:44
Cita de: Kaxte en 19 de Noviembre de 2015, 11:28:50
Cita de: Alberto en 19 de Noviembre de 2015, 11:21:14
No entiendo como habéis obviado tanto lo del estado de excepción en Internet que plantea Rivera...
Cierto, lo que propone Rivera es bastante preocupante... Se le va viendo el plumero a Ciudadanos.


Jajajaja, "que se le ve el plumero", pero si apuesto unas cañas, a que tu le tienes sentenciado desde hace tiempo, más o menos desde que alguien -propagandista muy bien pagado- dijo, "es la derecha educada". Y con la palabra derecha se activaron todos los resortes.
La verdad es que no les tengo sentenciados, y desde luego los prefiero a lo que hay ahora... Pero algunas de sus propuestas no me van gustando nada según las voy conociendo (por cierto, esto me acaba pasando con todos los partidos, ¿es grave doctor?).

Mas que grave es indecente pero como se está a otras cosas se cuelan cosas como esta, punto 10 del programa de los naranjitos:

Cambios culturales.

Otro pilar de la reformas es fomentar cambios culturales en la propia organización sanitaria y en la sociedad hacia formas menos "consumistas" de los servicios sanitarios: a) hay que introducir medidas orientadas a incrementar la autonomía de gestión y la responsabilidad de las unidades clínicas; b) recuperar la función de autoridad sanitaria, saber quién prescribe qué y a quién; c) introducir medidas de desarrollo y difusión de análisis, e indicadores de productividad y costos, y la introducción de la competencia por comparación; d) desarrollar nuevas líneas de actividad para las enfermedades crónicas como telemedicina, atención domiciliaria, desde programas piloto a utilización masiva.


https://www.ciudadanos-cs.org/nuestras-ideas/sanidad


Al del PP ni le cuento el cuento que con el cuento me levanto y por la noche me acuesto.

Salud y Autogestión
Cada vez que leo a alguien diciendo "autogestión", me pregunto si cultiva sus propias patatas, paro más allá de ello, me sirve para identificar pensonas de pensamiento tan cerrado, que se creen que los recursos llueven del cielo.

¿Habéis jugado al JUNTA? es un juego antíguo, en el cual todo se basaba en una república bananera, en el cual cada jugador obtenía un cargo (tres de defensa, un presidente, ministro del interior...), y cada turno le llegaban al presidente ocho billetes dados la vuelta (de los EEUU), y él se dedicaba a repartirlos secretamente entre los otros jugadores. Ganaba quién al final más dinero había obtenido. El truco del juego es que podías tener contentos a unos pocos, pero el resto iban confabulando para darte un golpe de estado y poner a uno de ellos como presi, y así todo el rato.

Aquí estos de "salud y autogestión", se creen que los recursos que recauda el estado para luego invertirlos en los distintos gastos, vienen "del cielo", y que si no reparten más, es porque los roban... y yo pensando que los obtienen de todos nosotros, ¡cachis! y que si 1.000 personas les da a ir a urgencias porque tienen gripe, Urgencias se satura, a eso se le llama un uso consumista de la sanidad.

Por que los recursos no son infinitos. Habría que autogestionar mejor las ideas para tener una mejor salud democrática.

No hace falta que te haga saber que estas un tanto distraído, mira te voy a contar un chiste porque me ha parecido ver un libido rayo de sensatez cuando hablas de recursos limitados... pero nada mas.

- Un votante de derechas acude al doctor y le comenta.
- Mire doctor desde que soy votante de derechas sufro distracciones del sueño...
- ¡ Pues haga lo que todo mundo ! contar ovejas...
- ! Pero si ya lo hago mire usted...¡
- Una oveja, dos ovejas, un camello, una cabra, una....


Na que no hay manera, que los recursos son limitados lo saben hasta los distraídos, de forma que los limitados recursos los gestionan los cuatro listos a los que se les sirve en bandeja para que el negocio especulador lo gestionen los limitados amigotes de los de siempre.

Para una mejor salud democrática el poder debería ejercerlo el pueblo y para el pueblo, las aves carroñeras preferimos verlas en lugares mas adecuadas para ellas, pero nunca gobernando ya sabemos lo que han hecho todo este tiempo...

Salud y autogestión
No se que es peor si el chiste o la ristra de consignas con que me golpeas.

Si, ya se cual es tu cosmovisión, como el argumento de una peli de vaqueros e indios, tan simple que un  niño de 10 años la puede entender: hay unos pocos malos muy malos con poder y muchos buenos muy buenos que lo sufren.

Te voy a contar yo otro chiste en vengaza: un caballo entra en un bar, se acerca a la barra, le dice al camarero "ponme un Jack Daniels con hielo", el camarero con los ojos como platos, saca la botella le sirve mientras le susurra "son 30 pavos... si me permite, es la primera vez que veo un caballo que habla y encima bebe whisky", a lo que le responde el caballo "y a estos precios será el último".
#149
Cita de: Francis en 19 de Noviembre de 2015, 13:32:44
Cita de: No Disparen en 19 de Noviembre de 2015, 11:24:43
Cita de: Francis en 19 de Noviembre de 2015, 11:08:48
Cita de: No Disparen en 19 de Noviembre de 2015, 11:01:59
Cita de: madelcampo en 19 de Noviembre de 2015, 10:23:53
Cita de: franchi en 19 de Noviembre de 2015, 00:32:14
Cita de: madelcampo en 18 de Noviembre de 2015, 20:31:49
Un argumento pro inmigración en España suele ser la baja natalidad, el envejecimiento del país y el problema de las pensiones, pero... ¿Qué se ha hecho para fomentar la natalidad? Nada en absoluto, porque el inmigrante es una "unidad productiva" inmediata, mientras que los niños estorban en el capitalismo.
Yo un argumento que veo más importante es que la población 'autóctona' se ha ido acomodando porque todo le viene 'por derecho', mientras que el inmigrante ha tenido los huevos de abandonar todo eso que dices (familia, entorno, idioma...) y la iniciativa de dar ese paso que la mayoría de los de aquí no sería capaz de dar en su vida. Gente así aportará a la larga mucho más al país.

Y otro es que los de aquí, como todo 'les toca', se pasan el día quejándose mientras que alguien que llega agradece lo poco que se le da. Yo a España le agradezco bastante poco, es donde está mi familia y donde paso las vacaciones; a Francia lo mucho que me ha permitido hacer a mí y a mis hijos. Desgraciadamente hoy eso no vende, y las cámaras de la CNN y demás evitarán a la mayoría agradecida para centrarse en los que queman y protestan...

Sí, ese es otro de los argumentos que suelen salir en estas discusiones, pero lo que yo entiendo es que no se puede generalizar en eso. Yo mismo conozco a mucha gente que ha estado dispuesta a trabajar donde sea por la necesidad, y no sólo por la presión de tener una familia a cargo.

¿Y por qué narices hay que aumentar la natalidad? Corcho somos 45 millones de Españoles, lo cual provoca una presión a los ecosistemas que los destruye.

Sólo hay UN argumento y es el timo pirámidal de las pensiones, pues cambiese el sistema. El ser humano ha sobrepoblado el planeta, el cual se estima que en condiciones sostenibles de equilibrio no debería albergar a más de 2.000 millones de seres humanos.

Ahora he de añadir, para queno vengan los demagogos de turno a decir las bobadas de guardia: no sobra nadie de los que están, pero si deberíamos transicionar a otro sistema demográfico, pero nunca aumentándola.

Tengo aquí opiniones contrapuestas: por una parte creo que eres víctima de la falacia malthusiana. Si se incrementa la población y esto determina un incremento de la producción no tiene por qué haber escasez de recursos, por lo que no hay necesidad de limitar el crecimiento demográfico. Por otra parte reconoces que el sistema de pensiones que tenemos es un fraude piramidal, y no solo te digo que llevas razón, sino que esa conclusión exige un esfuerzo de reflexión y realismo, porque la mayoría de gente no consigue entenderlo o se engaña a sí misma no queriendo verlo.
No soy víctima de la falacia malthusiana, sino que soy adepto de la lógica aplastante, y sobre todo comprendo la función exponencial.
Lo de que somos más produciendo, se sostendrían sino incurrieses en uno de los fallos de la economía clásica, y es que no prevee el agotamiento de los recursos, porque tenemos un planeta finito. Por ejemplo: los hidrocarburos, léete los informes de la IAE que hace anualmente y te caes para atrás. Y eso que son de un organismo oficial, si vas a otras fuentes no oficiales, directamente te deprimes.
Pero podemos hablar del espacio vital, cada ser humano necesita un espacio vital, y no hablo sólo del que ocupa, sino del necesario para llevar a cabo su vida y poder mantenerse. En un planeta con una superficie habitable finita, si aumentamos de forma incontrolada, verás que tu postulado de a más, más, se cae sólo.

Cuando se agotan unos recursos buscamos otros para sostener nuestra civilización. La investigación en automóviles con motores de hidrógeno está bastante desarrollada, por no hablar de la energía nuclear de fusión -y eso sin contar con otras fuentes de energía clásicas que nos pueden hacer independientes de los hidrocarburos, como la fisión, la hidroeléctrica o la eólica. Tampoco hablemos, si no quieres, de las técnicas de fracking que han permitido acceder a depósitos subterráneos que no se habían considerado hasta ahora-.

En cuanto al espacio vital, faltan milenios como para que deba ser un problema de consideración. En milenios el crecimiento probablemente se vaya a detener por la evolución de los regímenes demográficos. Además los avances científicos nos pueden haber conducido a la terraformación y habitación de otros planetas. Es algo que ahora parece descabellado, pero si los científicos tienen esto como una posibilidad a considerar a largo plazo, no veo por qué nosotros no. En cualquier caso me preocupa más que la pérdida del espacio vital la implosión futura del Sol o la desintegración atómica del Universo debida a la energía oscura, que son problemas tan lejanos en el tiempo como el que tú propones.

¡Oh! Opino exactamente lo opuesto. Somos dependientes de los hidrocaburos, somo adictos a ellos y a día de hoy no tenemos sustitutos. No se puede hablar de la fusión porque es una tecnología a la que siempre le quedan 50 años para quedarle 50 años, no es que esté en pañales, sino que no saben ni que pañales ponerle. Por lo tanto hablemos de realidades, no de fantasías.

Solicito excusas, si alguno de los datos que doy está desactualizado, pero es que hace tiempo que no refresco datos y hablo de memorieta. Nos metemos por vena 86 millones de barriles al día -lo voy a poner con ceros que impresiona más 86.000.000 barriles / día-, la producción está en declinación y los descubrimientos, bueno, entraron en grave declinación hace décadas. Ahora hemos llegado a bajar creo que varios miles de metros para poder obtener el oro líquido.
Y no tenemos sustituto.

El coche de hidrógeno es un mal parche, porque es ineficiente, inoperante, y mucho peor en eficiencia energética que el de gasolina. El hidrógeno es una pila, no una fuente, para obtenerlo se hace la hidrólisis del agua y es un procedimiento en el cual se pierde energía.

No hablemos de los falsos mitos, no existen energías renovables, sino energías que se obienen de fuentes en teoría renovables. Renovable es el viento, pero no el molino.

El fracking es una barbaridad, una burbuja especulativa.

Daría para un tema muy largo, pero básicamente es lo mismo. Mundo finito no soporta crecimientos infinitos.
#150
Cajón de sastre / Re:Sobre independentismo catalán
20 de Noviembre de 2015, 11:47:01
Cita de: Miguelón en 20 de Noviembre de 2015, 11:23:56
Cita de: No Disparen en 20 de Noviembre de 2015, 11:13:23
Cita de: Miguelón en 19 de Noviembre de 2015, 12:02:29
Cita de: No Disparen en 19 de Noviembre de 2015, 11:57:40
Cita de: Kaxte en 19 de Noviembre de 2015, 11:35:53
Cita de: No Disparen en 19 de Noviembre de 2015, 11:19:07
Cita de: Kaxte en 19 de Noviembre de 2015, 11:11:02
Cita de: No Disparen en 19 de Noviembre de 2015, 10:57:48
mola mucho criticar al PP porque está de moda
Sí, claro, al PP se le critica porque esta de moda... Que sea uno de los partidos políticos más corruptos de Europa, no tiene nada que ver.
Es increíble la capacidad que tenéis algunos para olvidar todo lo que ha robado (y sigue robando) el PP :P
Me puedes aportar datos de "es uno de los partidos políticos más corruptos de Europa", o es bla bla bla sin datos que lo justifiquen.

¿Algún condenado por corrupción va a ir en las listas del PP, ?¿alguno imputado? O es que les condenamos a todos, y les metemos en un campo de concentración.
¿Dónde según tu, siguen robando y quién? lo digo para ir a ponerle la denuncia.

Y conste que yo soy muy crítico con la corrupción, con TODA la corrupción. Pero corcho que va a gobernar Cataluña un PARTIDO , no una persona, sino UN PARTIDO con muchas sedes embargadas por corrupción, con su presidente de honor en más que problemas, etc etc... y aquí nadie se raja las vestiduras, porque claro, esos tienen la estrella del SuperMario.
Como comprenderás, no me voy a poner a aportar datos sobre casos de corrupción del PP, porque es evidente que no te interesan ni lo más mínimo... Pero cualquiera que no haya vivido en una cueva en los últimos 10 años está cansado de oirlos (bueno, si sólo lees la Razón, y sólo ves Intereconocmía o 13tv, es posible vivir en una realidad alternativa en donde el PP es un ejemplo moral a todos los niveles).
En cuanto a la "dureza" de la justicia española con los casos de corrupción del PP (y del PSOE), pues da para un hilo nuevo.
No me conundas contigo, por favor. Gracias.
Sobre el resto, que sigo esperando que me des los datos que apoyan loo que dices, eso de "que el pp es uno de los datos más corruptos de europa", y "que siguen robando". Dame datos, no palabrotas.

No los he contado, pero creo que PP gana

https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Casos_judiciales_relacionados_con_corrupci%C3%B3n_pol%C3%ADtica_en_Espa%C3%B1a
Sigo esperando datos que apoyen que el pp es uno de los partidos europeos con más corrupción. Es lo que afirmó alegremente alguien, y quiero ver si es que aquí se dispara a discrección, o se sabe de lo que se habla. Un buen criterio podría ser el dinero público robado.

Pues de Europa no lo sé, pero de España seguro
Una vez más, hablas por lo que te gustaría según tus filias, no por la realidad.
Cuando uno habla, se puede equivocar, pero lo ha de intentar hacer con una honestidad intelectual.

Miremos las cifras de dinero público sustraido que es lo importante: EL PSOE sólo con el caso de los ERES y sus 900 millones bate el record, pero si le sumas el fondo de reptiles, los casos de formación, mercasevilla... tin tin tin tin, ¡tenemos ganador! y eso que últimamente han gobernado más bien poco en comunidades autónomas.

Pero a mi no me gusta decir que el PSOE es corrupto, sino que hubo personas que pertenecieron (y algunas creo que siguen perteneciendo) que cometieron delitos, (igual que del PP, y otros partidos), pero por ellas no se puede criminalizar a todo un grupo, porque conozco personas honestas que votan o pertenecen al PSOE. Personalmente me parece que Pedro Sánchez es un horrible candidato, pero no seré yo quién atente contra su honestidad, mientras no haya ningún caso con más certezas que sombras que le señale.


Si nos atenemos a dinero público "sustraido", cuantificado sostenido en diferentes causas judiciales, el premio gordo se lo lleva el PSOE, porque en el caso de los ERES, Fondo de Reptiles, Cursos de Formación y Mercasevilla, multiplican en dinero a los demás del PSOE.