Cita de: siloe en 17 de Septiembre de 2023, 23:49:07
Catan (1995), que me sigue gustando mucho.

   ¿ Catan seguirá siendo el principal juego de mesa introductorio o con el paso de los años otro juego / tendencia lo habrá destronado ?

Pues me llama la atención este juego,  y aunque tiene sus añitos siento que tiene una mecánica muy poco vista.

   Lo único que veo es que alguien puede ganar sin usar nunca el tablero....solo se dedica a echar cartas durante la partida y podría darse el caso de que ganase, no ? Y si es así eso lo veo un poco "aburrido"

Innovación no lo conocía, le echaré un vistazo.

Tichú, siempre oigo que es muy bueno, pero lo jugué hace mucho y quizá esperaba más...le tendré que dar otra oportunidad.

   Hive , es el juego que "vendo" para aquellos que solo conocen el ajedrez.

 Cómo sobre novedades hay mucha información, este hilo lo creo para homenajear a esos juegos que tienen ya sus años y no tienen nada que envidiar a las novedades y apenas la gente ya habla de ellos.
 
   Cómo son juegos que tengan más de 10 años, empezaré yo poniendo 10.

- Le havré: Eurogame de gestión de recursos.

- Modern Art : no conozco aún juego de subastas mejor.

- Eclipse: gracias por crear este juego que mezcla amerishtars con Eurogame. Uno de mis tops.

- Alien frontiers : euro de  gestión de dados y mayorías.

- Carson city: euro de colocación de trabajadores con algo de interacción.

- Guerra del anillo : Partidas épicas.

- Tzolkin : Euro que la mecánica de engranes no la he jugando en ningún otro juego y me parece muy interesante.

- Stone Age: Mas de 10 años y lo encuentro genial para sacar con jugones e gente que está iniciándose.

- Alta tensión : ¿ quieres quemarte la cabeza maximizando el dinero ? Este es tu juego.

- Dungeon petz : ese juego disfrazado de infantil que no es tan sencillo como aparenta, criar "mascotas"nunca fue tan divertido.

Todos ya con más de 10 años...para mí aún jovencísimos.

  Hay muchos, yo solo he puesto 10, os animo que sigáis poniendo esos juegos de más de 10 años y que seguís disfrutando muchísimo cuando los jugáis.

  Tratare de ser muy breve porque ya se ha dicho mucho de lo que pienso.

   Me encanta labsk, y seguire entrando cada dia.
   No he sido ni quiero ser moderador, pero todo mi apoyo para ellos porque se que es imposible contentar a todo y debe ser duro recibir criticas nada constructivas.
    Los tiempos han cambiado y por desgracia parece que solo se vive de novedades...al menos nos queda este foro para "desengrasar", sigo FELICISIMO jugando a juegos con mas de 10 años

    ¿ Hay menos temas ? ¿ menos participación ? Para mi lo importante es que si con el paso del tiempo sigue habiendo gente que aporte, aunque sean menos, pero " buenos "...ningún problema. Es cierto que hace 15 años si querías informarte de juegos de mesa esto es casi lo único que había en español, pero a día de hay blogs, podcast, redes sociales, directos, otros foros, grupos whatsapp...asi que es lógico que haya menos trafico aquí. Ya veremos como evoluciona todo eso dentro de 17 años....de momento labsk sigue viva ;-)

   
   

¿ Alguien lo ha probado ? ¿ merecerá la pena ?

  Ayer tocó GOLD WEST, jugamos a 2, mi pareja hacía mucho que no jugaba y ella principalmente  se centró en cartas de objetivos y una diligencia y yo un poco de todo.  Al final ganeé yo por  10 puntos.


-_-_-_-_-_-_-_-_--_-_-_-_-_---_---_-------_____--------_-_-_-_-_--_


Juego sencillo, pero sesudo, de esos que puede jugar cualquiera tanto jugones como gente que esté empezando, a dos va bien, aunque s tres y cuatro muuuchisimo mejor.

   Lo que más me gusta de este juego es que tiene la mecánica de mancala, creo que también está en Trajan y Five trives.  En tu turno tienes que ir dejando recursos en otros sitios para al final hacer acciones con los que lleguen.

  Tiene ensalada de puntos y varios caminos para la victoria. Muy entretenido.

  Cómo única pega le pondré que los tableros de jugador son de cartulina ( opalina  ) en vez cartón...desentona con la muy buena calidad del resto de componentes. Lo han reeditado hace poco con otro arte, así que quizá eso ya esté mejorado.

Es una errata del tablero. Debería no haber recompensa dibujada.

 
   ¿ no os parece a vosotros que generar un motor de dinero es el camino para ganar ?

   Lo digo por dos cosas a ver qué opináis de ambas.

  1) Irse haciendo con trabajadores extra es imprescindible y de los 3 ..el más fácil de conseguir primero es el del track del dinero...por lo que siento ya te empuja el juego hacia ahí.

2) Siento que es más factible / rápido / eficaz crearse un buen motor de dinero que de fama. Los mercados pueden ser clave y claro que alguien que vaya a "fama" siempre se puede poner ahí para "fastidiar"..pero en ese caso esa acción suele ser mala estrategia a la larga para ganar.

¿ Se podrá ganar explotando "fama"? Puede ser, pero siento que si hubiese campeonatos nadie jugaría con esa estrategia.

  ¿ qué opináis ? ¿ estoy equivocado ?

¿ No ha aparecido ninguna joya en el fango este año ?

Yo creo que no es aventurarse demasiado. Al forero le gustaría que se pudiesen hacer alianzas, traiciones y que tenga miniaturas... y creo que las sensaciones que buscaba él "juego de tronos" las puede cumplir, creo no estar tan deshubicado,

  Espartacus es único,  pero yo considero que "juego se tronos" por lo que he explicado le *pudiese* gustar a alguien que busque sensaciones similares.

Quizá te encaje alguno de estos:

  - La junta.

   - Juego de tronos.

   - fief 1429

 Fillers : se vende, Honsu, toma 6

Party: Dixit, picht car.

Juego roles ocultos: Feed the kraken, werewords.

Juegos más duretes: Alta tensión, arquitectos reino oeste, viticulture, fórmula D,


 

   Ayer tocó ON MARS a 4 , segunda partida para todos. Alguno la primera fue hace 3 años.

    Dos cositas :

   - Juego por el que en su día no daba un duro. Tengo Vinhos ( que me encanta ) , Kanban, CO2 y he jugado al The Galerista ( que no es para mí ).  On mars lo veía de lejos sobrecomplicado, lioso y aburrido. Pero un día me "obligaron" a jugarlo y oye...una maravilla, amor a primera vista. De los mejores juegos que existen. Así que si estáis como estaba yo...dadle una oportunidad.

  - A 4 funciona mejor de lo esperado...visto los que dice la Bgg teníamos nuestras dudas ya que dice que su mejor número es a 3. Yo creo que si los 4 saben jugar es su mejor número...lo que pasa que la gente suele opinar sin haber jugado muchas partidas y claro la sensación de AP puede ser grande...pero dudo que cualquiera que juegue 3 veces a 4 jugadores y TOD@S sepan jugar..siga diciendo que su mejor número es a 3.

  Tiene muy buena pinta, de esos juegos bien pensados y con muchas cosas a tener en cuenta, pero  a mi no me llama el tema y sentir que no tiene mucho de innovador es otro punto en contra para que no lo tenga en cuenta...pero nunca se sabe.