De nirvana nada. Es más un límite autoimpuesto para no ocupar demasiado espacio, demasiado dinero y para que no me mate la moza. 10 títulos y sus expansiones y ya. Si un juego no me convence al 100% lo vendo siempre, y si llegado a ese punto hubiera alguno que me enamorara totalmente, le doy salida a alguno de los que ya tengo y al venderlo abarataría la compra del nuevo. Muchos juegos me llaman pero tienen mecánicas muy similares a lo que ya tengo y haciendo balanza no merece tanto la pena o no vería mucha mesa.

Mi principal preocupación con Antiquity es que es un juego de 2004, que son muchos años, y tenía miedo de que se le noten demasiado. Vi que Small City se basa en Antiquity, que es de 2015 y algunos en la BGG hablaban de que lo había sustituido en su colección, de ahí la duda.

De Antiquity me gusta la premisa, la dureza y el escoger condiciones de victoria (esto me parece una genialidad). Me echaban para atrás los miles de counters pero con las pegatinas de la bgg y tokens de madera cambia la cosa. Unos discos morado veneno para la polución (negros están difíciles de encontrar xd) y unos meeples para trabajadores y carril. Imprimiendo los mapas y losetas en cartón gris de 2.5mm puede quedar un juego de calidad a precio razonable.

Del Small City me llama la multitud de opciones que pueden darle mucha rejugabilidad (y más aún con las expansiones), aunque Splotter no suele quedarse corto, no sé hasta qué punto Antiquity aguanta muchas partidas.

Cita de: mazmaz en 18 de Junio de 2021, 16:34:06
Yo tengo y he jugado ambos. Duración y complejidad muy similares, Antiquity quizá un poco más largo y más elegante, porque tiene menos reglas, pero es tan duro o más. Los dos son de hacer un puzzle mejor que el otro, tienen muy muy poco azar y ningún mecanismo de recuperación, si la cagas probablemente estás fuera de la partida. Si es solo para jugar a 2 yo diría que mejor Antiquity, que puede llegar a tener una interacción directa más intensa. A 3 o 4 creo que me quedaría con Small City, pero es cosa mía, el Antiquity me da un poco de pereza porque es más exigente, al Small City me parece más sencillo cogerle el "truco", entre comillas porque me parecen dos de los mayores quemacerebros que he probado. Cuidado con el AP, con los dos. De rejugabilidad va mucho mejor el Small City que tiene un chorrón de modos de juego, mapas y expansiones.

A ver, siempre miramos que a 2 funcione bien porque lo jugamos habitualmente, pero se agradece que escale decente y se pueda jugar a cuatro, ya que siempre que podemos (aunque sea de vez en cuando) quedamos con amigos y caen partidas a 4).

Tengo colección muy reducida así que eso de que la rejugabilidad gana en mucho el SC me llama... normalmente cuando compro un juego es para echarle partidas durante años, y algunos de mis favoritos llevan más de 50 a cuestas. Estaba medio convencido de empezar a encargar cubitos y cartón e imprimir el Antiquity, pero igual me informo algo más y me espero a la versión deluxe del Small City, que imagino que incluirá expansiones. Joder, qué difícil 

Edito: cuando mencionas la rejugabilidad del Small City siendo superior a Antiquity, ¿lo dices por las expansiones solamente? Lo que había leído es que el setup de Antiquity le daba más variabilidad que al juego base de SC.

Buenas tardes. Lo de siempre, con la decisión casi tomada empiezo a ver vídeos y leer reviews por la BGG y ya me hacen dudar 

Estoy cerquita de cerrar colección, y tengo predilección por los eurogames con chicha. Es importante que vayan bien a 2, porque no siempre podemos quedar con más gente así que juego la mayoría de partidas con mi novia. Tenemos el FCM y es uno de nuestros juegos favoritos, así que Splotter parece una apuesta segura, pero desde el 2004 que salió Antiquity ya ha llovido mucho.

Ninguno de los dos está muy fácil de conseguir, pero he visto copias de Small City en Wallapop y del Antiquity tengo lo necesario para preparar un PnP, con tokens de madera para los recursos y fichas semitransparentes para la polución. He leído que SC está inspirado en Antiquity, y hay quien lo prefiere a este último. Tiene alguna expansión y visualmente no está mal. Y Antiquity... es Splotter.

¿Alguien ha jugado los dos? ¿Cómo los compararíais y cuál de los dos os gusta más? La duración y complejidad de cara a aprenderlo no me importan en absoluto, pero que vaya bien a dos, tenga chicha, opción a estrategias y quemar el coco, rejugabilidad y demás sí.

Solicitado por correo. Luce increíble.

Castillos de Borgoña. Me gusta, pero después de más de 50 partidas lo quemamos un poco. En principio lo compré para hacerme con la nueva edición, pero me di cuenta de que no lo echaba de menos. Ahora de vez en cuando juego en la reimplementación online de boiteajeux y pista.

El Grande. Puede que el area control no sea lo mío, sumado al diseño y los años, que le pesan, pero no me entusiasmaba nada y nunca llegué a tener una partida satisfactoria por muy clásico que sea, aunque le di varias oportunidades.

Intrigue. Al margen del problema de kingmaking que tiene, este juego siembra el mal rollo a unos niveles que es para estudiar. Está gracioso putearse un poco, pero esto ya era demasiado.

Pax Renaissance. Juegazo que vendí porque me compré la segunda edición para tener la expansión y tablero.

Combat Commander. Más que jugar me parece que te sientas a la mesa, coges las cartas y vas haciendo lo que dicen, da la sensación de que el juego se desarrolla y tú eres un espectador y no parte activa. Sobre el papel la aleatoriedad que "simula el caos de la guerra" está muy bien, pero cuando vas viendo el peso tan grande que tienen los dados sobre todo, hacer esto y esto otro que ni se te había ocurrido porque lo dice un evento, buscar counters diminutos cada poco porque salvo que compres 10 bandejas no hay dios que lo organice... para finalmente ganar y sentir que no te lo has merecido, que ha sido puro azar, o perder con la sensación de que tuviste una mala suerte brutal... todo resultado era insatisfactorio.

Yo Concordia lo veo más como gestión de recursos y optimización de tu mano de cartas. Hombre, poniendo colonizadores en la ruta puedes bloquear, pero la conquista de ciudades va más a "voy a apurarme para ser el primero y pagar menos" que otra cosa. Y sí, a veces necesitas producir y vender recursos para conseguir dinero, pero sensación de gestión del dinero... cero.

Desde luego que el resto paguen más por construir no te va a dar esa sensación de manipulación o encarecimiento de mercado, en plan 1830 repartiendo o no dividendos o vendiendo acciones.

La sensación que me da tampoco es en absoluto de euro económico ni de gestión del dinero, como sí lo hacen FCM o Brass (pese a ganar por puntos y que el dinero no influye en ellos como sí hace Concordia con la diosa Vesta).

Dicho esto, pese a que no recomiento Concordia si lo que quieres es un juego económico, recomiendo Concordia encarecidamente por ser un juegazo como la copa de un pino.

El finde cayeron dos partidas de Twilight Struggle y esta tarde Brass Birmingham.

La primera partida a TS fue regulera y corta, con victoria rusa muy clara en la guerra inicial, pero la segunda fue un tira y afloja tenso a más no poder, hasta la última ronda y con victoria por un solo punto gracias a la Carta de China. ¿Qué mejor final para este juegazo?

La partida de esta tarde a Brass Birmingham, también a dos jugadores, me ha gustado mucho. Tercera partida y sigo un poco a ciegas, probando cómo funciona todo e intuyendo las distintas estrategias, cuya efectividad iré comprobando en las siguientes partidas. Le veo una rejugabilidad muy alta y tengo muchas ganas de probarlo a cuatro.

Otro interesado por aquí 

Tremendo trabajo, sí señor.

Cita de: MD80 en 06 de Junio de 2021, 12:15:31

Cita de: hipoglucido en 06 de Junio de 2021, 11:27:43
In shrink podría ser otra posible expresión a utilizar. Traducido sería "precintado". No sé si lo quieres poner así, ya que entiendo que no es el precinto original sino que simplemente está protegido y sellado por ti, pero a efectos viene siendo lo mismo que si viniera precintado de fábrica en cuanto al estado en que se encuentra.

Yo shrink, o shrink-wrap, siempre lo he visto usado como retractilado, pero valido es igualmente.

Si te soy sincero, he tenido que buscarlo en google porque no había oído la palabra "retractilado" en mi vida, siempre lo llamé "precintado". Pero tienes toda la razón del mundo.

Este finde han caído varias partidas. Todas ellas con la moza a 2, ya que este finde nadie se animó. FCM, partida igualadísima ($2 de diferencia), Terraforming Mars y esta tarde Concordia.
La cantidad de cartas de TfM hace que cada partida sea distinta y tengas que improvisar tu táctica sobre la marcha. Lo que sí me toca mucho los cojones es la vergonzosa calidad de los componentes.
Concordia es una joyita. 4 páginas mal contadas de manual, la mitad de dibujos, y para lo que da el jueguito... elegante a más no poder.


Cody, el Pax Ren es una maravilla. No soy mucho de escribir reseñas pero le dediqué un tocho post en reddit hace poco sobre las sensaciones al jugar, porque son muy únicas. Yo tuve la primera edición y la vendí al meterme en el kickstarter de la segunda, más que nada por la expansión, cartas nuevas y demás.

Estuve entre Birmingham y Lancashire y por puteo habría ido a por Lancashire, porque tiene fama de ello, pero juego sobre todo con mi novia y ya me tiraba la indirecta de que los juegos que compro le gustan mucho pero que son demasiado cabrones. Entre eso y el set up aleatorio me pareció que sería la mejor opción, y la que mejor va con los juegos que ya tengo.

Del Antiquity me llama lo mucho que castiga el juego, que es euro durillo y las condiciones de victoria bastante especiales. Precisamente el tema construir civilización a mi moza le encanta, así todos contentos.

Si bien todos los Splotter comparten algunos rasgos pero todos son únicos, el TGZ y el FCM son los que más se comparan habitualmente, y el consenso es que son los más parecidos, pero no he probado el TGZ como para opinar.

In shrink podría ser otra posible expresión a utilizar. Traducido sería "precintado". No sé si lo quieres poner así, ya que entiendo que no es el precinto original sino que simplemente está protegido y sellado por ti, pero a efectos viene siendo lo mismo que si viniera precintado de fábrica en cuanto al estado en que se encuentra.

Cita de: Lapu en 04 de Junio de 2021, 23:20:43

Cita de: hipoglucido en 03 de Junio de 2021, 07:39:08
Esta semana estrené el Brass Birmingham y ya cayeron dos partidas. Menudo juegazo.

(...)

Un detalle que me encanta tanto de este como del FCM es la capacidad de los jugadores para influir en el turno.

Un tío que nombra mis dos juegos favoritos en un mismo comentario. Te doy un beso en la calva y si tienes pelo me da igual, porque igual te dejo calvo a besos.

Gracias, pero déjame el pelo tranquilo, que le tengo cariño 

El FCM es junto con Pax Renaissance mi juego favorito. Aún tengo Ketchup sin quitar el precinto para más adelante, que de momento tenemos bastante con el juego base.

Tengo una colección más que modesta (solo 8 títulos de momento) pero este foro ha influido mucho en ella, ya que llevaba tiempo leyendo aunque nunca me animé a postear hasta hace poco, pero la bsk es la razón por la que estoy ya metido en los euros duros y los 18xx.

Aprovecho este mensaje para darte las gracias, porque entre gixmo y tú me habéis metido tantas ganas del Antiquity que estoy planeando un PnP (tengo los archivos, solo me falta contrastar medidas de los mapas, y de paso haré el upgrade de recursos a cilindros y tokens de madera, que tanto counter me pondría nervioso).

El problema de Concordia en mi opinión es que tarda un poco en arrancar. Cuando llevas varias partidas esto no es un problema, pero los diez primeros minutos pueden ser muy frustrantes si no estás de ello, porque tienes un montón de cartas en la mano, pero "no puedes hacer nada".

Empiezas con el dinero justo para construir una ciudad decente como arquitecto pero no dos. Tienes poco dinero. Al no tener dinero puedes vender recursos, pero como apenas sacas nada con el prefecto por no tener colonias, si vendes recursos tardas en volver a conseguirlos. Entonces los novatos se ven un poco en esa situación de "no puedo hacer nada (que no es cierto, simplemente las acciones tienen sinergia y al principio tardarás en poder sacarles máximo partido).

Por lo demás, hay múltiples estrategias por las que tirar dependiendo de cómo vaya el juego, puteo bloqueando o poca interacción dependiendo del mapa, reglas sencillas para todo lo que aporta y en breves caerá Salsa porque entre la sal y las fichas de foro la rejugabilidad es enorme. Y por no dejarme aún más los cuartos, pero también está el detalle del mercado de pescado de Baleárica, la nueva diosa y el cooperativo de Venus (aunque me llaman más los dos anteriores), etc, todas ellas ofreciendo nuevos mapas.

El juego base da para mucho de por sí, yo llevaré más de 20 partidas y ni por asomo lo he quemado, pero con las expansiones ya tienes juego hasta que te jubiles.

Cita de: tigrevasco en 31 de Mayo de 2021, 16:24:49
El Concordia lo probé una vez online y no me cautivó, pero me ha pasado con muchos juegos que tras darle alguna partida más me han ido gustando más, así que no tomes muy en serio mi opinión. Tiene muchísimos fans y es obvio que será por algo.

He jugado unas 50 partidas al Trajan, y es uno de mis Feld favoritos junto con En el Año del Dragon (siendo éste algo más ligero) y Bora Bora (que sólo he jugado una vez, pero me dejó muy buenas sensaciones). Así que si te gusta Feld, voy con todo a que Trajan te va gustar mucho.

¿Es la versión online que tienen en boitejeux? Porque juego de vez en cuando ahí al Castillos de Borgoña y está bastante bien, pero la versión del Concordia es una mierda pinchada en un palo. Tengo una partida empezada y me sabe mal no acabarla, pero es para cortarse las venas.

Yo creo que muy pocos juegos funcionan en online, o al menos para mí. Veo a menudo recomendaciones de probar juegos online para ver si gustan para saber si comprarlos o no... Si hiciera eso, en el 99% de los casos no me decidiría a comprar el juego. Antes me oriento mejor viendo un playthrough con los componentes físicos o algún tutorial.

Esta semana estrené el Brass Birmingham y ya cayeron dos partidas. Menudo juegazo.

A nivel artístico es precioso, las fotos y vídeos no le hacen justicia. Componentes de calidad, me encantan los barriles de cerveza, el tablero de jugador es de mucha calidad y el cartón de todos los componentes es grueso. De agradecer hoy en día, que cada vez hay menos juegos en los que el precio está justificado por los componentes y no solo las mecánicas.

Y hablando de las mecánicas... Una maravilla.
Solo dos acciones con mucho por hacer, dinero escaso y préstamos que pueden castigarte mucho.
Un detalle que me encanta tanto de este como del FCM es la capacidad de los jugadores para influir en el turno.

Muchas estrategias por probar, aunque prefiero no leer nada sobre ello e ir investigándolas yo mismo. A ver qué tal evoluciona. De momento tengo muchas ganas de volver a jugar y se ha colado entre mis favoritos con solo dos partidas.