Tenéis un gran juego entre manos y esto solo debe ser un contratiempo mas en el largo camino recorrido y del que cada vez queda menos para llegar al destino.

Puede que no sea mucho, más viendo que como os jugáis vosotros la ilusión y las habichuelas, pero poco mas podemos hacer nosotros salvo animar y apoyar. ¡Ese ánimo, que no decaiga, compañeros!

Si, ya se nota y algo  me parecía recordar, que estaba entre tus más odiados, junto a Goa y Cía. Si es que así le quitais la afición a cualquiera.    
Resumiendo la opinión del pollo peluche al que remiten los enlaces (Splotter Spelen fanboy).http://www.labsk.net/index.php?topic=17937.0

Un capricho bien barato.
¡¡A triunfar!!

Veamos...

8 personas respaldaron el proyecto (3x5+$, 1x25+$, 3x150+$, ¡y falta uno!), se recaudaron 491 dólares de los 88.000 que se habían marcado como meta... ¡¡un mes antes!!. El proyecto llego a la fecha límite del 7 de marzo con esas cifras con lo que no consiguió sus objetivos.

Al menos, ya han publicado la versión de cartas, supuestamente diseñada en 2003, autopublicada en 2010,aunque solo la tiene una sola persona en BGG, un pollo con 1700+ juegos.
Como diría aquel... Raro, raro, raro.

Si se lo tomaron en serio, buen varapalo (reality check que dicen los anglos). Si no, pues todavía se tienen que estar riendo con la que han montado.

Nada, hombre, un placer. Añadido viendo gente tan maja al otro lado.

A mori ni caso, que con lo que yo le quiero y ni una palabra bonita de vez en cuando ni ná.    

Valdemaras: Siento el retraso, tio, de veras.  
Te cuento... Empecé con la traducción del inglés de las reglas originales en francés. Tras unas cuantas páginas, comparando y cotejando unas y otras ví que eran una castaña (omitía cosas, traducción de otras mal, etc.) por lo que decidí traducir directamente del francés. El problema es que no lo domino ni de lejos como el inglés por lo que el ritmo, ya de por sí lento (porque esta la maqueto yo también), bajó considerablemente. Cuando ya iba cogiendo carrerilla otra vez, ha habido una época en la que por razones ajenas a mi control no le he podido dedicar tiempo. Y ahora cuando ya volvía otra vez a ponerme a ello, he estado fuera una semana por un curso y tras volver, ha cascado el ordenador principal y aunque la traducción en sí está a salvo (espero, todavía no le he comprobado ), el trasvase de datos y volver a dejar todo como lo tenía me ha tenido ocupado los últimos días. Tenía idea de volver a coger el ritmillo a partir del lunes y ahora con tu aliento en mi nuca (tranqui, es broma ) ya te puedo asegurar que será así. Además tengo muchas ganas de probarlo y como tendré que explicarlo yo no me queda otra.   Tengo más o menos la mitad tradumaquetado. Si me puedo poner a ello y tengo continuidad, a ver si en un par de semanas está. Un mes, tope.

Lo dicho, siento el retraso. Gracias por la paciencia. Espero que al menos a alguien le sea útil y que la espera merezca la pena.  

Soy totalmente imparcial, de los que nombras no he jugado ni al Paths y a FAB (entre otras cosas por lo que tan bien te ha explicado el Grand-Alf en cuanto a la escala del conflicto... soy de tácticos, necesito ver el blanco de los ojos de la gente que me dispara ) y además me encanta Combat Commander. Así que mi voto, sin dudarlo, va para CC:E.

Veamos tu checklist...

Wargame de complejidad Media-Baja - No me parece un filler pero desde luego no es inabarcable ni mucho menos. El manual [magníficamente regopilado con todas las expansiones y traducido por el compi Arracataflán y Cía.] tiene fama de ser de los más claros. Así que... check! .

Cuantos menos dados, mejor - De hecho ¡no tiene! Bueno, al menos físicos que rueden... en realidad vienen impresos en las cartas, lo que hace que las tiradas sean más balanceadas Se me hace dificil un wargame sin dados pero, ya nos dirá algún grognard. Eso sí, se usan para todo... chequeos de moral, ataques, etc. No sé que decirte, pero como no hay dados como tal ... check!.

Duración de partidas entre 2-5 horas. La duración de las partidas es muy variable por e propio juego en sí, pero creo que se ajusta perfectamente. Check!
Factores estratégicos realistas (coberturas, distancia de disparo, aviación...) Como bien dice Grand-Alf, es táctico, precisamente donde se tienen que tener en cuenta todos esos factores. En cuanto a realismo... eso daría para varios foros... realismo vs. entretenimiento, simulación vs. juego... Creo que el juego, como tal, es bastante realista (no es Memoir 44). Otra cosa ese "realismo" te guste, sea lo que busques. Un jugador que sepa lo que hace ganará la mayoría de las veces a ese otro que lo más que sabe de táctica  militar son las pelis de Chuck Norris y Cía. Check!

Rejugable - Aquí si que no hay ninguna duda. Rejugable a tope. Por la propia esencia del juego nunca habrá dos partidas iguales. Además de expansiones mil, y por si esto fuera poco, tiene un generador de escenarios mayoritariamente considerado como uno de los mejores del género. Check!

Ojito... es un juego con motor de cartas, con todo lo que conlleva (hay que saber gestionar la mano, a veces [¿muchas?]no vas a poder hacer lo que quieres y puede ser bastante frustrante, etc.). Es tremendamente cinemático e inmersivo, refleja muy bien el caos y la confusión de lo que debe ser un combate cercano (nunca he estado ), pero ese mismo caos es totalmente inaceptable para muchos jugadores (si quieres más "control" mira en otra dirección... ASL, la serie L'n L o la serie Conflict of Heroes).
Para mí es una joya de juego, una delicia. Pero si puedes, pruébalo antes, no es para todos los gustos (en general lo digo para casi todos los juegos, pero en este es casi obligatorio). Pero como te enganche... ¡estás perdido, amigo!  

Tu oportunidad de ganar una copia del juego de marras... http://www.labsk.net/index.php?topic=83699.0, gracias a los compañeros habituales.

Cuando menos el hilo ha servido para que salga de su retiro espiritual besekero y ver (eso sí, fugazmente) a Bascu y su pistolica de rayos. 
Y encima parece que se van a forrar.

Pues sí, muy curioso.
(de paso me ha servido para descubrir la serie de videos... un crack este PES )

¡Enhorabuena Fran!

Todo un referente y ejemplo a seguir en el tema de las traducciones. No puedo menos que estarte muy agradecido por todo tu trabajo, muchas gracias, señor.

Me ha sorprendido y resultado muy curioso saberte tan "mayor" , ¡usuario numero 6 en BSK!

Dime dos o tres (o cuatro+) juegos con los que realmente disfrutes, que te encante jugar y por qué los recomendarías. Expláyate a gusto, que se transmita la pasión.

En cuanto a la tradición importada que no suele gozar del favor popular...  La 1ª no me pega contigo, La 2ª quiero que sea verdad (!William Gibson! ), así que me voy a quedar la 3ª como falsa.

Supongo que un palabro que sustituye a épico/épica.
Traducción literal de epicness, que se usa para describir algo que tan increíble que no se puede usar otra palabra para describir lo imponente/formidable/increíble que es.    

Supongo...

Muchas gracias, Don Javier.

 
Me uno al grupo de los herejes...   (curiosa y casualmente uno lleva casco anti bombas, el otro tiene un pelo de peluche antiestático tutti-repelente curtido en mil batallas y el último recluta lleva armadura estándar de plastiacero ).

... y vamos a acompañarlo con el Pony Express, que se debe considerar juego porque va en una caja de colores.

Ja, ja...

Aparte de lo puesto por elqueaprende, la ficha en BGG está casi vacía (2-4 jugadores, 10+ edad, 30 minutos) y sin embargo está el 9º en la lista The Hotness en esa misma página y este hilillo lleva ya más de medio centenar de vistas...

¡¡El Hype, el hype!! (o curiosidad malsana, que diría alguien más castizo)