Me ha encantado la reseña. Hace unos días vi este juego en ludibay y pensé en comprarlo porque me gustaron sus componentes porque incluso pensé en adaptarlos al alta tensión pero su precio me hecho para atrás. Después esta reseña tan buena y completa estoy frito por jugarlo

Muchas gracias a ambos! lo difundiré por estos lares

Una duda respecto a edificios verdes de nivel 4:

Estos edificios permiten quedarte con 2 cartas más y además te permiten coger tres del montón boca abajo o una carta de la fila de cartas que ha quedado. Qué es lo correcto?

A) cojo mis 6 cartas de la fila, después cojo dos más boca abajo y una vez activo el edificio verde cojo una más de la fila que haya quedado o tres más del montón boca abajo.

B) cojo mis 6 cartas de la fila, después cojo dos más boca abajo y gracias a la activación del edificio verde cojo una mas del montón boca abajo o una más de la fila que haya quedado.

Es una diferencia muy importante porque en el primer caso se cogen: 6+2+3 boca abajo ó 6+2+1 boca arriba y en el segundo caso se cogen: 6+2+1 boca arriba ó 6+2+1 boca abajo.

Yo creo que es el supuesto A el correcto pero he jugado con varias personas y cada una me dice una cosa y en las reglas no veo nada que me saque de la duda. De todas formas creo que es lógico pensar que lo correcto es el supuesto A ya que si fuese el segundo la iconografía del edificio no se correlaciona con las reglas...es decir, si lo correcto fuera el segundo supuesto la carta debería poner 1face up/1 face down en lugar de 1/3.

El fresco a dos jugadores no va nada bien porque aparece un jugador fantasma que va pintando losetas por doquier y no se controla tanto. Para mi el mejor nº para jugarlo es a tres jugadores. El Lancaster no lo conozco así que no te puedo ayudar...

Ilógico ha hecho esta reseña que la verdad es que explica de que va el juego bastante bien...no son unas instrucciones pero algo es algo...

http://www.lexludimalacitana.es/index.php/resenas/148-filologos-en-flandes.html#comments

Ostras vaya pedazo de curro jajaja. Qué guapas las cartas cada una con un careto! De aquí si que se va a poder sacar parecidos razonables con gente que conozcamos
Esperaré a que salgan algunas correcciones (si es que son necesarias, que lo desconozco) para descargármelas.
Muchas gracias por el currazo!

La versión deluxe mola más porque los pinguinos son más grande y de platiqueros jejeje pero el juego en si es el mismo. Opino del juego igual que Meleke. Además las reglas son muy sencillas de modo que yo lo he jugado con mis sobrinos de 7 años sin problemas.

Cita de: Goose en 21 de Abril de 2013, 00:42:58
Cuando empezamos a jugar al COUP nos dimos cuenta de q la hoja de ayuda tenia una errata y las cartas tambien(pone Hermes te proteje de Hermes cuando deberia ser de Ares no?).

Hola, no hay error, es así. Hermes protege frente a Hermes. Además Hades protege también frente a Hermes. El único personaje que protege frente a Ares es Atenea.

Con mucho azar del estilo al can´t stop pero con un puntito más de estrategia (muy poca porque es un "push your luck") es el cheeky monkey...MUY RECOMENDABLE.

El thebes de cartas también es una opción muy buena...la verdad es que no desmerece en nada al de tablero y es más rapidito y barato...

Terra mystica me ha gustado y me parece que tiene bastante mérito eso de tener diferentes razas y que ninguna de ellas sea tan desequilibrante como para tachar de roto al juego. Myrmes no me gustó demasiado porque me parece que el juego te dirige demasiado lo que debes hacer.
En tzolkin a priori pienso en una estrategia pero de vez en cuando uno empieza a divagar por otros caminos porque no quiere dejar pasar la oportunidad de hacer algo que aunque no lo tenía pensado lo ve muy goloso, jejeje. Esas decisiones me encantan porque si haces eso puede que no te de tiempo a hacer lo que pensaste al principio así que es un stress continuo jejeje.

No creo que sea ganadora pero creo que ayuda a ganar...he ganado un par de partidas a pesar de pagar puntos negativos por no alimentar a todos...no obstante no es tan clara esa estrategia como en el caso del stone age.

En serio? donde pone eso en las reglas?? Yo siempre he considerado el agua como un terreno más...de hecho si pensáramos en que en el agua es agua y no otro terreno cualquiera no se debería poder poner meeples y maderas sobre ella, no?? En bgg hay varias imagenes con meeples y maderas sobre el agua.
Los que defendéis que el agua no es un tipo de terreno como la usáis? a modo de que limita como los exteriores del tablero a los terrenos?

Buena reseña! es un juego que hace mucho que no juego pero que me gusta bastante. Yo lo prefiero a 2 jugadores porque a mas jugadores se vuelve demasiado caótico ya que después de cada turno el tablero cambia totalmente.

Mis dos dieces son:

-Caylus
-Tzolkin

Que alegría de juegos!!