Cita de: Kolirio en 19 de Noviembre de 2020, 15:37:38
...También podrás pedir a nuestro Scherzo-Bot que te anime a comprar ese juego que tanto quieres pero que sabes que no vas a sacar a mesa ni de coña, incluye frases como "tus circunstancias personales pueden cambiar" o "cómpralo que dentro de 30 años será pieza de coleccionista".

Mi bot sería sencillo de programar, por defecto, a cada pregunta de "¿me lo compro?" contestaría, "¡Compra!, coleccionar ensancha el alma"

Cita de: Anshir en 19 de Noviembre de 2020, 14:17:35
A mi de negociación pura hay un pequeño y desconocido Knizia que me gusta mucho y va muy bien a 3-4:

=

El juego consiste es llevar tus senadores del punto A al punto B, cruzando el senado lleno de salas, el problema es que para salir de la sala necesitas mayoría de votos, que pueden ser tuyos o de otros, y en cuanto se queda un espacio libre en una sala lo ocupa otro. El juego es un continuo "si tu me apoyas aquí yo te apoyo allí"..."ok, pero de además dame una moneda". Las promesas sólo son válidas un turno y aún así hay formas de retorcerlas así que da lugar a piques sin llegar a ser puñaladas traperas.

Solía estar de saldo y a veces se ven copias en el mercadillo por 2 duros.

Luego a 4 a mi me gusta mucho el juego de tronos 1a ed. A Fast for Crows. Te puede costar mucho encontrarlo, pero a veces hay gente que se lo quita para comprar la 2a edición. Lo malo es que requiere el base para los toquens de ordenes. Si tienes la 2a ed. también es compatible para jugar exclusivamente en ese mapa. (es un rollo muy largo)

El Quo Vadis? está también muy entretenido, muy sencillo de reglas y negociación pura y dura. Hay una edición que además ocupa muy poco espacio y como bien dice Anshir, se solía encontrar de segunda mano tirado de precio.

Añado otro juego que dentro de los juegos de negociación, junto con el Nueva Ángeles, es quizá de los que más me han gustado, y es el Merchants of the Middle Ages. Es un juego de compra/venta de mercancías donde se negocia a la hora de transportarlas de una ciudad a otra (el dueño de la carreta cobra lo que quiera a los que vayan a subir mercancías, dando lugar a todo tipo de chantajes, extorsiones y promesas). Y de igual forma hay un pequeño marcador de valor de mercado que se manipula entre todos los jugadores que determinará el precio de venta de las mercancías, con la gracia de que si un valor sube o baja demasiado, da la vuelta al marcador y continúa por el extremo opuesto (por lo que si sube mucho una mercancía, puede suceder que termine desplomándose su valor). Para mí un juego de negociación muy recomendable, aunque es antiguo y supongo que salvo en el mercado de segunda mano, no habrá forma de hacerse con él, pero me suena que se vendía también bastante barato.

Otro juego con mucha negociación es el Cosmic Encounter. Lo he jugado un par de veces y me lo he pasado bastante bien con él, además las puñaladas traperas están a la orden del día, jeje.

Échale un ojo al Nueva Ángeles. A mí me ha parecido un juego muy bueno, que se encuentra muy bien de precio en muchos sitios y, guardando las distancias, consigue meter en un juego de 2-3 horas sensaciones similares al República de Roma.

Dándole vueltas a qué me podría resultar útil en una aplicación, sí que en alguna ocasión me habría venido bien lo siguiente:

Poder meter datos sobre las diferentes personas con las que suelo jugar, principalmente qué juegos les gustan y cuáles no (en una escala de "no me gusta nada" a "lo adoro", o algo similar), así como poder meter los juegos que tengo y los que tienen esas personas (¿poder vincular con el usuario de BGG en caso de tenerlo y que importe la colección de cada uno?).

De tal forma que yo pueda indicarle con qué personas voy a jugar, el tiempo de que dispondremos y si nos apetecen juegos ligeros, medios o duros (o nos es indiferente), si preferimos tipo Euro o tipo aventurero, etc., y la aplicación me haga sugerencias de qué juegos podrían encajar en esos datos de entrada que le he dado, teniendo en cuenta quiénes van a ir a jugar (para no elegir un juego que pertenezca a una persona que no va a ir).

No como herramienta que nos diga a qué tenemos que jugar, sino como herramienta que me acote los juegos entre los que elegir y que éstos tengan sentido dentro del grupo que hemos quedado para jugar y del tiempo que tendremos. Y si me sugiere 15-20 juegos, me puedo centrar en ésos en lugar de tener que pensar entre cientos de ellos.

Lógicamente, cuanta más información vaya metiendo, más acertadas podrán ser las propuestas.

Lo mismo ya hay alguna aplicación que haga estas cosas, pero bueno, a mí es algo que en ocasiones me sería útil, hay veces que me cuesta decidir qué juegos llevar para jugar o no recuerdo si tal o cual juego le gustaba a tal o cual persona. A veces me ha pasado que he llevado algún juego que luego he recordado que a alguno de los que viene a jugar no le gusta nada y no me acordaba (somos muchos y recordar los gustos de cada uno no es fácil).

Cita de: Pez en 16 de Noviembre de 2020, 15:57:54
Uf, creo que ya te han recomendado casi los mejores, depende un poco cuantos seáis pero el Just on, el Gran Dalmuti, toma 6, contrast, pares, Misión cumplida o detective Club a mi me han funcionado muy bien

Me sumo a la recomendación del Detective Club, es un juego en la línea del Dixit pero que en las partidas que he jugado ha generado bastantes risas, sobre todo cuando alguien no sabe mentir, jeje.

Y uno al que le he echado el ojo aunque no he probado todavía, es el Pikto, de dibujar y adivinar, premiando al que use menos trazos (sólo se pueden usar trazos rectos y circunferencias completas). Todos los jugadores excepto uno dibujan el mismo término (cada uno como pueda/sepa) y luego el jugador que no ha dibujado ha de intentar adivinar el término, primero mirando la pizarra del que menos trazos haya usado, y si falla, mira la del siguiente que menos trazos haya usado y así hasta que lo adivine o falle con todas las pizarras.

Por tanto, si dibujas, has de intentar hacerlo con la menor cantidad de trazos para así asegurarte que sea tu pizarra la que primero mire (y si acierta te da puntos), pero claro, si usas tan pocos que aquello no haya quien lo adivine es fácil que entonces falle y termine pasando a la siguiente pizarra.

Me ha gustado esa premisa de encontrar el equilibrio entre dibujar algo con el número menor posible de trazos pero que sea adivinable, y creo que puede ser divertido.

Llevo un rato pensando cuáles serían mis problemas en relación a este tema, y creo que realmente no tengo ningún problema.

Tengo varios grupos de juegos con los que me lo paso genial y con quienes me llevo bien, y como son de diferentes gustos, prácticamente tiene cabida casi cualquier tipo de juego.

Tenemos juegos suficientes para jugar de aquí a nuestros últimos días sin problema.

No tengo problema en jugar con desconocidos, me he pasado la vida jugando partidos de fútbol así, y quizá lo veo algo muy normal, por lo que no me importa sentarme en una mesa con gente que no conozco, aunque si puedo elegir, prefiero hacerlo con gente a la que sí conozco o que al menos que haya alguien a quien sí conozca. Muchas de las personas fijas con las que juego habitualmente hoy en día son personas que eran "amigos  o conocidos de" que se apuntaron a jugar un día y que al final han terminado siendo también amigos.

Si la pregunta va en relación a qué se podría implementar en una aplicación, personalmente no echo de menos ni siento la necesidad de una aplicación que me pueda solucionar algún problema porque tampoco siento tener alguno en este sentido.

Bueno, sí, si se inventa una aplicación que limpie de polvo los juegos de mesa, sí me interesaría.

Cita de: Ben en 18 de Noviembre de 2020, 10:54:11

Cita de: Scherzo en 18 de Noviembre de 2020, 02:16:04
Aunque soy coleccionista, no suelo "doblar" juegos, aunque alguno tengo.

Tengo el Catán en su edición original (con madera) y me tuve que comprar la de Devir porque para variar no era compatible y quería poder usar las expansiones (que ya no se encontraban para aquella edición original), así que me pillé el base de Devir y tengo ambas ediciones.

Otro que tengo doblado es el Risk, del que tengo 3 ediciones, la antigua de NAC, una de Parker, y otra que no recuerdo (no la tengo en mi casa) y que fue un regalo. Por lo que lo tengo tres veces. La de Parker la pillé porque la de NAC la tiene mi hermano (y la otra, como fue un regalo, pues no estaba previsto).

La Fuga de Colditz también lo tengo en edición de NAC y de Devir. Compré el de Devir para jugar con los amigos, ya que el de NAC también lo tiene mi hermano.

El Battlelore, que tenía la primera edición pero tras probar la segunda con un amigo, me gustó y quise pillarme las expansiones, y como para la primera ya no se encontraba casi nada, opté por pillarme la segunda y así poder pillar todas sus expansiones.

Y por último, el Brass, que tengo la edición antigua y me pillé también las dos cajas nuevas porque es un juego que me gusta mucho y en este caso sí que quería tener las dos ediciones nuevas.

Creo que éstos son los únicos juegos que tengo "doblados", al menos que así recuerde a bote pronto. Por lo general, salvo que haya algún motivo concreto como los mencionados, no suelo estar interesado en doblar juegos, tengo muchos que me gustaría pillar y no tengo como para andar comprando versiones de un mismo juego. Si tuviera espacio y dinero de sobra, igual sí lo haría por mero coleccionismo, pero como no es el caso, no es mi prioridad.

Hombre, son unos cuantos 
Pero si es verdad que cuendo sacan una reedición y le cambian tanto los componentes, como el diseño e incluso modifican algunas reglas, hay personas que preferiréis no desprenderos de la antigua y no obstante, adquirir la nueva edición.
Aun así, yo prefiero liberar espacio y dejar sitio para juegos diferentes.

En número absoluto sí parecen unos cuantos, pero de una colección de casi 1400, es una migaja, jeje.

Cita de: Altea en 18 de Noviembre de 2020, 16:42:23
Vengo a decir lo mismo que otros muchos: más espacio es negativo para mí.

Pillé la edición coleccionista de Suburbia y no me arrepiento: las losetas son más bonitas y más grandes, en general los componentes son una pasada y la cantidad de expansiones que trae se agradece para poder alternarlas y demás. Muy guay. Pero cada vez que veo su cajón, que viene prácticamente lleno así que está justificado, me da cosa. Es difícil guardarlo en ningún lado y me hace imposible jugarlo fuera de casa. Preferiría una caja más pequeña, y de hecho no he vuelto a comprar ninguna edición de este tipo.

Cuando encuentro un buen juego en caja pequeña, como Innovation, me alegro infinito. Por desgracia cada vez hay menos.

Uff... es que ese cajón del Suburbia es casi un sinsentido. Como bien dices, te condena a no poderlo sacar de casa salvo que tengas coche. Y eso de meter un edificio de plástico de unos 10 cm de alto con lucecitas como token de jugador inicial... Me gusta mucho el juego, pero creo que nunca compraré esta última edición. Prefiero una caja para el juego base, sin aire, y luego las expansiones en otra caja (sin aire también).

El Forbidden Stars a mí me parece muy buen juego, es algo a medio camino entre Starcraft y Twilight Imperium, jugable en 2-3 horas y con una complejidad media. Todas las veces que lo he jugado, me lo he pasado genial.

No lo tengo en mi colección porque lo tienen varios de los amigos con los que suelo jugar y estoy dando prioridad a otros juegos a la hora de comprar, pero sin duda creo que merece la pena. Y más ahora que en algunos sitios se sigue encontrando de oferta.

Cita de: Kririon en 18 de Noviembre de 2020, 20:24:00
Lo de anecdotico me refería a que son 2 estrellitas que te dan para hacer 1 combate o 2, encima es punitivo para el que ataca xd, así que haces 2 ataques y ya. Así que si juegan 5 jugadores habrá como mucho 10 combates.

Huele a pegote. Normalmente en los juegos de confrontación se beneficia al que ataca no al revés, aquí parece hecho para que el juego llame a mucho públicos pero sin pasarnos con los combates que me rompe el mecanismo xd.

Ése era uno de los motivos por los que en las partidas que jugábamos, al final la gente pasaba de atacar, porque perjudica al que ataca y al atacado, y los beneficiados al final eran los demás que iban a su rollo. Creo que de las partidas que he jugado, sólo una vez ganó el que optó por atacar (y porque tenía una facción que podía sacar más estrellas atacando que el resto -no recuerdo el nombre de la facción-), en el resto de partidas, los que iban a su rollo sin interactuar con nadie más, fueron los que ganaron.

Por lo que si la poca interacción que tiene el juego, encima la penalizan, más incentivo para jugar a tu rollo.

También puede ser que no termine de verle la forma ideal de jugarlo, no lo descarto, pero después de las partidas que he jugado, poco incentivo para volverlo a jugar me queda.

Cita de: Kolirio en 18 de Noviembre de 2020, 11:18:46
El juego famoso que he probado últimamente aunque sólo en digital y no me ha entrado para nada es Terraforming Mars, y eso que la temática me encanta. He probado varias partidas y es que o no lo trago, o no le veo el chiste o qué se yo. Y dicho esto algún día que pueda le echaré alguna partida más, que igual me llevo una sorpresa.

El Terraforming Mars a mí tampoco me ha enganchado demasiado. Me gusta más que el Scythe, pero me dejó más bien frío las veces que lo he jugado. Quizá me esperaba algo más después de todo lo que había leído sobre él. Tengo claro que no es un juego que me vaya a comprar, pero si me dicen de jugarlo, lo juego, al menos con éste me entretengo un rato, sin llegar a apasionarme. Digamos que para mí sería un juego de 5 de nota, si lo juego, bien, y si no, tampoco me acuerdo de él.

No creo que sea porque dé vergüenza decir que un juego es bueno cuando hay tantas opiniones negativas como positivas, pero si un juego polariza tanto, si es de esos que se ama o se odia, si se recomienda es bueno hacerlo con matices para que la otra persona los tenga en cuenta por si son aspectos que le pudieran hacer estar en el lado de a los que no les gusta.

A mí Scythe me parece un juego muy mediocre y creo que ha vendido lo que ha vendido por la campaña de publicidad de su autor y por su estética, y he visto que en muchas ocasiones se vendía como juego con mucha interacción directa, cuando mi experiencia y la de las personas con quienes lo he jugado es totalmente la contraria, por lo que cuando hablo del juego, es algo que suelo indicar, para que la otra persona lo tenga en cuenta, que si bien hay gente que dice que tiene mucha interacción, otros opinamos lo contrario.

Si alguien lo prueba y le gusta, genial, es el objetivo de los juegos, y si al final ha probado con Scythe y le ha gustado, entonces éxito en la recomendación. No tengo nada en contra del juego más allá de que no me apasiona, como me pasa con Cyclades o Caos en el Viejo Mundo. Nunca los recomendaré en lo personal, pero tampoco hago campaña contra ellos, porque sé que hay gente a quienes les gustan mucho, y si hablo de ellos, comentaré lo que me han parecido y por qué no me terminan de gustar, por si le fuera útil a quien pregunte por ellos.

Sobre lo que has comentado del cambio de opinión de un juego a medida que lo vas jugando, estoy de acuerdo contigo, a mí también me pasa, por eso suelo intentar dar al menos 5 partidas a un juego antes de posicionarme, ya que son unos cuantos los juegos que de primeras no me han convencido y luego a medida que los he ido jugando, han ido mejorando (alguno incluso hasta convertirse en uno de mis favoritos). Juegos como Terra Mystica o Archipelago no me gustaron demasiado en la primera partida, y actualmente me parecen juegos muy buenos.

Con Scythe llevo 5 partidas si no recuerdo mal, y las sensaciones de la última han sido iguales que las de la primera, por lo que no veo que sea un juego que a medida que lo juego me esté haciendo cambiar de opinión o le vaya viendo nuevos matices, por eso creo que simplemente no es un juego para mí, veo que todas mis partidas, incluso con gente diferente, han sido idénticas, planas, sin emoción y cada uno a lo suyo. Aun así, si un día vuelve a salir a mesa, lo jugaré si fuera el juego al que les apetece jugar al grupo con quienes esté ese día, no lo tengo vetado, pero tiene pinta que nunca será un juego que proponga yo. Igual con expansiones la cosa cambia (sólo lo he probado como básico y con una expansión que metía una especie de barcos voladores o algo así, pero no vi que aportara nada interesante).

Todo lo que sea más grande de lo necesario para mí es un punto muy negativo hacia el juego. El espacio no crece mes a mes, por lo que para mí, junto con el tiempo, son las dos variables más escasas y me jode cuando una editorial me llena de aire un juego. Nos han costumbrado a que asociemos el precio al tamaño, y con ello nos agotan más rápidamente el espacio disponible con esas cajas absurdas y por tanto antes tendremos que dejar de comprar, por lo que en cierto modo están escupiendo hacia arriba.

Aunque soy coleccionista, no suelo "doblar" juegos, aunque alguno tengo.

Tengo el Catán en su edición original (con madera) y me tuve que comprar la de Devir porque para variar no era compatible y quería poder usar las expansiones (que ya no se encontraban para aquella edición original), así que me pillé el base de Devir y tengo ambas ediciones.

Otro que tengo doblado es el Risk, del que tengo 3 ediciones, la antigua de NAC, una de Parker, y otra que no recuerdo (no la tengo en mi casa) y que fue un regalo. Por lo que lo tengo tres veces. La de Parker la pillé porque la de NAC la tiene mi hermano (y la otra, como fue un regalo, pues no estaba previsto).

La Fuga de Colditz también lo tengo en edición de NAC y de Devir. Compré el de Devir para jugar con los amigos, ya que el de NAC también lo tiene mi hermano.

El Battlelore, que tenía la primera edición pero tras probar la segunda con un amigo, me gustó y quise pillarme las expansiones, y como para la primera ya no se encontraba casi nada, opté por pillarme la segunda y así poder pillar todas sus expansiones.

Y por último, el Brass, que tengo la edición antigua y me pillé también las dos cajas nuevas porque es un juego que me gusta mucho y en este caso sí que quería tener las dos ediciones nuevas.

Creo que éstos son los únicos juegos que tengo "doblados", al menos que así recuerde a bote pronto. Por lo general, salvo que haya algún motivo concreto como los mencionados, no suelo estar interesado en doblar juegos, tengo muchos que me gustaría pillar y no tengo como para andar comprando versiones de un mismo juego. Si tuviera espacio y dinero de sobra, igual sí lo haría por mero coleccionismo, pero como no es el caso, no es mi prioridad.