Sólo he jugado dos o tres partidos al Agrícola con todas las cartas, y me ha gustado, creo que es un buen juego. El tema me agrada, aunque entiendo que haya personas que les repugne eso de hacer de labriego, especialmente wargameros "clásicos". 
No puedes ejecutar todas las acciones que tienes a mano, debes elegir y eso lo veo bien. Interacción no hay mucha, pero cuando ocupas un lugar primero al unísono lo tapas a los otros jugadores, o cuando "compras" el único horno que queda.
Posee una duración ideal, y merced a las cartas de oficios y de...las otras, los materiales, los animales etc. pues cuenta con multitud de combinaciones posibles.
Lo que más me desagrada (sin llegar a fastidiarme) es que los puntos se cuentan al final de golpe, prefiero los juegos en que cada turno se van viendo las diferentes puntuaciones como en un partido de baloncesto, esto te permite visualizar las remontadas y es una preferencia personal.
Ah! Y las versiones con las figuritas a mi me agradan más, aumenta la inmersión y son "monas"
, pero habrán gustos para todo.
La comparación con el Caylus...Pues los veo como dos juegos bastante diferentes. En el último hay más puteo y la puntuación se escalona turno a turno, carece de cartas, tablero individual de granja etc.
A pesar de agradarme el Agrícola, me he reído con la opinión de Rhomhedhal sobre él, pues me ha recordado a un amigo wargamero "acérrimo". Las opiniones aunque subjetivas son respetables y enriquecedoras, por ello veo conveniente promoverlas siempre y cuando no se falte a nadie, como ha sido en este caso.
Hum, me han entrado ganas de volver a jugarlo leyendo el hilo, y no tengo el juego; esta web és peligrosamente adictiva.
Saludos cordiales.
No puedes ejecutar todas las acciones que tienes a mano, debes elegir y eso lo veo bien. Interacción no hay mucha, pero cuando ocupas un lugar primero al unísono lo tapas a los otros jugadores, o cuando "compras" el único horno que queda.
Posee una duración ideal, y merced a las cartas de oficios y de...las otras, los materiales, los animales etc. pues cuenta con multitud de combinaciones posibles.
Lo que más me desagrada (sin llegar a fastidiarme) es que los puntos se cuentan al final de golpe, prefiero los juegos en que cada turno se van viendo las diferentes puntuaciones como en un partido de baloncesto, esto te permite visualizar las remontadas y es una preferencia personal.
Ah! Y las versiones con las figuritas a mi me agradan más, aumenta la inmersión y son "monas"
, pero habrán gustos para todo.La comparación con el Caylus...Pues los veo como dos juegos bastante diferentes. En el último hay más puteo y la puntuación se escalona turno a turno, carece de cartas, tablero individual de granja etc.
A pesar de agradarme el Agrícola, me he reído con la opinión de Rhomhedhal sobre él, pues me ha recordado a un amigo wargamero "acérrimo"
. Las opiniones aunque subjetivas son respetables y enriquecedoras, por ello veo conveniente promoverlas siempre y cuando no se falte a nadie, como ha sido en este caso. Hum, me han entrado ganas de volver a jugarlo leyendo el hilo, y no tengo el juego; esta web és peligrosamente adictiva.
Saludos cordiales.
) en todo caso creo haber hablado de corrección y reglas gramaticales, pero bueno, la sacas tú a la palestra oportunamente para magnificar todavía más mi error con las arrobas -del cual ya me he disculpado- y del hecho de haber denominado al género extensivo como neutro. 
