Cita de: weer en 19 de Marzo de 2014, 16:23:51

Cita de: jbsiena en 19 de Marzo de 2014, 08:35:20


¿El resto va bien? ¿Alguna partida muuuuuy retrasada?

Y vuestro grupo, ¿Qué tal, os queda mucho?

La mía con oladola está en la ronda 14.
La de 4 jugadores está en la ronda 9, le toca a Matasiete.....

Cita de: turlusiflu en 19 de Marzo de 2014, 11:56:41
¿habrá tiempo de aprender a jugar?

La semana que viene abro la inscripción. Pon que empecemos a la siguiente.
Te da tiempo a aprender en 15 días? Sí, no?

Cita de: Maeglor en 19 de Marzo de 2014, 08:51:57
Yo creo que dejamos las puntuaciones como están, que voy ganando y fuera!!!!

A mí me has convencido.
Mira a ver si te dejan los rivales.

Aviso a pequeños diablillos: próximo torneo de Dungeon Petz. Permanezcan en sintonía.

Cita de: Maeglor en 19 de Marzo de 2014, 08:38:11
La partida de cuatro va algo más retrasada en nuestro grupo. Aún quedan seis rondas enteras.

http://www.boiteajeux.net/jeux/agr/partie.php?id=1272250

Bueno, podría ser peor. Intentad darle un empujón.

Cita de: Solinete en 19 de Marzo de 2014, 06:03:01
Pido disculpas si este no es el post adecuado.

Estoy en mi segundo torneo y después de ver el formato, se me ha ocurrido lo siguiente (como propuesta de mejora):

Mantener la primera fase del torneo que son 4 participantes por grupo y 3 partidas a 2P y 1 partida a 4P, y añadiria 2 partidas a 3P ya que lo que interesa en un torneo es el jugador más completo.

Y en las siguientes fases que sean a 4 jugadores para buscar el jugador más completo y polivalente.

Sé que con ello se alargaría el torneo, por ello se podría añadir la rama para los "eliminados" (como en yucata) para así al final del torneo tener una clasificación global.

Como habrás visto, las partidas de 2 jugadores son bastante rápidas, mientras que las de 4 jugadores se alargan bastante. La idea de esto es hacer bastantes torneos cortos (de momento están durando unos 2-3 meses, que creo que está bien ya que vamos solapando) mejor que uno o dos largos que duren todo el año y que tengan a algunos esperando meses hasta que otros acaben. Así, además, la clasificación general tendrá más movimiento.

De hecho, ya viste que la gente pedía menos partidas simultáneas y por eso en el de Agrícola solo hay una a 4 jugadores y no 2 como en los de Burgund y Trajan.

Estoy de acuerdo contigo en que con más partidas con más rangos de jugadores sería más completo, pero sacrifico eso por la agilidad del torneo.

En cuanto a la clasificación de los que van quedando eliminados, sé que no es el mejor método ni el más justo, pero es el que se me ocurrió. La verdad es que sí se podrían jugar Eliminatorias "B" para determinar el resto de puestos, porque se harían a la vez que las otras y no debería añadir tiempo. Si queréis en el próximo torneo las pongo.

Todo esto es mi punto de vista, pero podéis opinar, claro!

Actualizado todo.
Ya hay una eliminatoria definida, podéis empezar cuando queráis:  jsanfa - yamakasi30

¿El resto va bien? ¿Alguna partida muuuuuy retrasada?

He jugado 2 partidas y me ha encantado el juego, deseando estoy de echar la tercera.

No hay tema, no hay interacción más allá de quitarle el sitio a otro donde poner el dado/meeple/barco, ok, es un euro.

Sí que tiene una explicación larga y alguna cosa un poco raruna (el uso del molino, por ejemplo: esto lo puedes hacer en la fase B y C pero no en la D, y esto otro puedes en la fase D pero no en la E ni en la A...     Y quizá lo de modificar el valor de los dados pagando pan....)

Multi-decisiones varias, por ejemplo: Escoger grupo de dados determina a la vez tu posición en el orden de turno, qué loseta de requisito del rey puedes coger (y que es lo que orienta tu partida, pues es con las que se hacen los puntos) y qué losetas de gremio usadas puedes voltear.

Creo que es un juego que necesita de varias partidas para sacarle jugo. Y qué difícil es esto de repetir en estos tiempos...

Actualizado.

Incluimos a Maquian en el grupo de favoritos al título!

Bueno, pues nos falta un finalista!  Quién será? Maeglor? Tanakin?

Cita de: e-1000 en 12 de Marzo de 2014, 01:21:54
e-1000      143
sheffieldgeorge   144

No tengo palabras ... Encima más tonto yo que podía haber sumado algo más, pero creía que cerrando ganaba :____(
Algún día ganaré a algo a sheffieldgeorge, pero me conformaría con que no me tocara jugar con el en la siguiente . 3 de 3 torneos que me elimina.

Qué ajustado!! Ha tenido que estar emocionante el final...
E-1000, amaño el siguiente sorteo para que no te toque con Sheffield 

Actualizado.

Bien, llevamos buen ritmo (menos Maeglor  )

Todo actualizado.

Alberto, te desinflas en el Campeonato....

Yosi segundo finalista!
Albertotower no ha podido resistir la presión de ir de favorito!

Cita de: hence en 07 de Marzo de 2014, 14:21:11

Cita de: Maeglor en 07 de Marzo de 2014, 12:19:18
Hola Jorge.

Creo que el dar 0 puntos al que queda el último no es justo ya que debería darse algún punto al menos por participar con respecto al que no ha participado, estoy pensando en unos 10 puntos o algo así. Por lo demás me parece bien cómo se reparten los puntos y esto mola mogollón como la artista anteriormente conocida como hence y el chiki chiki.

Quizás sea algo gore cambiar los resultados de los torneos ya acabados (aunque tampoco pasaría nada), pero se podría tener en cuenta para posteriores torneos si te parece bien.

¿Mande?

Yo tampoco lo he entendido